如果我们因为苏的技术,意识,因为75的伤病,进攻
而放弃了他们
明明知道自己的缺点
因为一些这样或者那样的理由
放弃了自己一辈子仅有的一次成为伟大和永恒的可能
放弃了追逐梦想的可能
那么我要说
这个世界上最失败的
就是国际米兰自己
这句话问题太大，我可以说我从很多小球员身上看到了他们成为伟大和永恒的可能，只要一直在国际米兰踢球，可惜俱乐部把他们卖了，因此从这方面看，这个世界最失败的其实是国际米兰自己。
职业足球不是救济行业，优胜劣汰是再自然不过的事情，所为的人情所为的假设，没有意义，存在就是合理性，never say never！
怀疑齐沃的人 可以看看上赛季罗马的失球数和这个赛季的失球数
不是能拿冠军就是好的引进,而是在冠军杯上起到作用,就是好的引进
原帖由 090010052469 于 2007-12-7 22:08 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
不是能拿冠军就是好的引进,而是在冠军杯上起到作用,就是好的引进
冠军联赛和联赛有什么不同吗？联赛上起了作用而在冠军联赛中碌碌无为就不是好的引进？
作用，什么作用？笼统的用一个作用就概括了全部，岂不片面？
原帖由 zisong 于 2007-12-7 21:59 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
如果我们因为苏的技术,意识,因为75的伤病,进攻
而放弃了他们
明明知道自己的缺点
因为一些这样或者那样的理由
放弃了自己一辈子仅有的一次成为伟大和永恒的可能
放弃了追逐梦想的可能
那么我要说
这个世界上最 ...
那你说加强左路一对一的思路有没有错
增加防守反击时的反击速度与质量的思路有没有错
如果没有错的话,那么今年夏天有比他们更好的选择吗
如果有的话请讲出来
正因为这两个改变,是不是比没有改变或者和选择其他的改变更能增强球队的夺得欧洲冠军的可能呢
如果有其他的 思路
请指出
原帖由 090010052469 于 2007-12-7 22:13 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
那你说加强左路一对一的思路有没有错
增加防守反击时的反击速度与质量的思路有没有错
如果没有错的话,那么今年夏天有比他们更好的选择吗
如果有的话请讲出来
正因为这两个改变,是不是比没有改变或者和选择其他 ...
笑话！简直是天大的笑话！冠军联赛冠军是说得到就能得到的？！现在全世界有没有一个主教练敢在赛季开始时就说自己有能力率领球队获得冠军联赛的冠军？！
唯欧洲冠军联赛冠军论成败，那么请回答我这个问题，假设性的，苏亚佐在联赛中打进30个球获得最佳射手帮助球队获得冠军但是在冠军联赛一无是处，请问是成功的引进还是失败的引进？！同理罗马尼亚人！
原帖由 zisong 于 2007-12-7 22:11 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
冠军联赛和联赛有什么不同吗？联赛上起了作用而在冠军联赛中碌碌无为就不是好的引进？
作用，什么作用？笼统的用一个作用就概括了全部，岂不片面？
作用的看法见人见智,
但这两个交易的目的就是在于增强强强在欧洲胜利的可能,
所以单纯看联赛,
就得出他们是水货的观点
是不充分的
况且
在目前尚处于磨合阶段
全队战力未达最佳的时候作出评判
更是有失公与
原帖由 zisong 于 2007-12-7 22:17 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
笑话！简直是天大的笑话！冠军联赛冠军是说得到就能得到的？！现在全世界有没有一个主教练敢在赛季开始时就说自己有能力率领球队获得冠军联赛的冠军？！
唯欧洲冠军联赛冠军论成败，那么请回答我这个问题，假设 ...
请注意,我一直用可能这个次,这点你不可否认吧,
况且这两个问题是国米在挑战的过程中必须解决的问题
你也不能否认吧
两位看来是铆上了~~
原帖由 zisong 于 2007-12-7 21:54 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
其实这个贴子挺有意思，350万欧元的年薪如果定位不是主力抑或重要的轮换球员，仅仅是一个替补的话，那么国际米兰也的确使奢侈了点。有很多人为俱乐部辩护，其中之一就是说不买中场球员是因为俱乐部财政不行，那么既然 ...
有更好的选择吗