▄︻┻┳═ 发表于 2008-2-1 22:15:17

什么叫无招?只不过招数不一样罢了.
中场短传渗透的招数,楼主看懂了,或者喜欢看,就叫招.
中路拦截,,边路插上,楼主看不懂,或者不喜欢看,就叫不叫招了.
馒头没获得最佳教练大概是因为他没招吧..

流水落花 发表于 2008-2-1 22:27:54

罗马是比较猛,另外两个狗屎臭不可挡

ferrarizheng 发表于 2008-2-1 23:17:58

意甲的实力的确落后于英超和西甲了  我们也的确没有超级巨星.................................

sjz风之子 发表于 2008-2-1 23:30:51

欧洲赛场最重要
无招胜有招可就没有那么容易了

laufu 发表于 2008-2-2 09:10:14

AV糜烂是四强???????????

丝绸之路 发表于 2008-2-2 11:03:46

lz文章真的不想回,但是每次都有要反驳他的冲动。

从对罗马的评价开始吧,罗马真的技术有优势么?罗马是目前意大利三强中技术最差的球队,不论托蒂还是其他几个中场,都不是以技术见长的球员,冲击力才是罗马的优势。技术流一般是难以在快节奏中体现的,因为技术流更要求准确,比如武希尼奇,标准的技术流前锋,脚法细腻,讲究小配合,但是在罗马始终处于边缘地位,倒是老将久利很适合,因为他有一个最适合的地方,就是有速度。在这个战术体系中,斯帕莱蒂为什么设计了一个让托蒂顶到前面去?一般来说二前锋是不适合顶倒前面的,但是一方面罗马没有合格的正印前锋,二是托蒂拿球作球节奏是比较慢的,他在中场就会拖慢整个中场的速度,托蒂是唯一一个可以游离开战术体系而可以自行其是的球员,离开托蒂的罗马,虽然一样踢,但是在得分能力上,就大大受损了。这个球队缺乏的不是什么气质,而是正经的基本实力和战术的多变性,需要慢的时候要能慢,需要快的时候也能快,罗马只能有一个战术和一个节奏,这样的球队,黑马没有问题,但是冠军,就算了吧。

尤文图斯的老队员是他们的根本,否则没有今日的战绩,没有布冯近乎变态的表现,尤文图斯如今的排名必定在6名开外,没有特雷泽盖的留队,这只球队说二流都有点客气,尤文图斯的关键人物留下来没有离开,是这只球队的根本。因此力量派加机会主义的尤文图斯在风格上毫无变化,不得不承认尤文图斯拼劲十足,从战术内容上来说,他逼平三强的比赛,一方面是有运气成分,一方面也是精神力量的作用,机会主义此刻大放光芒,但是从比赛内容来说,尤文图斯如今在中场只剩力量而没有节奏的组织,三场比赛暴露了实力差距,如果特雷泽盖不能保持高进球率,布冯有一点点意外,尤文图斯马上就会掉队,尤文图斯如今没有内涵,只有传统,他们如果马上就要成绩,迟早会因为涸泽而渔买单,买来好的中场球员而因为成绩因素毁灭他们重建尤文图斯中场威力的过程,让类似迪亚哥和阿尔米隆这样的球员失去其根本意义,尤文图斯很可能会长期处于掉队的状态。因为即使过去的尤文图斯,机会主义前面也要加上中场控制。

隔壁我不想去谈论他们,他们确实是意大利技术最细腻的球队,他们缺少的是斗志和追求,更缺少足够的人员储备,他们的死打某种战术,也不是教练脑子秀逗,而是没有办法的办法,人员就这么些,组合的机会也不多,所以换前锋就换成绩的想法,骗骗SB球迷还可以。

至于我们的问题,确实存在,一是中场人员始终不足,技术含量略低,二是防守人员老化,左后卫问题始终没有解决,三是缺少定位球手。也许很多人会奇怪,为什么你说的如此细节?其实如果各位真的了结足球战术和理论的演变,就知道,其实足球战术和理论从来没有形成真正的体系,因为足球战术很难做到客观科学,随意性大,太多值得探讨的内容,也许是因为足球运动本身太复杂了,所以足球战术并没有一个完整的框架,更多的是在一个大的阵型基础上加以细节改造适合自己的球队,真正比的就是这个细节,而非什么固定的战术体系,风格是很难改变的,但是细节是可以有多种多样的。国际米兰的强,恰恰就是lz说的弱处。

国际米兰是整个意甲在战术细节上最为多变的球队,针对性很强,也许是因为中场一直不能以全主力阵容出战,其实即使是全主力,这个中场也是以力量型为主的中场,所以我队并不追求战术上的大开大合,也从未有经典的某种战术的固定模式,比如所谓4312,442,其实国际米兰很少有固定下来,我举个例子,同样是两个前锋,伊布有在中路活动和边路活动的区别,一般在有克雷斯波在的时候,伊布在边路活动多,如果吉梅内斯在场上,伊布在中路吸引就更多一些,如果菲戈在场上,伊布在中路就不打虚的,真正是顶住对方后卫硬攻,伊布是个全面的球员,所以战术体系在设计他的作用的时候,是有选择的,和其他人员搭配有密切的关系。同样是坎比亚索,什么时候后插上也是根据人员配置来的,坎比亚索不擅长长传,目前在国际米兰中场,长传急攻最牛的是斯坦科维奇,坎比亚索在有斯坦科维奇的时候,往往有更多后插上的机会,因为斯坦科维奇对抗能力教强,可以帮助他防守,有达科特在的时候也是一样,但是在维埃拉在的时候,坎比亚索更多的就是配合维埃拉在中场两边分球,维埃拉插上更多,一个强队,需要的就是在细节上下大功夫,而在大阵型设计上,这些球员早就过了这个基础,而不需要作那样低级别的战术设计了。


再回头说说国际米兰的缺陷,国际米兰因为中场技术流稍差,所以在跑位上更强调防守基调,就是保持合理站位防止对手的反击,所以给前锋线的支持较少,如果技术更细腻,穿插能力更强,或许就会出现类似坎比亚索或者马尼切这样主要防守,然后由攻击型前卫带着后卫线和前锋线转着踢,前后换,左右换,穿插着踢,但是现在不行,因为没有一个人能达到和前锋线的伊布转着踢的水平,所以只好让伊布更多的个人发挥,然后边后卫和前卫组合进攻,这样442就打得更多。但是在边后卫问题上,国际米兰的左路防守,始终是隐患,一是容易被打身后,二是对抗能力一般,除非chivu的伤能好利索,中场不需要他再去支援。咖啡在联赛的危险还没有那么大,倒了欧冠,可能就危险了。在米哈退役,雷科巴离开后,国际米兰再没有合格的定位球手,最近两年定位球得分大大下降,如果定位球能力不提高,对方在防守我方的时候,就更加肆无忌惮,因为给你机会,你也把握不住。


l总结一下,lz以为自己站在了一个高度上,实则还是初学者,看不懂就说看不懂,不要说谁无招。

cyj840623 发表于 2008-2-2 14:16:42

牛,很有意思的贴子,很有意思的回贴,旁观学习

蓝黑的海盗 发表于 2008-2-2 20:01:36

蓝黑心520 发表于 2008-2-3 13:14:56

期待中场一个巨星的加冕哦!
记得原来看过一文章挺赞同的!
说国米是一流的锋线,一流的后防,二流的中场。。。

hbchl 发表于 2008-2-3 16:48:33

国米就是少能突破通过带球变换节奏的前场高手,所以边后卫都能带球!
我们的前场还有很大的空间可以发展,不要急,中场的远射威力要更厉害!
如果C9再有速度,就完美了!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 意甲四强前20轮总评