穆里尼奥
发表于 2008-2-13 21:20:26
原帖由 sjz风之子 于 2008-2-13 15:24 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
媒体丫的就知道乱叫
干掉利物浦就无所谓了
要是没干掉 我就有机会上位梅阿查咯。。。
丝绸之路
发表于 2008-2-13 21:40:55
蓝黑永不褪色兄弟,也给你拜年了!
其实我觉得,433这种打法,也不是说你有个三个前锋就行了,而且就目前足坛的433和以前的也不一样,其实更像是一个4321的变种,实际上不过是这几年强调中场战术的一种变形而已,和传统意义上的3前锋区别可大多了。
幽灵鬼狼
发表于 2008-2-13 22:18:58
他还剩下身高
,哈哈。
蓝黑永不褪色
发表于 2008-2-13 22:43:41
其实我觉得,433这种打法,也不是说你有个三个前锋就行了,而且就目前足坛的433和以前的也不一样,其实更像是一个4321的变种,实际上不过是这几年强调中场战术的一种变形而已,和传统意义上的3前锋区别可大多了。
----------------------------------------------------------------------------------------------
这个观点我支持.
现在的足球,其实纯粹的边锋已经名存实亡了.
433既可以是4321,也可以是4231的变种.这其实只是战术上的变化,但是有一条基本的原则:
在中场的人数上,就是不占优势.也不能少一人…
边锋的发展趋势,我个人认为应该是不光会下底传中,还要会内切射门,完成致命一击.
最典型的就是罗马的小曼奇尼,和MU的小小罗.
我个人来冒昧发明一个单词的话,就是:全能型拖后边前锋.
呵呵,太托大了.
789
发表于 2008-2-13 23:43:55
没必要另作定义吧。
边锋既然是叫“锋”,内切射门是基本要求。不是什么发展趋势,古往今来都一样。
光会下底传中的,那叫边前卫。
蓝黑永不褪色
发表于 2008-2-14 00:01:16
边锋既然是叫“锋”,内切射门是基本要求。不是什么发展趋势,古往今来都一样。
光会下底传中的,那叫边前卫。
------------------------------------------------------
我不能说您说的就一定是错的,但是,如果我没说错的话,边锋和中锋这样明确的划分肯定不是在走中路的球队或国家里.
如果我没说错的话,这样的划分最开始肯定是在英格兰…
也就是说象433这种高举高打的战术肯定不是最先出现在南欧或者南美,而一定是北欧最先出现.现代的足球技术越是先进越是讲究脚下技术(有了突破才能有传中,这和下底传中并不矛盾.)
从字面上来解释,"锋",是杀人不见血的.杀人见血的,那叫"刃",也就是我们现在所熟知的"中锋"…
hxq705166
发表于 2008-2-14 12:23:51
AD先在和电冰箱比体重,这个你们都不知道挖
hxq705166
发表于 2008-2-14 12:26:06
原帖由 穆里尼奥 于 2008-2-13 21:20 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
要是没干掉 我就有机会上位梅阿查咯。。。
就是干不掉,也不要你牙,你去年还不是没弄赢
FEPBRSUN
发表于 2008-2-15 17:45:13
呵呵,感觉现在流行的是内锋吧!~~~
蓝黑永不褪色
发表于 2008-2-15 22:29:55
呵呵,感觉现在流行的是内锋吧!
---------------------------------------------
现在的433,其实,我自己觉得更象是451(最明显的就是巴萨).
我说纯粹的边锋名存实亡的意思就是在这里.
现在的边锋其实已经和进攻型边前卫没有技术上的区别了.
战术上的区别就是这两个位置,前移了.也就是站在了中卫线和后卫线之间的肋部…
433战术的出现,有两种可能:
1.脚下技术长期停滞不前;
2.压制3后卫阵型…