pighead 发表于 2008-2-21 10:29:18

两份名单

我曾经把两份名单给十个人看,问他们对这些人是否熟悉,为什么熟悉,结果在我的意料之中。



第一份名单是:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沅、刘福姚、刘春霖。

第二份名单是:李渔、洪升、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。



十个人对第一份名单一个都不知道的有7人。

十个人对第二份名单中的大多数人都知道。



我敢说,熟悉第二份名单的比熟悉第一份名单的肯定多得多。



可是,在当时,第一份名单中的人物是多么辉煌与显赫啊!他们被众星拱月,万人景仰,上至皇帝,下至平民,都把他们捧在手心里;而第二份名单中的人物呢?曾经是那样寂寞孤独,郁郁寡欢,门庭冷落,默默无闻。



为什么?

第一份名单里的人,全是清朝的科举状元,第二份里的呢?全是清朝的落第秀才。

115960452 发表于 2008-2-21 11:04:35

时间是鉴定文学作品和艺术品最好的方法。

pighead 发表于 2008-2-21 11:37:19

的确,第一个名单我一个也不认识

pighead 发表于 2008-2-21 11:37:53

第二个名单很多都是教科书上有过的

一生国际 发表于 2008-2-21 11:50:02

所以说 ,读书有毛用,社会才是真正的大学

pighead 发表于 2008-2-21 12:11:03

那个时候做了状元的连酸秀才都算不上,丫的就一白痴

流水落花 发表于 2008-2-21 12:13:42

說明他們作弊手段高 啊~~~

不变的信仰 发表于 2008-2-21 13:01:11

确实........

fabioyu 发表于 2008-2-21 19:04:16

话说,当时风光也不错了~~~
死后再风光,自己也不知道了

sjz风之子 发表于 2008-2-21 22:40:46

没看明白
页: [1] 2
查看完整版本: 两份名单