版主,你可以删帖,但你改变不了曼奇尼的孱弱
说到底,大家都是球迷,我不明白站在自己的立场上评论下帖子有什么不对,当然,删帖的权利在你们手上,吹捧符合你们心意的观点的帖子的权力也在你们手上,我把被删的帖子重新粘在这里,是想弄明白你们的理由。顺便也想问一句,你不让大家说曼奇尼孱弱,他就能牛起来吗?你不让大家说他是问题,问题就都能解决吗?自己看比赛吧。答复李瑞源大人---
版主大人,我没有不冷静,不冷静的人是你
因为帖子被删除,而我没有收到任何短信通知,我只能用发帖的形式进行咨询,这个没错吧
我在咨询帖里是把原帖的标题和内容都照贴了的,是李大人一眼不看,上来就骂人的,引发的争吵能怪谁呢
从<倒曼之入门逻辑培训>看版主的标准
决战之前,出现了一个很热门的帖子<倒曼之入门逻辑培训>,作者得意洋洋地宣称,他不会对另外发帖的人进行回复,他也确实做到了,帖子所在楼层以下成为所谓保曼派的乐土。后来,有人觉得气闷,另起炉灶,整了一个<保曼之入门逻辑培训>。一时间闹得不亦乐乎。我倒觉得国米的球迷并不存在倒曼和保曼的区别,之所以会发生观点争议,与其说是倒曼和保曼,不如说是对国米的近期期待值不同。
说到底,那些以保曼自居的人无非是两种情况,一是对现状比较满意,对曼奇尼的战绩表示认可。这部分人应该说是承认曼奇尼有不足的,并且寄望于曼奇尼以后更上层楼。
二嘛,从来就没真正把国米当过豪门,觉得联赛冠军已经够满足的了,甚至会在胜了一场无关紧要的比赛之后专门发帖说什么“感谢曼奇尼给我快乐”之类。这部分球迷虽然不少,但是过于弱智,可忽略不计。
至于倒曼,这个情况和保曼有些不同,大多是保曼的人给帖的标签。与其说这部分球迷是看曼奇尼不顺眼,不如说期待国米有更加优秀的表现。需要说明的是,这种期待并非是多么痴心妄想,无非是寄望于达到曼联、巴萨乃至隔壁近年来的高度。结合我们的身份和国米的投入,这种期待也并不为过。
这就是所谓的倒曼和保曼吧,说白了就是对现状是满意还是不满意。保曼的大多数球迷并不弱智,希望换更加强势主教练的球迷大多并不暴力。曼奇尼的工资不需要我们任何一个人支付,说到底是对问题看的角度和耐心程度有所不同。非要划分成倒曼和保曼有些无聊。
但是,对这个无聊的事情,我们的版主倒是热心参与的。<倒曼之入门逻辑培训>这个帖子说到底只是一家之言吧,居然被楼主大声较好,加一个精唯恐不过瘾。要说最近的帖子《天亮之前》这样的好文章没什么可说的,这样一个帖子被这样吹捧,能说明什么呢?作为版主作为辩论的中间人,立场如此鲜明是否恰当先不说了,对观点的判断力也真的是表现得让人迷惑。
和很多一味吹捧曼奇尼的人一样,<倒曼之入门逻辑培训>回避了临场指挥、大赛应对能力偏弱、关键场次进攻手段单一等曼奇尼的硬伤。这个原本是一眼就可以看出来的。平心而论,没看出来的人多半是不想看出来。
两个字,无聊。
[ 本帖最后由 蓝羽 于 2008-3-12 06:35 编辑 ] 我顶楼主!很气氛的说! 把馒头撤换了,楼主上吧。
把版主撤换了,楼主上吧。 今天比赛问题出现在哪里!你们看出来了没有!!!!威爱拉!!!他状态如此差!为什么还用他
楼主,你可以发帖,但你改变不了你的无知
楼主,你可以发帖,但你改变不了你的无知 原帖由 stankovic555 于 2008-3-12 05:23 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif把馒头撤换了,楼主上吧。
把版主撤换了,楼主上吧。
小白,世界上并不只有曼奇尼一个教练,顺便提醒下,他只是年薪第一的教练,不是能力第一的教练 球队还是不坚强啊。。。需要队长+队长+队长 原帖由 perfector 于 2008-3-12 05:25 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼主,你可以发帖,但你改变不了你的无知
呵呵,你在网站工作,不代表你就有知 原帖由 蓝羽 于 2008-3-12 05:27 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
呵呵,你在网站工作,不代表你就有知
呃,我啥时候在网站工作了? 内战。。。继续。。。