辩论本身就是要找那些模棱两可的话题，让你在其中发挥，当然找证据来维护你的观点是必需的。关键是咬定了一边不动摇，哪怕心里不一定同意。辩论是展示口才的，跟真理或事实不相等。自己发挥，困！
怎么会病了呢？
flrain，听说你安徽的，还和我一个地方？
你既然都觉得垃圾了 ，还去辩论个毛。。。
这不是说明LZ更加 那什么。。
原帖由 pighead 于 2008-3-25 14:55 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
怎么会病了呢？
flrain，听说你安徽的，还和我一个地方？
呃，我和卉卉一个地方的
慈善力量和责任来自民间
南方都市报
本报在公益版连续刊发“民间慈善之路系列报道”之后，不少人士对此颇为关注。近日，著名社会学家、全国哲学与社会科学规划重点项目首席专家、武汉大学社会学系博士生导师周长城教授专程致信本报记者，就报道中提及的有关民间慈善的矛盾与焦点展开评判。
慈善文化远不够普及
记者：民间慈善在我国方兴未艾。当前，不少学者敦促国家尽快实施慈善立法，你对此怎么看？
周长城：我的观点是应当立法。但在没有弄清楚慈善事业的真正涵义之前，匆匆立法不一定有利于慈善事业的健康发展。立法之前要确立慈善法的立法宗旨是什么、立法的本位是什么等问题。慈善的力量和责任来自民间社会。这是慈善立法不能忽略的背景。
记者：有资料显示，以工薪阶层为主的普通市民、大中专学生以及退休老人是目前慈善捐款的主要来源。
周长城：慈善捐款占GDP的比重是衡量慈善事业的发展的指标之一。我国慈善捐款占GDP的比重是五千分之一，而美国慈善捐款占GDP的2%左右。“工薪阶层为主的普通市民等是目前慈善捐款的主要来源”这一现象反映了慈善文化在我国还远远不够普及。
没有“施与是福”理念慈善难行
记者：有人说民间慈善应成为行政慈善、商业慈善双轨体制下慈善事业发展的“第三条路”。
周长城：这种模式是建立在法制健全的社会制度之下的，同时也取决于慈善文化的推广与普及。但是根本的问题是人们的价值观以及对幸福的认识。没有“当别人需要帮助时给人以帮助是最幸福的”的理念，民间慈善事业难以为继。
慈善文化的推广与普及是民间慈善事业发展的根本，政府等官方机构在民间慈善事业发展过程中要放开手脚，不能认为“没有婆婆”的组织是找政府麻烦的组织。其次是制订法律之后就少管事，让民间慈善组织在法律框架之下自我良性发展。 本报记者 陈彦炜
原帖由 flrain 于 2008-3-25 16:32 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
呃，我和卉卉一个地方的
我是舒城的
空头募捐现象也为数不少。
原帖由 chencheng9 于 2008-3-25 15:08 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你既然都觉得垃圾了 ，还去辩论个毛。。。
这不是说明LZ更加 那什么。。
毛 我太牛啦
硬给逼去辩论的
立法之前要确立慈善法的立法宗旨是什么
一语中的
在我看来任何问题都是法律问题,只是关系不同而已
请问在小贝哥哥的思想中，对法律的本质的界定是怎样的？^_^