zhaoxueqian
发表于 2008-4-30 09:11:47
之前写的还行,最后一段虽然可以理解,但还是象小孩子了,知道水涨船高这个道理吗,看英超是一家独大 吗
永远的北看台
发表于 2008-4-30 09:12:04
已阅!
C18可惜了,C9也同样舍不得
支持罗马被收购
baggioyfan
发表于 2008-4-30 09:37:31
c9的进球都有运气成分
c18的难看进球就是实力。。。。
真晕
c9在弱队的时候也是每年10来个球啊
江南烟雨
发表于 2008-4-30 09:42:51
C9的运气还真够好的
好到进了100个运气球。。。
太可怕了~~~~
枫丹蓝露
发表于 2008-4-30 09:50:29
以目前的锋线,我个人觉得,留下C18,比C9好多了,原因是C9我一直对他不感冒,我一直觉得他进球运气的成分更多些,球运好,而C18是一个很稳定的前锋,每个赛季都能保证进10个球以上,国米就少这样门前感觉好的人,大家对C9感觉好,可能是媒体YY多了,什么效率王,没有特点的前锋,作用太小了,大家记得欧冠吧,上C9,结果人消失了,虽说什么都会,是一个全才,但全才往往与庸才还相像,样样会,样样不精,要速度,还行,带球突破还行,射门还行,传球还行,头球还行,抢点还行,结果强强对话,就会消失,很多前锋就是这样!没有专长!而C18呢,我相信除了AC的大因外,没有一个人抢点有他好了,这样的人,运动寿命也会长些!
楼主这段评论,可谓惊天地,泣鬼神~~~~
本来想说两句,又想到楼主警告在先,会去投诉
心的全部
发表于 2008-4-30 10:39:15
借这个帖子祝点姐新婚快乐..
IM
yangyue
发表于 2008-4-30 11:19:29
伊布,阿德,小巴,C18加英雄 不能忘了园丁啊
cloudhy
发表于 2008-4-30 11:25:56
作为替补和角色球员的话,CRUZ比CRESPO好得多。而下赛季不出意外的话他们2人不论谁留下都应该是定位与替补和角色球员。
CRUZ进的怎么就是运气球呢?实在搞不懂,如果他运气那么好能持续进球,那我们何必还在乎他是不是靠运气?
xxx20036219
发表于 2008-4-30 11:36:44
楼主的帖子,看问题比较远,难得,顶!
hpfhpf1013
发表于 2008-4-30 13:39:11
不同意对C9 的评价,C9 的射术是非常了得的,怎一个平庸就给形容了。