国米，你到底是在踢假球还是不够强大?
帝国大市民赛前的一系列信息,尤其是某超强牛人的盘口分析强烈地表明:米兰德比是一场”协议球”,也就是通常所说的假球!而比赛的结果和过程似乎更使这种论断变得严肃起来.
我看了大约75分钟的比赛,再结合之前国米多场比赛直播与录象,觉得可以下这样一个结论:假如这场举世瞩目的米兰城第268次德比是一场精心设计的表演,那么我要说,同城对手的表现可以得奥斯卡奖,他们不愧是地球上唯一一支因为踢假球二进宫的顶级豪门,90分钟气势如虹的半场进攻演练之后,谁还能说胜利的果实是别人拱手相让的呢?AC米兰人从此可以自豪地宣称:假球也不是谁都会踢的.
国米显然就不太会,真像是一个演技拙劣的蹩脚演员.
虽然对曼奇尼的个性与才能都存有疑问,但我本人相信他起码还应该拥有一个正常人、一个男人最起码的智商与尊严.这样的一个惊天大骗局绝对不可能瞒着国米主教练,那么一个正常的人,一个男人,一个因为在关键比赛中屡屡因为保守而被球迷骂得狗血喷头的豪门主教练,当他被告知这场几乎可以决定他在球迷心目中形象甚至是决定他的饭碗能不能保住的德比大战许输不许赢,并且输了还可以稳拿联赛冠军(这一点在幕后的谈判中一定会成为国米不可逾越的底线)之后,他会怎么安排自己的首发阵容与球场上的战术思路呢?
是不是还要继续5后卫、3后腰生怕捂得不够严实被人家的削笔刀给蹭下一两根头发;是不是还得防守反击不要速度型前锋,阵地战赶紧换下抢点型中锋,挨了打绝不能有还手之力直到被揍得鼻青脸肿性命不保还要仰天长笑道:小儿周郎少智,村夫诸葛无能,若是老夫用兵…….如果是的话那就很奇怪了,既然明知无论怎么踢都要输,并且也明知自己形象不佳,那为什么不好好利用这个天赐良机在被蒙在鼓里的球迷面前好好秀一把男儿气概呢?为什么不排出强攻的阵型,用慷慨激烈的拼杀让他们热血翻腾忘记结果,赢得他们的心,为什么不是”抛颅洒血寻常事,肝胆人前大丈夫”,而要是”十四万人齐解甲,更无一个是男儿”呢.哪一样对他更有利呢?如果他连这样的利弊都掂量不出来,那国米真得赶快换一个主教练了.
结果是,馒头仍然坚持使用了”5后卫,3后腰”的独门绝技,国米也仍然是被人家摁着揍了个结结实实没脾气,仍然是非得拿下来的比赛非得拿不下来.所以我们可以很有把握地认为真实的情况无非有两种可能:
一是馒头确实智商不够高,他不懂得利用这个别人精心为他设计的高级秀场来表现自己的勇气与雄心,而国米的球员们也实在缺少假球表演的天赋和经验,离奥斯卡有不小的差距,他们不懂得越是表现出想赢球的欲望可结果输了,就越容易让人信以为真;二是这并不是一场假球,国米是真的想赢下来提前卫冕意甲冠军,想干得漂亮,可是,我们还不够强大.
当然了,即使没有协议,不是假球,即使我们足够强大,是真正的强者,也并非就一定可以赢下这场德比.这倒不是因为米兰太强了,也不应该由此而引发对于”强大”本身是不是还要分个三六九等的讨论,事实是,即使强大到顶点也不能保证永不失败,而且强大本身就几乎必然地包涵了失败的因子.
判断一支球队,一个人是不是配得上强者的称号,并不全是看他是否总在获胜——那样的球队那样的人未必强大,还要看他如何失败,更进一步地,如何去面对失败.其实失败远比胜利更能区分强与弱,强者离不开失败,所以说,假如我们真的是强者,那么请记住:输一场,或者是几场米兰德比不算什么.AC米兰之前连输了三场德比,可他们仍然冠军联赛的七冠王,仍然是欧洲赛场令人畏惧的王者之师,是强者,输得起.
强者总能坦然地接受失败,总能不加遮掩或者最少遮掩地去直面它,咀嚼它,所以他们对失败很了解,知道如何避免,更知道如何从中汲取养分,所以多数情况下强者总是离失败较远,即使接近它也是为了从中捞取胜利的把手,所以他们总在胜利.胜利本身在塑造强者的过程中一定也起到了决定性的作用,它给人以自信,让他成为他自己,只有经历长期的,有相当数量并且分布均匀的,并且还要在适当的时候获得那些可以称得上伟大的胜利之后,我们才可以说,一位强者成长起来了.
胜利当然也是一种经验,可以为接下来的胜利铺平道路,甚至有时候,就像号称一生从未经历失败的搜狐创始人张朝阳曾说过的:成功可以成为一种习惯,我成功是因为我习惯了成功.但是我们必须承认,对于多数人来讲,失败总是不期而至令人不快,我们对于失败的厌恶感也许可以追溯到进化之初,这可能是数十亿年间无数祖先积攒并遗传下来的心理体验,可能是一笔财富,也可能成为致命的毒药.或者说,是强者的财富,弱者的毒药,所以我断定,失败比胜利更能使强弱分明,就像高尔基所说的:幸福使人相似,不幸使人不同.
现在的问题在于:我们,国际米兰以及她的球迷们,有没有直面我们的失败呢?这失败不是指昨晚的德比,也不是以前的某几场德比,甚至不是冠军联赛中的那几次该赢而没有赢的重要比赛,而是整个莫拉蒂时代的失败.比如电话门之前的,我们有没有去直面它呢?我想是没有的,因为我们还在犯相似的错误,或者是相反的错误.
现在的莫拉蒂对于他以往失败政策的认识还仅仅停留在一个模糊不清的阶段,一种大而化之的原始境界.因为曾经花大价钱购入几名巨星却没能因此获得冠军,就认为这是犯了花钱多喜欢大牌的错,所以以后就少花钱,不买大牌;曾经请过几个有名的教头而没有取得成功,所以就找来年轻气盛并且没有什么成就的曼奇尼;因为以前换了很多教练而没有带来好的效果,所以就打死不再换教练,不管有多滥…….这样的直线思维有时令人哭笑不得,幸好我们感激他的善意与慷慨,总能把这些看成是憨直可爱.但我们也可以由此窥测到他内心的焦躁与脆弱,他太急于得到认可了,想让人将他看做是一名理性,有魄力并且意志坚定的成功主席,就像他父亲一样.
我想假如他能将渴望被认同的焦急心情暂时地束之高阁,并试着怀着游戏般的心情将以往所有失败都重新一遍遍地审视,同时也审视自己的内心,不要逃避那些最丑陋,最令人厌恶的部分,不要不耐烦它的繁琐,用思想的锐利剖开它们,研究细节以及细节之间的联系,并时时去归纳去总结,最终将这些变成生命的体验,那么很可能一切都将大不相同,他将会有更加开阔的思路,更丰富的视角,而不再仅仅是在细若游丝的一条直线上沿来沿去,总是从一个极端走到另外一个极端.巨星和名教头没有带来冠军并不能成为抛弃巨星与天才教练的理由,就像你吃了三张饼还没有抵挡住饥饿并不说明就不应该吃这三张饼,不吃会更饿,事实是你应该吃得更多,事实是除了巨星的数量与高水平的教练我们还需要别的,我们应该争取做得更多,而不是抛弃曾经有的.
从最根本的意义上来讲,国米今天的失败并不是曼奇尼的责任,而是国米自己的.但有一点我很久以前就想说,在经过了更多沉重的思考之后我想这样来表达:其实莫拉蒂时代的国际米兰有着与曼奇尼相似的神经质般的敏感与脆弱,冥冥中自有天定,在经历无数次失败的挫折,在内心茫然无助到极点的时刻曼奇尼来了,这也许是国米第一次尝试向自己的内心求助,曼奇尼就是国际米兰,聪慧而过于敏感,正直而稍嫌稚嫩,永远不敢承担起属于自己的那份责任,不敢正视自己的软弱.当莫拉蒂一再沾沾自喜地宣称俱乐部现在已经变得务实理性,不再迷信巨星,并且国米已经足够强大,不需要花太多钱来补充阵容;当曼奇尼输球后一次次抱怨红牌和裁判,我们其实早就该预料到:
总有一天我们会像现在这样眼睁睁地看着”先生”卡卡在圣西罗展臂欢呼,总有一天我们会像现在这样干干净净地输掉一场没有红牌没有蹩脚裁判的比赛,幻想总有破灭的一天,借口总有用尽的时候.
其实不必等到今天,当我们看到曼联在欧冠半决赛的生死之战中面对全欧洲技术最好的巴萨敢于使用不以防守见长的卡里克与斯科尔斯担当双后腰,而国米却要在利物浦和米兰面前首发5,6个后卫,3,4个后腰时,再回想一下赛季初那些足球专家、大师们是如何口口声声称赞国米的阵容只有巴萨可以相媲美的;当贝尼特斯将曼奇尼耍得团团转,再回想一下那些球评家赛前是如何地看好我们晋级欧冠8强的;再回想一下曼奇尼有多少次是像今天一样在束手无措中将国米送向深渊的……..我们的”强大”到底是一种什么样的强大应该已经很清楚了,以后会怎么样也许就取决于今天能清楚到什么程度. 帝国的帖子啊 好久没见了 先抢到沙发，再发表观感啊
这个，帝国的帖子都是很长很长的，这个不长，有一点欣慰
但是，逻辑混乱，不知所云，还是老样子呢
其实在我真实的想法看来，这就是一场在赛季末，国际米兰卫冕冠军大局基本已定的情况下，国际米兰输了，结束了德比三连胜，仅此而已，没什么别的，输赢正常，不管以何种方式。
在赛季末，这场比赛我解读不出更多实质的内容，除了感觉整个俱乐部的平静；倒是曼奇尼的这段话让我品味，回味了很久……
当临近赛季结束的时候，许多球队的打法不像赛季初那么好看了，因为他们恢复的时间少了。球队会更多地去考虑防守，因为他们知道即使自己踢得不好，但靠自己的战术体系一样能得分。在赛季初他们会冒更多的风险，因为那时有的是时间让你改进。相反，到了赛季快结束的时候，他们更关心结果，但这并不能判定你是不是热衷于防守。我不知道曼联和切尔西谁会获得欧冠冠军，但如果弗格森的球队赢了，没有人会记得他们在半决赛第一回合客场打巴萨时被对方压着打。 “总有一天我们会像现在这样眼睁睁地看着”先生”卡卡在圣西罗展臂欢呼,总有一天我们会像现在这样干干净净地输掉一场没有红牌没有蹩脚裁判的比赛,幻想总有破灭的一天,借口总有用尽的时候.”
顶这句！！
还有楼上这位，老是拿弗格森做借口有何用，今天的不成功就表明十几年后一定会成功？？那每个人都会YY一下：“今天我是孙子，以后总有一天我会是爷爷”！！ 哎，我不相信我们不会像去赢这场比赛 一场失败到是让我们很多的球迷从水里潜上岸，也的确不容易 中场不够强大，整体一般！ 太弱了 曼奇尼 成了咱们最薄弱的一环 以老莫的人品 我BS一切说是假球的人.