原帖由 andyoul 于 2008-5-14 21:40 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
如果国际米兰在主场踢锡耶纳连这点优势都没有的话，那我想曼早该下课了！
说真的，对一个这样连进攻都基本失效的队伍而言谈所谓的防守可能有点寒碜；其实论坛上众多的倒曼人士看重的倒不是结果，如果唯结果论那么 ...
其实论坛上众多的倒曼人士看重的倒不是结果，如果唯结果论那么我想对一个拿了2个联赛冠军的功勋教练而言，倒他那才叫毛病
不看中结果。那你看中的是啥？本身场面也有了，但是结果不好。既然你说不看中结果，那倒他难道是因为整场比赛优势太大？
实在是不敢“狗”同
原帖由 李瑞源 于 2008-5-14 21:58 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
其实论坛上众多的倒曼人士看重的倒不是结果，如果唯结果论那么我想对一个拿了2个联赛冠军的功勋教练而言，倒他那才叫毛病
不看中结果。那你看中的是啥？本身场面也有了，但是结果不好。既然你说不看中结果， ...
记住，我不是今天开始倒曼的！——如果一场比赛都可以用结果论来说明的话，那么每隔一分钟，一秒钟都可以用结果论了！！
过程？我想我的帖子里面写满了过程——当然如果你说所谓的过程仅仅是90分钟的话，那就算了！！
原帖由 李瑞源 于 2008-5-14 21:58 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
其实论坛上众多的倒曼人士看重的倒不是结果，如果唯结果论那么我想对一个拿了2个联赛冠军的功勋教练而言，倒他那才叫毛病
不看中结果。那你看中的是啥？本身场面也有了，但是结果不好。既然你说不看中结果， ...
结果并不是倒曼人士所不重视，恰恰相反，结果是对倒曼人士最大的打击
但所谓的结果，并不是打某些保级队，二流队的结果，而是真金实银强强对话的结果
但结果呢？结果怎么样了呢？掩盖了一个错误后又诞生了新的错误，然后，我们就在这不断的循环中，不断的止步于欧冠。
如果赢了呢？赢了倒曼人士会在乎丑陋的打锡耶纳？会在乎被动的全场？？
问题是，没赢...................！！！！！！！！
在没赢了之后，大家发现了
在以卑微紧缩的躯体对抗完强队后，球队再以同样杂乱无章面对着二流弱旅
于是，愤怒了，爆发了
一个弱旅都只能颤抖着赢的队，难道还能笑傲诸强？？？
就算赢了利物浦，就算夺了冠，谁保证，这不是另一支希腊队？？？
我们的愿望，我们的梦想，难道只是，侥幸得一次，YY一万年？？？
如果还真的得了，或许，问题还会被掩盖下来，等着下一次的爆发，
但是，没得
是做出改变的时候了
馒头的第三个冠军，等待中。。。。。。。。。
个人认为，电话门是一个让我们拉开与意甲诸强实力差距的机会，同时也是一个让我们在欧冠有所作为的机会，遗憾的是，我们浪费了这个机会。
原帖由 初九 于 2008-5-14 22:22 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
实在是不敢“狗”同
使用如此字眼的，的确也不算是什么善类。
你很有自知之明。
原帖由 jingtao0303 于 2008-5-14 15:30 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
希望楼主第三个冠军的预言能为曼奇尼带来他的第三个意甲冠军
但愿如此，我们都在期待。
原帖由 kukluxklan 于 2008-5-14 21:19 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
反正足球比赛无论是什么结果都需要一个负责任的人，这个人99%都是主教练，因为：
即使是球员犯的错误，也是教练的错，因为是教练选择的球员并且把球员派到场上的；
至于球员为什么会犯错，那也是教练的错，因为他无 ...
其实这很简单，只要能被绝大多数球迷认可的教练，就不错了。
有很多保曼的兄弟说为什么其他队的球迷不热衷于倒自己的教练，偏偏内拉祖里喜欢这么干？
我想这个问题保曼兄弟可以反思。毕竟倒曼的也和馒头无冤无仇。
原帖由 hmgogolove 于 2008-5-14 23:17 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
个人认为，电话门是一个让我们拉开与意甲诸强实力差距的机会，同时也是一个让我们在欧冠有所作为的机会，遗憾的是，我们浪费了这个机会。
多说一句：如果不是遗憾太多了，达到了某种无法忍受的程度，估计也不至于这么“倒”他