狭隘的民族主义要不得
狭隘的民族主义要不得我不知道该怎么形容这些狭隘的民族主义者。
我知道他们的出发点很好，都是爱国者，都是关心国家命运和一心想壮我中华的有志之士。
但是另一方面，过于狭隘的爱国情操蒙蔽了他们的双眼，使他们看不到事情的本质；过于急功近利的心态，让这些人的爱国思想也慢慢走向偏颇。
国家蒙难，仁人志士解囊相助，华夏共起牵臂拉手共渡难关，本就是令人感动的善举，可是有的捐了款的善者不但没有获得赞扬，却受到横加指责，奇哉怪哉令人费解。
惶惶然翻开这些指责的根源，更令人不知所措。
拿姚明为例，那些无端指责来自他的年收入和捐款的数量不成比例，或者，参考某些“谣言”得知的捐给美国的多，捐给自己国家的少，而且用了相当伤人的、形容汉奸词汇：美国主子！
这是令人伤心的言论，令人费解的思维方式。
狭隘如斯。
殊不知爱心无价，善举不能以金钱数量为尺度，否则善举就流于形式，更像是全民做秀，全民攀比。
见到别人水深火热，慷慨解囊相助，只要想到了做到了就是好的，就是心存善念，心系祖国的炎黄子孙。不要把捐款献血成为宣扬自己高尚、打压别人猥琐的工具，这样，善举就成了需要回报的投资，就成了工具，而变得俗不可耐。
我知道，后来姚明捐款美国的事情似乎成了谣言，但是！就算不是谣言，就算姚明捐给美国的款额多与捐给国内，那我还会为姚明叫好！
因为我知道，爱心不仅无价，而且无国界，爱心是全人类的、不分民族种族地域国界的伟大情操，中国的灾民处于危难，美国的灾民就不是面临生死存危吗？都是受到自然灾害的人民，为什么就不能捐助？为什么不能多捐？这是伟大情操，抛弃了狭隘的民族主义的伟大行为，我们为什么要指责？有什么理由指责?
我们歌颂白求恩，他对中国人民的付出令我们炎黄子孙世代相传，60多年前的加拿大人尚能做到“无偿的国际主义救援”，60多年后的我们，为什么把类似行为看作是汉奸行为？为什么要用“姚明的美国主子”这个令人欲哭无泪的词汇？
人，是有感情的动物，人类自古就歌颂不伪善，不功利的善举，西方倡导了几百年的“爱心无价”，东方几千年前古语有云：有心为善，虽善不赔，无心为恶，虽恶不罚。存了要人回报的心就是伪善，指责别人不够善就是为恶。可是这个道理由多少人能正确理解？
不要把爱心尺度化，不要把善举地域化，不要把爱国功利化，不要把民族主义狭隘化。
现在中国要的是齐心协力，而不是相互指责。
醒醒吧！ 原帖由 耗子斗鸡 于 2008-5-18 14:06 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
哈啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
你搞什么，LZ写的如此用心的文章，你却用哈哈来回复，什么素质啊 乌拉 万岁
楼主你好伟大~~~ 狭隘的毕竟是少数
其实，狭隘的XXXX都要不得 我就不明白，一些人怎么就觉得自己能做别人的道德法官了，名人捐钱多少和他有什么关系 狭隘的民族主义 韩国是典型 不要把钱和爱心混为一谈……………………………… 鉴于楼主如此目光远大、独到且如此忧国忧民，层次这么高。
建议楼主担任目前抗震救灾副总指挥。（温哥是总指挥） 无论力量大小 只要有心就够了 捐款只是献爱心的一种方式 还有其他的方式可以帮助灾区人民 不在乎数值
1毛钱和100W 同样叫作爱