原帖由 C②rdoba 于 2008-5-23 19:27 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
写得一般。AV有实力排在国米前面？Shit吃多了。
24号三令五申，不要对会员相互攻击
禁言三天
希望大家还是就事论事吧
[ 本帖最后由 sjz风之子 于 2008-5-23 23:08 编辑 ]
LZ连中场阵容位置都排不清楚，还评个啥劲，4312阵型中坎比是在中路，队长打左边，维埃拉右边，这个阵容还能在比赛中变话（坎比和维埃拉在中路，德阳左边，队长右边打442）,这个中场组合要是都精神抖擞的话就是顶级中场，说实力差恰恰是板凳深度不够（确切的说是太老造成伤的太多了），嗯，就连视为主力的维埃拉也伤了大半赛季，从这个角度说我们中场差就不为错。看看曼联的阵容，除了2个老将都是体力充沛的主。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 iqri 于 2008-5-23 23:04 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
没有想到克劳德同志这么认真,回答的这么仔细,那我也必须对得起你的回复.
我排第一档的球队时也是矛盾并思索了很久的,毕竟把对门放在我们头上我的
心里也不好受,但现实不以我们的思想为转移.
对门近5年的欧冠 ...
承认我今年比赛看得不多，新浪这个评分我们不说，主力阵容应该是不错的吧。
1.中后卫，我承认高度和硬度是差了点，但是岩石，在我眼里是世界级的，相信同意这一点的同志应该很多，齐沃，我曾经没那么看好他，但是他的表现，应该说是未来队长的料。
2.咱们对利物浦那场打的不好，是实力不济么？记得库头当教练的时候，咱们在温布利菜了阿森纳，回到主场，教练是扎克，被阿森纳给菜了，这怎么说？说明足球不是A球队赢了，所以A球队实力强，更不是说A球队的球员实力强。
3.维迪奇确实不了解，要是除了我都认为，他比岩石和齐沃强，我就承认我无知了点。
4.鲁尼跟阿德，就是现在的鲁尼，我也觉得不如阿德，如果他不是英格兰球员的话。。。。。。，算了，让下个赛季巴西国家队的阿德会证明给你看的，这个不讨论了。
5。哈格里夫斯，非常欣赏的小伙儿，实力派，可惜的不是他的实力，而是他的伤病。
总的来说，我军绝对具备了在冠军杯上拼一下的实力了，我的意见是，有希望跟有把握，是两个档次，我们现在是很有希望的档次，而不是很有把握，或者没希望的档次。
补充：关于新浪的那个评分是，是这样子的，英国通讯社将参加最后冠亚军决赛的两代曼联阵容进行了比较和评分，他们得出的结论和弗格森一样：2008版的曼联，甚至比1999年的传奇一代更强。
是英国通讯社的评分，是整个赛季的。
[ 本帖最后由 lcxcloud 于 2008-5-23 23:31 编辑 ]
这个需要运气。。。。。。。
原帖由 iqri 于 2008-5-23 23:04 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
没有想到克劳德同志这么认真,回答的这么仔细,那我也必须对得起你的回复.
我排第一档的球队时也是矛盾并思索了很久的,毕竟把对门放在我们头上我的
心里也不好受,但现实不以我们的思想为转移.
对门近5年的欧冠 ...
补充一下，LZ对于对门的看法，同样一个球队，在欧冠嚣张了，在国内被我们菜，不正是说明了，欧冠，有很多实力之外的因素么？
所以我不同意的是从球员能力上来否定我们欧冠没戏，如果把球员一个个单列出来比，我们的实力还是蛮强的。
今天发贴总要发很多遍才成功，该说的都说了，就不说了，该睡了。睡之前给大家讲俩笑话和谐下。
1.17连胜期间，每次要看球，老婆总是说，你老看那些肯定赢得比赛有啥意思？
评：以后这种日子多一点吧，希望欧冠也是！
2.最后一轮夺冠比赛，老婆陪着看，当出现馒头的镜头时，老婆惊呼，这不是中国国家队的米卢么？
评：当时的紧张情景对我来说这是个冷笑话。
[ 本帖最后由 lcxcloud 于 2008-5-23 23:49 编辑 ]
卖空还不算一流么？楼主找个一流的右后卫来吧
2.咱们对利物浦那场打的不好，是实力不济么？记得库头当教练的时候，咱们在温布利菜了阿森纳，回到主场，教练是扎克，被阿森纳给菜了，这怎么说？说明足球不是A球队赢了，所以A球队实力强，更不是说A球队的球员实力强。
虽然很认真的表达了你的意思，但这一部分却不由得让人认为你在暗指曼奇尼……哈哈。
就事论事，欧冠的主客场不同战术达到的效果完全不同。有时可能会因为一个红牌或者一个失球导致整个结果的面目全非。
如果当时对阿森纳是后面的淘汰赛而不是小组赛的两场，把教练的位置换个次序，可能会出现其他的情况：
比如如果扎克带队先打主场，假设失利，则换库珀十之八九也不会胜，因为库珀不擅长追分；
反之如果扎克带队先打主场，假设胜利，则换库珀客场极可能大胜，因为很容易防守反击。
再比如，上赛季负于瓦伦西亚，不是什么最后的斗殴，而是主场的那个2：2让蝙蝠有了两个客场的进球，罪魁祸首是防守的大意，或者说，是那个Silva的灵光闪现；
本赛季负于利物浦，不在于主场所谓的放弃抵抗，而是客场那个上半场的红牌，本身那段时间伤病多、主力比较疲劳，红牌使得疲劳加重，注意力下降，最后几分钟丢球。
可见得，这两次止步16强，关键都是第一场没打好，不管什么原因，对于现在的所谓豪门球队，全场比赛心无旁骛的防守反击总是相对简单的。像以前国米客场0：2落后主场反超利物浦和隔壁4：1领先拉科反而客场输个0：4的情况，已经近乎于天方夜谭了。
欧冠这样的淘汰赛，往往一定程度上不再是取决于教练的临场指挥，而在于球员的临场发挥，绝对不能犯错误，因为一个错误就可能致命。
[ 本帖最后由 exp 于 2008-5-24 00:15 编辑 ]