欧洲杯观后感
揭幕战瑞士对捷克双方战术针对性比较强，瑞士主要是积极防守，阵地战时密集后场，进攻前提时造越位。主要思路是迅速打长传反击，前场积极抢截。捷克主打两个边路，主要是右边路，利用的是直传球打身后。
双方的问题也不少，主要是人员上的。瑞士在前场缺乏尖刀，前锋无论是速度还是身体都没有优势，光靠体力抢，抢过来射门却老把握不好，所以总是雷声大雨点小。蒙着了可能蒙1个，蒙到第二个希望不大。捷克两边路主打却没有杀伤力，西科翁的速度、体能、技术比起内德维德和波博斯基差了几个档次，科勒在前面作用还是很明显，可惜两边路完全联系不到他，吃了一票越位。前场少个拿球突破的罗西基，后腰加拉塞克又是该退役的人了，体能差得多，后场就拿不住球，老让人抢，险情也接连不断。
就因为双方执行战术都很坚决，而且各自在进攻上弱点明显，因而打得激烈却没什么结果。布吕克纳先调整了让两个边路顶到中间去，但是效果很小。结果干脆换下科勒，让一个10号去当假前锋，本来是强化前场控球的，没想到就让瑞士吃了亏。丢球主要是整体阵型前压准备转入进攻时造越位失败，这也是没根据科勒下场的情况调整吃的亏。
瑞士此后的调整缺乏特色，就是砸前锋，严重缺乏特点，国家队教练的苦处就在于选材范围有限，所以欧洲杯不够完美也是难以避免的。
下面看一场写一场，做个记录用。4年前正是欧洲杯让我陷入论坛，做个纪念 我插,,哈哈....不会被删吧.
写得好简单 摸摸的帖子真无聊，老战术长战术短的,一点激情都没有。战术是死的，人可是活的 我的足球经理的战术442
永远夺冠军
期待NO摸的文章，好痛苦哦 昨天没看？？？
怎么还没出来 葡萄牙VS土耳其
葡萄牙占优势在场上是很明显的，土耳其被动也是很明显的。但是为什么直到下半场才由佩佩一次突然插上打破僵局呢？上半场佩佩被吹掉的进球，也是角球。这说明在运动战当中，葡萄牙其实没有太好的破门机会。
葡萄牙占优势，和实质上的3中场佩蒂特、德科和穆蒂尼奥，以及拿球能力强的边锋C罗、西芒是分不开的。佩蒂特虽然多居中靠后，但是这个3中场互换位置是很常见的，他们轮番接应后场，保证了后场出球。在此基础上，传球有两个重点，其一是找边路的两个边锋，其二是打身后给戈麦斯。由于边路拿球能力强，所以保证了相当的前场边路控球。但是由于戈麦斯的长处是射门，他在战术接应上的作用不是一个合格的中锋，在控球和身体上都不出色，因而无法扯动对方后防线，也很难和边锋产生联系，所以在运动战中进入禁区内射门的机会很少，进球也相对难产。
土耳其摆出一个死守的451，4后卫站得很紧，4个中场队员与后防线靠得也很近，实质上就是传统的密集防守的阵势，前面一个影子前锋加一个顶在前面的尼哈特。里面队长埃姆雷位置比较活，防守时撤到后腰位置，进攻时顶上去，可以在两个边路或者是前腰位置。名单上的福尔丁克和通恰伊名义上是两个内锋，实际上两人总有一个在中场补足人手，或者在边路压迫对方后卫，另一个退守时在尼哈特身后，进攻时顶到锋线上。
土耳其没有一个好的后腰分球，而且前场由于人少，也没有什么接球的空当，所以打不出来。葡萄牙则是因为两个边锋带球过人成功率太低，戈麦斯又不是科勒那样的灯塔，所以也攻不进去。佩佩的进球实在太过幸运，由于他是中卫，没有专职防守人，而且进攻过程中C罗的回传也到的很快，这个是少见的变化把对方搞晕了。所以斯科拉里根本没指望第二个，进球后马上换了戈麦斯，准备打反击。
丢球以后土耳其开始放开空间进攻，本来是给葡萄牙一个机会，可是葡萄牙反倒因为防守吃力打不快，进攻不敢投入兵力，频频长传丢球，给土耳其大把机会来用身体硬吃葡萄牙防线。所以反而被动，幸运的是他们技术实在比土耳其好太多，而且领先，最后依靠一次反击杀死了比赛。
葡萄牙的问题主要在于突击侧重不够，尤其是中场太均衡，插上过少，没有配合好边锋突击。这个也和他们缺乏个人防守能力强的后腰有关系。总得来说，整体心态稍嫌保守。土耳其的阵型不知道是用过几场，球员失误频频，个体球员的位置变化直接影响到了整体的协调性，不过考虑到他们和葡萄牙在技术上的差距，扎牢篱笆也不算错。这场比赛貌似一边倒，实际上葡萄牙有很多需要改进的地方，他们的实力也并没有完全发挥。
关于几个热门球员，德科的个人防守能力一般，就一个31岁的球员而言，跑动量足够有余。长传意识很好，脚法运用得当，在进攻调度上作用很明显。穆蒂尼奥有点小德科的意思，但是在处理球的老练程度上尚有差距，优点是体能好，奔跑防守积极。葡萄牙的球员（除C罗外）在身体力量上没什么优势，再打快点会更好。 NO摸 ，你的粉丝们都在期待你的大作呢 呵呵，我是有看过比赛就直接写，没看过的下载看完再写，纯凭兴趣。不定时不定量 定时定量才好
不当版主了，不能偷懒
页:
[1]
2