原帖由 冷雪飘 于 2008-8-1 14:16 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
小二黑还真会推皮球，但凡出了事的，都不归孔比管
你直说吧，孔比到底管什么。队医组组长，体检出问题不归他管，康复计划出问题也不归他管，队员受伤多不归他管，那到底啥归他管？他就管拿薪水吗？
拿那么高的薪水 ...
猜都猜的到你来这么一句。
孔比的医疗组组长其实负责的就是第二时间进行诊断，第一时间是随队队医和理疗师负责的，而孔比恰恰是不跟队的，而且有一般性的小伤病也是随队队医说了算了。当遇到大伤病时，孔比的责任是进行诊断并在不需要进行手术的情况下制订康复计划，而一旦手术孔比就是协助工作，一般手术球员都是找自己信任的医生，之后由主刀医生进行手术以及手术后的康复计划制订，具体康复计划的实施可能需要俱乐部医疗组参与也可能干脆就直接主刀医生的医疗班子说了算了。
前面和你说了，体检出问题给你分析了，心脏问题如果不是彻底的专门性检查根本查不出来，除了心脏，这么些年国际米兰的体检出什么问题了。球员受伤原因有很多，不是受伤了就是医疗组的事情，大面积受伤也有可能是教练训练的问题，根本就不是医疗组一方面的责任，甚至可能是球员自身的问题。
既然伤病出现就是医疗组的责任，我是不是也可以这样说，上赛季很长一段时间国际米兰一众球员在疲劳性伤病下连续比赛也是医疗组的功劳？疲劳性伤病这个肯定不可能是医疗组的责任。
原帖由 fangoat 于 2008-8-1 14:26 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
反过来说“战术这个玩意是很虚的，不似医疗就是实打实的”也很有道理的哦，大放厥词，无理狡辩，还是老老实实去退隐山林吧
战术和战绩直接挂钩，请问医疗和什么挂钩？哪个相对具体一点？哪个相对于虚一点？
有理无理都是说出来的，请从专业角度解释一下孔比需要为国际米兰球员伤病负哪些责任，大放厥词，无理狡辩，还是老老实实的别混这了。
小二黑说来说去，无非是想说，孔比不是跟队的队医，所以他没有责任。
那么你的辩论理论是这样：孔比不是跟队队医，所以他没有责任。所以教练组特别是曼奇尼就有责任。这个逻辑很妙，妙就妙在，跟队队医的责任被你这么巧妙的就漏过了。
还有一点最为搞笑，如果受伤了，小伤孔比不治。大伤，需要做手术的孔比又只是跟着掺和当个助手，在手术里递个刀传个东西什么的。可你要搞清楚，足坛不是医院，但凡是球员，不做手术的大多都是小伤；不是小伤的，除了骨折之外基本都是需要手术的。那经你这么一说，所谓的首席队医根本就是个摆设！！要他何用？
可你忽略了很关键的一点。我们辩论来辩论去，有一个最基本的立场：孔比是医疗组的组长。不管队医组谁做出任何决策，孔比都是决策者的一部分你以为组长的职务就是挂在哪里，小伤可以不甩，大伤就跟着掺和，每天混混日子打发时间就够了？他还以为他是公务员啊！
最后说一句，你连我要说什么都猜出来了，真是辩论高手。可是我实在怎么也想不通，像你这样的辩论高手，怎么会拿“中后卫也需要轮换”，还“每7-8场就达到一个临界”来立论抨击国米的教练组，认为他们是伤者的罪魁。那好吧，曼联阿森纳切尔西，你随便挑一个俱乐部，然后回答我：他们的中卫轮换过吗？他们的比赛强度，难道就比我们的小吗？
[ 本帖最后由 冷雪飘 于 2008-8-1 14:54 编辑 ]
呵呵，别的我不知道，在医院，主任肯定要对手下医生的行为负责的，当然不是百分百。
那医疗小组的事如果没有人负责，伤病能和医疗小组完全没关系？这么没压力的工作，我也很喜欢。
发现这里高手挺多的，顺便想问一下，奥比纳上哪儿去了啊？
那位ID叫zisong的老兄真够强的，每次回帖都那么多字
说来说去把人都说迷糊了
其实很简单的一个问题
一个人是什么职责，那他负责的这个方面出问题就是他的责任！
什么随队不随队组长不组长的
邓小平爷爷说“不管黑猫白猫会抓老鼠的就是好猫”
那我们就说“不管黑猫白猫不会抓老鼠的就不是好猫”
哪来这么多这样那样的理由啊！
原帖由 丝绸之路 于 2008-8-1 14:53 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
呵呵，别的我不知道，在医院，主任肯定要对手下医生的行为负责的，当然不是百分百。
那医疗小组的事如果没有人负责，伤病能和医疗小组完全没关系？这么没压力的工作，我也很喜欢。
为什么出现伤病情况，这个责任是谁的？难道是医生的？你得了小道感冒大道癌症也是医生的责任？简单点说，一个人如果身体没有什么事情是肯定不会去医院的，除非是例行检查，但也不可能几天就来一次吧。既然医疗组不存在误诊的情况，那么出现伤病难道责任全部就是医疗组的？
现在的问题就是，一出现伤病问题，管它怎么来的，都是孔比的责任，这种逻辑真的太强大了。不否认伤病情况和医疗组有关，但是关系有多大是不是得分析后得出结论而不是一股脑把责任都给孔比？
原帖由 左蓝右黑 于 2008-8-1 15:21 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
那位ID叫zisong的老兄真够强的，每次回帖都那么多字
说来说去把人都说迷糊了
其实很简单的一个问题
一个人是什么职责，那他负责的这个方面出问题就是他的责任！
什么随队不随队组长不组长的
邓小平爷爷说“不管 ...
问题是很多人连孔比干什么的都不知道，就知道挂个医疗组组长的名字。
医疗组负责的是诊断伤病以及预防，但是预防能起到多少效果这个根本不能用百分比去衡量，如果可以衡量，那么国际米兰一个赛季也不会出现伤病问题了。既然如此，那么出现伤病主要责任在哪根据客观情况分析应该是个很明显可以有答案的问题了。
原帖由 冷雪飘 于 2008-8-1 14:52 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
小二黑说来说去，无非是想说，孔比不是跟队的队医，所以他没有责任。
那么你的辩论理论是这样：孔比不是跟队队医，所以他没有责任。所以教练组特别是曼奇尼就有责任。这个逻辑很妙，妙就妙在，跟队队医的责任被你 ...
你得了病然后跑到医院直接跟医生说，我得病了，责任都是你医生的。就算你有私家医生，是不是也不能这么直接和医生这么说？伤病这种问题也是这样，球员伤了，然后直接炮轰孔比，我伤了，责任都是你的，这种逻辑是不是很sb。单纯拿伤病讨论，你的逻辑就是错误的，先入为主的认为了球员一旦受伤责任就是医疗组的，就跟上面我举的例子一样。
一个球员受伤，追究责任必须全面的考察每一个细节，这里面不想和你扯什么曼奇尼，只有你这种曼奇尼下课了感觉不自在的才会一天到晚拿这玩意说事，还武断的认为谁都和你一样想法，别太天真，我就是想单纯探讨伤病问题孔比为首的医疗组要负多少责任，根本不是为孔比脱罪，只不过看不惯你们这种什么都挤兑到一个人身上的行为。
球员受伤情况很复杂，但是医疗组明显在这方面是被动的，你永远不知道球员究竟什么地方受伤、什么情况受伤，那么所谓的预防不过是最基本上的全方位预防，效果因人而异，但是根本不可能存在衡量出个百分比的情况，否则这个世界就没病没灾乐。既然这样，出现伤病医疗组的责任究竟有多大，自己想去。
如果想证明孔比有罪，就去找误诊的案例，比只要球员受伤就随便扣帽子有说服力的多。
飘飘同学，看看上赛季的豪门出场阵容，你会发现，中后卫的位置上都有轮换。