不完美也不是垃圾：对开幕式的冷静评价
不完美也不是垃圾：对开幕式的冷静评价兰州杨恽（七里无双）
开幕式盛大上演，掌声与板砖并存，欢呼与讽刺同在。任何人或事物都不可能真正完美，区别只在于谁更接近完美。短暂的惊叹、激动、疑惑之后，必须对这个具有时代“地标”式的事件给予客观公正的评价。
开场惊喜
开场阶段，歌唱祖国的小姑娘、由平面至立体的星光五环、巨人式的焰火脚印迈向鸟巢、飞天凌空跃步、万人擂鼓鼓舞心神等等，无疑是全场最令人叹服与骄傲的地方。在这一点上，我们由衷感谢张艺谋团队的贡献，也不由叹服老谋子在“形式极致”的美学平台上更进了一步。
主题歌有憾
如果再过20年，谁会记住北京奥运会上的各金牌得主？谁会记住这届奥运会有多少国家和地区参赛？谁会？应该没有人能够记住。甚至我们很多人都会忘记20年前几届奥运会的举办地。
但我们为什么在20年后的今天，能够记住汉城奥运会？答案只有一个：这届奥运会诞生了举世惊叹的主题歌《手拉手》。由此可见音乐的生命力！由此可见奥运主题曲的重要性！
从上口度、悦耳度、歌词的易记性等等方面来说，《我和你》都不是一首好歌。甚至有很多收看电视转播的观众都没听明白莎拉布莱曼唱得是中文还是英文！这样的效果当然不会令人满意。如果还有人在这里认为《我和你》是经典，“是中国人的浪漫”（张艺谋语）的话，那这不仅仅是观点的分歧，更是对我们北京奥运质量的茫目放纵与不负责任。
需要说明的是，在这一点上需要理解，奥运会办了29届，真正被称为经典的主题歌，也只有《手拉手》。
画轴美中不足
用画轴贯穿始终，创意非凡，但在运用上仍留有缺憾。
中国古代文化璀璨无比，选用画轴来代表，应该说是不错的创意。但中国古典文化，讲究典雅、写意，张艺谋在运用上明显没有把握准，他让画轴上的投影画面五颜六色，略显庸俗。
另外在文化传承上，也表达的不是很完满。如果在画轴上以水墨画投影的形式画出画轴边舞蹈演员表现的事物，企不更好？当然在这一点上有可能是电视转播的问题，可能在现代的效果要更好一些。
点火的形式很棒
点火的形式很棒，李宁飞步在长长的“历史卷轴”上，如同逐日般点燃圣火的确了不起。
不过在细节上，李宁开始似乎有一些快了，跑出了画卷，后来又有些慢，离画卷的边缘远了些。解释为我们中华的文明曾经领先世界，之后在落后后又奋起直追，倒是可以理解。但解说的主持人没有说这些，这让人有技术人员犯了错的怀疑。
珍贵元素缺失
如果说我们中国最有代表性的东西，除了长城，应该就是兵马俑，但在开幕式上没有明显的表示。另外，飞天变为女娲似乎更好。总之，兵马俑和女娲的缺度令人实在有些失望。
虽然有得有失，但在整体质量上我们完全可以称之为“上乘”。总之，我们希望的是北京奥运能带给我们更多的美好回忆。最后，预祝本次盛会成功。 回四楼:这是本人原创贴
七里无双 杨恽 杨芳蔼 等笔名皆是本人(好像多了些,嘿)有兴趣大家去我新浪博客逛逛,地址在签名栏有
[ 本帖最后由 杨芳蔼 于 2008-8-9 18:25 编辑 ] 恩`
我觉得开幕式还是比较有新意的``
传承了历史与现今的文化`两着相互结合`充分体现出中国所特有的文化气息``` 这个是转帖？
评价的还算不错，
就彩排效果来看，的确是现场很多精彩的镜头，都没有展现给电视机前的观众…… 这个评价的确很冷静，如果打分，我愿意打75分。
或许是因为我们的期待实在太高了吧？ 艺术是仁者见仁智者见智的事情
至少通过开幕式我们很好的向世界展示了自己
扬我国威～！ 原帖由 杨芳蔼 于 2008-8-9 17:55 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
珍贵元素缺失
如果说我们中国最有代表性的东西，除了长城，应该就是兵马俑，但在开幕式上没有明显的表示。另外，飞天变为女娲似乎更好。总之，兵马俑和女娲的缺度令人实在有些失望。
其他的不说，长城和兵马俑都是有的，用飞天也没错——但是，表现方式实在太单薄了…… 如果不考虑是祖国举办的因素，绝对称不上是合格的开幕式；考虑了，就。。。很精彩 。。。。。 绝对震撼！精彩！一生难忘。 太极和最开始的打那个什么乐器给我感觉最好，很大气！
其他的没太大感觉，至于主题歌，在我认为就是失败！！！