率真自我
发表于 2008-8-21 11:10:45
瑞星确实够烂的,不是因为他价格高,你高点也没什么,关键是你要能杀毒啊,你连自己都保护不了,要你有啥用啊?
PS:本人目前使用天网+NOD32(都是免费版本),效果不错还实惠
流水落花
发表于 2008-8-21 12:21:29
原帖由 率真自我 于 2008-8-21 11:10 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
瑞星确实够烂的,不是因为他价格高,你高点也没什么,关键是你要能杀毒啊,你连自己都保护不了,要你有啥用啊?
PS:本人目前使用天网+NOD32(都是免费版本),效果不错还实惠
天网防火墙很不错的,特别适合局域网,
你有能升级的版本就放出来分享一下吧
3Q
小旋风
发表于 2008-8-21 12:25:52
一直用的瑞星~~
keana
发表于 2008-8-21 12:57:51
NOD32试用版+360卫士,2个星期没杀毒了.......
用过瑞星1个月,感觉不怎么样,最讨厌自动升级的时候有弹窗....
玩网游跟人PK的时候,瑞星自动升级....那个叫郁闷啊
夜里睡不着
发表于 2008-8-21 13:15:36
花钱的东西我从来不要
呵呵
inter_z
发表于 2008-8-21 14:06:55
瑞星还好意思指责别人,这种不要脸的杀毒软件,打死我也不用 ~~~
我使用的是正版KIS7.0,虽然占内存多了点,但杀毒能力超强,放心啊 ~~~
360杀毒用的是世界排名第一的杀毒软件BitDefender的部份杀毒引擎,杀毒时扣的比较细,杀毒能力也还算可以。对于一个新出品的杀软,它已经很不错了。
借用一个数据,《网友世界》曾做过一个测试,用四款比较常用的杀毒软件对一个收集了126个病毒的样本文件进行杀毒测试,结果:
可检测数量 可清除数量 无法清除数量 未检测数数量
360杀毒: 118 115 3 8
瑞星杀毒: 124 124 0 2
金山杀毒: 125 125 0 1
Mcafee: 117 104 13 9
测试结果,360杀毒的杀毒能力还算可以,一共有11个毒无法清除,但在此项测试中的表现超过了著名的Mcafee,令人吃惊!!!
同时,《网友世界》同时还对四款杀毒软件的内存占用率进行了监测:
软件 监控时进程 扫描时进程
360杀毒 10460KB 19088KB
瑞星杀毒 17228KB 86536KB
金山杀毒 64196KB 175668KB
Mcafee 56403KB 82304KB
360杀毒在杀毒时占用内存非常少,可以说是远远少于另三款杀毒软件,这是个特色。
两项测试综合来看,360杀毒最起码在这几项杀毒软件中的表现完全可以用出色来形容了。《网友世界》给出的评测综合评价是良好:杀毒能力表现良好,功能有待改善~~~
对于个人用户进行普通上网和娱乐的用途,360杀毒应该说够用了,除了因为查毒更细致而耗时稍微高于其他杀软外,其他方面对于一款新出品的杀软而言,都令人基本满意!个人觉得,360不但增加了免费杀毒,还保留了一向受人欢迎的清理恶评插件、装机必备软件、系统全面诊断,以及新增加的系统体检等强大功能于一身,随着其杀毒技术必然的日益提高,人们可以报以些许期望!!!免费的东西,能做到这样,已经不错了~~~
[ 本帖最后由 inter_z 于 2008-8-21 14:32 编辑 ]
国米地韩国饭
发表于 2008-8-21 14:22:48
对金山感觉好些`
,貌似瑞星在国产中也可以``
好用就行```
xx300
发表于 2008-8-21 15:55:38
早就不用瑞星了 真的病毒爆发的时候 瑞星的表现是最烂的
搞笑的是瑞星的招牌就是卡卡打伞。。 伪君子啊
坚定与叛逆
发表于 2008-8-21 16:17:19
360Safe+kaspersky
wlyjwdss
发表于 2008-8-21 20:13:41
大学4年一直用的NOD32,感觉电脑没出什么事…………