不能单以国家穷不穷来衡量吧 要是中国猪球这水平 估计中国比埃塞俄比亚还要穷
LS的怎么能这样埋汰埃塞俄比亚呢 国猪顶多就一濒临倒闭养猪场的效益
谢谢LZ了，总的来说还是商业收入，限制了资金来源，但是意甲历来都有老板贴钱的习惯
德甲球队也有钱，不过有点舍不得花，影响力在那，搞也没人看，哈哈。
根据2007年4月<<福布斯>>杂志公布的"世界足坛俱乐部市场价值排行榜"在上榜的25家俱乐部中,除国际米兰、里昂、汉堡、马赛四队没有得到资料来源外，其余21家俱乐部德甲球队共有3家，拜任已总资产8.38亿美元位居第四，沙尔克4.71亿位居第十，汉堡2.21亿位居第十六（未得到具体资料来源）多特蒙德1.99亿位居第十八。其中没有负债的只有拜任、AC米兰、托特纳姆、罗马、阿贾克斯5家。7家负债\资产率超过30‰,阿森纳和沙尔克04超过50‰,曼联和曼城分别达到84‰,83‰多特蒙德负债高达惊人的126 ‰.
The rich list 2008
排名 (去年排名) 俱乐部名称 中文名 总资产
1 (1) Real Madrid 皇马 ￡236.2m
2 (4) Manchester United 曼联 ￡212.1m
3 (2) Barcelona 巴萨 ￡195.3m
4 (6) Chelsea 切尔西 ￡190.5m
5 (9) Arsenal 阿森纳 ￡177.6m
6 (5) Milan AC米兰 ￡153.0m
7 (8) Bayern Munich 拜仁慕尼黑 ￡150.3m
8 (10) Liverpool 利物浦 ￡133.9m
9 (7) Internazionale 国际米兰 ￡131.3m
10 (12) Roma 罗马 ￡106.1m
11 (15) Tottenham Hotspur 热刺 ￡103.1m
12 (3) Juventus 尤文图斯 ￡97.7m
13 (11) Lyon 里昂 ￡94.6m
14 (13) Newcastle United 纽卡 ￡87.1m
15 (16) Hamburg 汉堡 ￡81.0m
16 (14) Schalke 04 沙尔克04 ￡76.9m
17 (-) Celtic 凯尔特人 ￡75.2m
18 (-) Valencia 瓦伦西亚 ￡72.4m
19 (-) Marseille 马赛 ￡66.6m
20 (-) Werder Bremen 不莱梅 ￡65.5m
原帖由 copo 于 2008-9-10 00:05 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
真想知道电视台给的转播费是怎么赚回来的
是收费电视么？
国外的体育赛事全部是收费观看的。即使是一家酒吧要安装付费体育频道给消费者看，也有专门针对酒吧这类公共场所的付费标准。而且播放时，在比赛停顿瞬间（犯规、换人等）还要插播广告。
原帖由 pighead 于 2008-9-10 09:38 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
The rich list 2008
排名 (去年排名) 俱乐部名称 中文名 总资产
1 (1) Real Madrid 皇马 ￡236.2m
2 (4) Manchester United 曼联 ￡212.1m
3 (2) Barcelona 巴萨 ￡195.3m
4 (6) Chelsea 切尔西 ￡190.5m ...
这个资产不知道怎么算的，是有形还是无形资产评估，包括不包括现有球员价值，以及固定资产价值等。不过大体上和俱乐部的收入健康程度相关。
意大利也就这样了，不改税收怎么行啊
意大利的情况很奇特，其他几大联赛的俱乐部都有自己的球场，就是意大利全部没有。不知道出于什么目的这样限制。如果说球场暴力限制球迷入场，那么只能把安保付托给政府解决的俱乐部又有什么办法解决？众所周知，意大利底层民众和政府的抵触情绪很强，满是警察的球场又有什么理由可以躲开暴力宣泄？根本是恶性循环，除了意大利，其他几大联赛的俱乐部球迷不说爱护，起码很少在自己的主场搞破坏，自己的东西和政府的东西是两个概念。解决的基础都没有，怎么提升人气？
意甲造新球场不容易啊