龙城堡 发表于 2008-10-6 20:49:24

关于C9的看法

以目前的锋线,我个人觉得,留下C18,比C9好多了,原因是C9我一直对他不感冒,我一直觉得他进球运气的成分更多些,球运好,而C18是一个很稳定的前锋,每个赛季都能保证进10个球以上,国米就少这样门前感觉好的人,
      大家对C9感觉好,可能是媒体YY多了,什么效率王,没有特点的前锋,作用太小了,大家记得欧冠吧,上C9,结果人消失了,虽说什么都会,是一个全才,但全才往往与庸才还相像,样样会,样样不精,要速度,还行,带球突破还行,射门还行,传球还行,头球还行,抢点还行,结果强强对话,就会消失,很多前锋就是这样!没有专长!

GB 发表于 2008-10-6 20:53:00

C9很幸运  幸运到能被我们称为神奇替补   C18很好很强大  不过是上赛季上场就梦游而已

inter54 发表于 2008-10-6 20:57:01

上赛季开始,曼奇尼就开始渐渐弃用赫尔南了;穆里尼奥也做出同样的选择

两位少帅做出同样的决定,不是没有道理的;

原因和依据在于:除去进球,对于球队的技战术帮助。

克雷斯波除了进球,在其他方面具备的能力,比如抢断,紧闭,串联,前腰,远射,协助防守,等等很多方面,尤其是防守方面的贡献,微乎其微。

而不管是曼奇尼还是穆里尼奥其实对球队球员作为整体运作的要求非常高;除去进球,其他我所列举到的很多方面,
克雷斯波完全都不合格。

这就是原因了,呵呵。

李瑞源 发表于 2008-10-6 21:28:09

“原因是C9我一直对他不感冒”.我擦,你这原因太强大了,你是上帝啊

cy1986218 发表于 2008-10-6 21:35:20

照你这样是特雷泽盖也是全面得很平庸的了??而且很多方面还逊于C9///。这种球员一直比较善于抓机会的。。对一支球队有很大的帮助。。而且要求也不高,年龄大则上场时间减少,,以他的经验还是回起到作用的。。

a184696072 发表于 2008-10-6 21:45:56

可惜你不是教练

cai307739602 发表于 2008-10-6 22:14:32

楼主是谁的马甲?前段时间在茶馆看见,不过忘了是另一常发言的还是你是马甲了,呵

对克鲁兹的评价用上一句媒体YY多恐怕有失公允,C9刚来时,可没人感冒他
我们的锋线由罗纳尔多-----克雷斯波-----克鲁兹,可是明显的下坡路

但从03-08年,除了07-08的下半赛季,C9的表现如何?一直都证明着自己物超所值
更衣室内,C9更从来都不是问题

如果只是为了欧冠,假使克雷斯波在联赛中只能混到四五甚至六号前锋地步,你能指望他临危救主?毫不现实,没有谁会专门给一个一赛季只上七八场比赛的球员保留这种待遇的,何况克雷斯波还是主力薪水待遇

inter_z 发表于 2008-10-6 22:32:27

要论赛季发挥更稳定的前锋,我肯定选克鲁斯,虽然他可能只是做替补或轮换球员~~~
这样的人随时拿来都能用,而不用担心竞技状态和身体状态的调较,留着用这样的人在队里,哪个教练心里都有底~~~

xyq022287 发表于 2008-10-6 22:45:42

黄金替补可不是我们吹出来的    

hk3000 发表于 2008-10-6 23:12:03

俺就相当感冒俺们C9,怎么滴
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于C9的看法