写得比较深,比较奥...看着有点晕..
话题展的太开,有点摸不到中心思想
不知道说什么好
只希望球队表现越来越好！
先赞一个！楼主这分心值得肯定！
我看出来 楼主的就是号召我们紧密团结在魔力鸟周围 以433为中心以两个联赛冠军为基本点 冲击欧洲冠军杯 不知道可否这样理解！
找到这么几段文字和穆里尼奥足球关联比较紧密的文字……不出意外，这几段算是作者整篇长贴的文字分析核心认识，其他的文字拉的写得太远了，觉得太长的兄弟，可以不妨读读下面摘录出来的文字：
“魔力鸟的气质显然是经过了深刻反思后的产物，它有着一种高屋建瓴般的哲人智慧，因而也就有了自觉的意识，懂得在关键的部位精雕细琢——比如德罗巴的控球与鲁本式的突破，懂得在关键的时刻收放自如——这点可以从魔力鸟细致而且针对性极强的战术布置以及敏锐而精准的临场指挥与换人中得到诠释，这样一来，他的球队就在有意无意之间打磨掉了英国与北欧海盗式的粗鲁与粗糙，而多了一种理性的圆滑和分寸感。”
“当然，这种深沉而剧烈的内心冲突都毫无保留地外化在了他的球队风格之中，他的切尔西刚强中让人感到一种兄弟般的温情，阳光洒脱中又掺杂着权谋世故，它的兄弟温情当然充满了铁与血的味道，是硝烟战火中的豪情壮志，没有一丝的阴柔凄婉，而它的权谋则在坦荡激愤的人性诉求中显得大气而悲怆。这种人性的割裂与挤压使得魔力鸟的球队在性格上产生了某种程度的畸形，表现在气质上则带有一种难言的魔幻诡异，仿佛暴风雨之夜从地狱中狂飙而至的一群金刚魔兽，既带着阳刚和激情，又谋划着黑暗中的欺诈，这种自相矛盾又相辅相成的情绪在逆境中往往更加清晰，更加震撼，更具悲剧性。”
“我当然还是认为这只天才的魔力鸟有足够的自我控制与反思的能力，但就目前而言，他肯定在某些方面超出了必要的限度，表现出了自己偏执乃至刻薄的一面，这就造成了他的性格刚猛有余，宽厚不足，激情有余，细腻不足，豪放有余，大气不足；他的球队当然也就破坏有余，平衡不足，力量有余，技术不足，特点有余，整体不足”
“他的控球更多是从关键的局部出发做考虑——从空间上说，是在中前场的禁区附近，比如中锋；从时间上说往往只是在进攻最后的一两个环节，而球队作为一个整体，以及在整个“90分钟”内与真正的顶级强队相比却明显缺少技术方面的优势，尤其是在传、控、带方面，这样他的球队对于比赛形势整体的掌控当然也就力不从心了。也可以说，他的思维主要停留在如何打破平衡，破坏对方的体系，而轻视了更加基本的如何建立并把握自己球队的平衡，这种平衡又主要包涵了两个方面，一是如何在对方有进攻意图时将球控制在本方脚下，尽量让这种意图仅仅存在于对方的大脑中；二是如何在进攻受挫时仍然能够稳定局势，掌握球权，从而使进攻更具可持续性。”
“ 抛开控球，单从抽象的角度讲，他更多的是从关键的局部——比如中锋、攻击型中前卫，从如何打破平衡的角度来制定自己的战术，而在有意无意间或多或少地轻视了自身整体的平衡感和控制力。这其实可以从切尔西的比赛风格中获得直观的感受。”
“而反过来单从具体的技战术的角度来看，他其实是有些过分看重球员的体力和拼抢能力了。也许他觉得这样踢起来才会有气势，但球队整体的传、控、带的功力在强队面前明显不足，这样他的防守往往会很耗体力，进攻中也显得缺乏连续攻击的能力；也许他觉得后场以及前场试探性的横向倒脚太过无用、太平庸，但事实上这正是意式“太极拳”以柔克刚的无上心诀，这种看似无用的控球不但可以用最小的代价减少对方“有用”的进攻，还可以使得本方的攻击更具连续性，这其实是以“无用”克“有用”，魔力鸟的球队正是缺少那些“无用”的控球，是一点耐心和细致。”
为了吹捧荷兰贬低意大利有必要么？斯宾塞斯、梵高是大师那但丁、伽利略呢？文艺复兴的中心不是阿姆斯特丹而是佛罗伦萨，意大利是喜欢权谋，但这个国度除了马基雅维利也有罗西尼、威尔第、普契尼，Mourinho因为理性而保守，意大利人就是因为天性？
好长啊..慢慢来
恕我愚钝，看不懂。
LZ学心理学的？
好长啊……似乎有点内容，不过能否用比较简单的语句来让我们明白你的意思？
还是54姐姐对文章大意掌握的好，推荐大家只看16楼
[ 本帖最后由 noway0806 于 2008-11-2 23:07 编辑 ]