你说你“首先是国际米兰的球迷，然后才是一个普通的球迷”，将国际米兰置于足球之上，自然是可贵的，将国米当成自己精神营养的之一，在某种程度上想起来是可敬的。
但你不能否认，还有很多球迷不是这样，比如我，我喜欢漂亮的足球，对于欧冠是一种欣赏的角度看，不会因为决赛没有国际米兰就不看甚至郁闷，高水平的足球看起来让自己心情舒服，有些朋友（如丝绸之路）甚至更喜欢自己上场去享受足球。在我看来，足球是大于国际米兰的。
你有重视国际米兰态度（虽然这种态度在我看来简直可笑）的权利，我有对丑陋比赛抨击的权利。所以，你不用把我的这些表态上升到其他球会身上去。AC米兰的比赛再好看，你也不看。当然，这是你的权利，我看了，想来也没什么所谓的。
至于曼乔和魔力鸟的区别，我想不用你“告诉我”的，呵呵。每个人对他们也许都会有不同的看法。
就如同前文我所表达的观点一样，如果让你感到不舒服。你也可以当我写的就象“AC米兰的比赛”一样，写的再好看，你都别看就行了。毕竟我们都同样喜欢一个俱乐部，对球队的成绩还是有着共同期望的吧。
只是在对足球或者俱乐部的态度上，我们的观点是有着完全相反的看法的。我也说过，如果国际米兰这么丑陋的踢下去，那比赛我看起来实在是煎熬厌倦的很。但到夺冠的那一天，我也还是会有点爽的，虽然时间短了点，呵呵。
其实成绩和丑陋与否应该是没这么大冲突的，唉！
[ 本帖最后由 龙归大海 于 2008-11-4 15:31 编辑 ] 呵呵，不是丑陋问题
而是人员配制及发挥问题，不过俺不懂 原帖由 龙归大海 于 2008-11-4 15:30 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你也别“某些”了，那些话是我说的，我认。以后如果对我的言论不满，可以直指，不必略带讽刺的“某”。
你说你“首先是国际米兰的球迷，然后才是一个普通的球迷”，将国际米兰置于足球之上，自然是可贵的，将国米 ...
道不同不相为谋
你有保留你看法的权利，不过你的文章今后我可以无视了 原帖由 qazplm27 于 2008-11-4 16:28 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
道不同不相为谋
你有保留你看法的权利，不过你的文章今后我可以无视了
对头、对头。
你可以一直这样做。不单今后，现在就可以了。 赞一个！很全面，说得很好阿～～ 进攻得人心，防守成王者。任何竞技体育都能用这局话来评定。 原帖由 Pasqualer 于 2008-11-4 18:49 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
进攻得人心，防守成王者。任何竞技体育都能用这局话来评定。
几大联赛常年有豪门把持，意大利外，西甲和英超都无法证明这个观点。我找了一下欧冠杯的王者记录：
1992 巴塞罗那1：0（加时）桑普多利亚 温布利 伦敦
1993 马赛1：0AC米兰 奥林匹克体育场 慕尼黑
1994 AC米兰4：0巴塞罗那 奥林匹克体育场 雅典
1995 阿贾克斯1：0AC米兰 恩斯特-哈佩尔体育场 维也纳
1996 尤文图斯1：1（点球4：2）阿贾克斯 奥林匹克体育场 罗马
1997 多特蒙德3：1尤文图斯 奥林匹克体育场 慕尼黑
1998 皇家马德里1：0尤文图斯 阿姆斯特丹竞技场 阿姆斯特丹
1999 曼联2：1拜仁慕尼黑 诺坎普 巴塞罗那
2000 皇家马德里3：0瓦伦西亚 法兰西大球场 巴黎
2001 拜仁慕尼黑1：1（点球5：4）瓦伦西亚 圣西罗 米兰
2002 皇家马德里2：1勒沃库森 汉普顿 格拉斯哥
2003 AC米兰0：0（点球3：2）尤文图斯 老特拉福德 曼彻斯特
2004 波尔图3：0摩纳哥 傲赴沙尔克球场 盖尔森基兴
2005 利物浦3：3（点球3：2）AC米兰 阿塔图克体育场 伊斯坦布尔
2006 巴塞罗那2：1阿森纳 法兰西大球场 巴黎
2007 曼联 7：6 切尔西
至少从冠军杯得主上，无法证明你的观点。当然，没有一个豪门不懂得防守，但是对于足球这种功难守易的运动来说，进攻比防守毫无疑问更重要。要不为什么相同档次的前锋身价工资总是大与后卫呢。
页:
1
[2]