小李子 发表于 2008-11-10 19:13:00

压迫+窒息=赢球

作为一个球迷说别的可能都不实在,但自己看球的感受应该可以说说。穆里尼奥到国米三个多月了,国米的改变不管好与不好还是有的。以前的国米反击效率奇高,现在进攻效率好象不是一般的差,但是那种全这场紧逼的气氛这三个多月来前所未有的变强了。3:3被弱旅逼平的比赛是国米三个多月打得最好的比赛,比4:0胜罗马的爽,怎么有这种感受?看那场比赛的时候我想到了去年和利物浦的比赛,全场我们被利物浦紧逼,这种英超球队习惯的打法,乱拳打死猛张飞,不停的向前传球没几个有威胁的,但就是不停的传,一般上半场看不出好坏,但到了下半场特别是70分钟以后,被迫防守的一方体力和精力基本就耗得差不多了,毕竟被动防守比主动进攻费神费力,而只要做得到连续压迫进攻的球队很少会输球,至于赢多少基本是运气了,队副的受伤布尔迪索的红牌都是精力耗尽的一种表现,我这么认为。意甲的防守太好了,这种压迫式进攻很多时候整场比赛都不会让对方耗尽精力,或是即便精力不济还有团队联防或是良好的战术素养跑位来弥补。于是穆式国米困难重重,比战术穆里尼奥肯定不能说是大师,但是穆里尼奥有旺盛的精气神和不屈的个性,如果在意大利这个战术家的海洋里学到那么一星半点,那么国米有了英式的压迫进攻和进攻准确度的话,那是一个多么可怕的国米,至于防守穆里尼奥和国米传统我想只要延续就足可以了,这点我不担心。至于和曼奇尼比我感觉曼奇尼的国米更像06年世界杯的法国,而穆里尼奥还未成形的国米,我想应该和04年欧洲杯的希腊会比较相似。只要和国米比赛的球队有那种被压迫的感觉,我想穆里尼奥现在就是成功的,至于成绩,这是足球,你弄一只本世纪最佳阵容到现实中你能肯定赢吗?能让对手窒息的一定是最后的胜者,这应该是真理。跟乌鸡的比赛不管进球的早晚,至少在最后十分钟内,乌鸡已经被击败。国米的的主帅是穆里尼奥,给他耐心,给他时间,和乌鸡的比赛中不就是穆帅换上的奥宾那和克鲁兹造成的进球。你可以说斯塔科维奇上场作用不大,但请别忘了维埃拉下场是因为体力不支,这是被动换人。不想再听到曼奇尼和穆里尼奥的比较,曼奇尼是国米的一段历史甚至是传奇,但我们不是媒体我们不需要制造话题,往事随风,未来亦未可知,我想国米换帅只是因为穆里尼奥比曼奇尼有希望,仅此而已,即便穆里尼奥失败,曼奇尼也不适合国米了(曼奇尼的国米比赛节奏太慢),况且谁敢说曼奇尼留在国米就能成功。

Rosinaldo 发表于 2008-11-10 19:15:27

发错板块了吧 怎么这么多红色下划线

小李子 发表于 2008-11-10 19:20:06

人名多呀  汗 没用简称

流水落花 发表于 2008-11-10 19:20:34

锻炼神经啊,绝杀好像他很爽的样子

蓝黑de永恒 发表于 2008-11-10 19:28:57

好多线~!!!!

sjz风之子 发表于 2008-11-10 20:13:38

压迫之下绝杀是很爽的事情
但我不想这样

ansoncady 发表于 2008-11-10 20:21:59

谁说鸟人不是战术大师?战术大师又不是文学大师,要433,422,4222扣死字眼。真正的大师就是让球队在必须赢球的时候进球,这就够了。

h14_1985 发表于 2008-11-10 21:30:17

昨天的比赛我们还是占了优势的,只是进攻上效果不是很好

HHBBX 发表于 2008-11-10 22:18:15

现在流行决杀

cai307739602 发表于 2008-11-10 22:28:10

意甲战术大师海洋?

不敢苟同,你说意甲教练比其他联赛教练,普遍至少防守上多了一手我倒相信,骨子里对防守的理解就不同层次(从小灌输的),分外容易上手

但战术大师四字可不这么容易说,而穆里尼奥,真称不上战术大师?
~~~~~~~~~~~~~~~~~
对乌迪内斯的比赛我倒真觉得国米办法不多,不过穆里尼奥也似乎不太在意

球队坚持他的打法,攻击上威力渐现,对于一个重视战术执行度的教练而言,不少时候都比某些场次结果重要
页: [1] 2
查看完整版本: 压迫+窒息=赢球