三千多一点可以买松下的LX3了
很不错的
也可以买低端的单反比如D40
松下就算了.....摄像机可以考虑...
照相机的话想都不要去想松下...成像质量不是一般的差..
单反不适合楼主的要求吧...
索尼的卡片机T系列的一直都口碑还行，用下来也确实不错，功能花哨，比较好看，但是价格太贵了，记忆棒也很贵，用过好多款T系列的，感觉同等性能的在其他牌子可以便宜很多，所以我觉得没有必要。何况，样子好看的又不止索尼这一家的咯。
MM如果一定要花3k买个花哨的索尼我当然没意见，但如果花个半价买个同样好的，剩下一半去个美丽的地方好好玩玩我更觉得超值，例如九寨沟~这仅是个人意见。
虽然很久么怎么注意卡片机了，但其实现在的卡片机技术都已经大都成熟了，各大厂的机器我觉得实际上没有太大的差别。
我认为，卡片机里做得最好的还是佳能的机器吧，我还在用老的IXUS 75，色彩鲜艳饱满，出片还行，但是还要靠后期电脑修修，出来的片子一样很好看。IXUS85现在的价格不过1700，80以下的就更便宜了，蛮支持佳能的。
Nikon的卡片机色彩还原不错，但卡片机一直就不是强项，而且朋友的那台超级耗电，尼康的卡片机偶也用得少，不大推荐。单反倒是喜欢泥坑家的。
松下的机器没用过，但也没听人说好用过。国产的目前还是算了吧，技术不大靠谱。。。
富士的卡片机一直都蛮好的，比如F40fd F50fd都蛮强悍。前者大概早停产了，后者似乎可以考虑下。
据个例子，就拿Sony T700和FujiF50fd来比较，两者像素相当，但索尼的CCD 只有1/2.3，富士的是1/1.6，显然富士的成像要更好。其他的最新性能、数据比来比去都差不太多。但富士的价格只有索尼的一半，富士还能用SD卡了，4G的就40块钱，可以拍上千张PP，（这个很爽，吾配了9G的卡带出去）这性价比一目了然啊！我用过富士的卡片机，很不错的使用体验。
继续，陆续也用过卡西欧的机器，算是物美价廉的代表吧，它家算是最早研制卡片机的了，技术算是不错，成片质量算是过得去吧。如果对机器要求不大的话可以考虑的，比如EX-V7，才1000块，功能足够用了，我为了省钱会选它家的。
卡片机就是图方便，但也不能太方便了。比如不能选太薄的机器，因为做得那么薄必然是以牺牲机器性能为代价的，记得当年索尼的T9的确够薄，但性能实在不咋滴，只能喀喀喀地按快门了，还有什么拍照的乐趣可言，所以厚度中等的就可以了。
屏幕大实在是好事，可是太大就太耗电了，卡片机的续航能力本来就不强，除非你多倍几块电池。个人觉得2.5寸就够大了，3寸看起来也狠舒服，什么3.5寸有必要么，还不如把照片导入笔记本去看好，那还十几寸的屏幕。。。
现在的卡片机都十分傻瓜了，各种场景套进去就可以用，操作简单实用，平时应该足够MM用了，比如说佳能的机器程序就做得够方便用了。
话说到头，如果真想投入3k买相机的话，我劝MM多花点钱上单反吧，练熟练了绝对可以拍出好看的片子。现在入门级的单反也就4k多了，现在在户外，扛着单反的MM也超多啊，英姿飒爽，吾喜欢。 个人觉得D40那种鸡肋单反不要也罢。。。好歹现在也上D60或佳能450D等入门级的了。
扯远了，其实机器好坏固然重要，更重要的是个人对摄影的爱好和投入程度如何，要时常琢磨和试验才会拍出好照片，这点上，摄影的人可比机器还重要哦！
再说，机器再好不能物尽其用也会死浪费，吾也看过有人扛着哈巨的大炮只开自动档的，有朋友坚持玩傻瓜胶片机也拍出极佳的效果。
还说，我的IXUS 75 也只是辅机而已，但我很喜欢。卡片机的优势就在于方便，抓拍快，尤其是车上抖得厉害或光线稍纵即逝，单反无能为力时，更喜欢卡片机了，还能节省不少体力。
最后，还是个人意见，三星和柯达的机器不要买，尤其是高丽人的机器，那叫一个烂啊……有钱去买徕卡家的卡片机，一个6k+，今晚刚用到，性能的确很强。。。
如果还有什么问题可以私聊，资料里有联系方式。
废话这么多，还是祝MM买到心仪的好机器，多多拍出好片子。
[ 本帖最后由 leohead 于 2008-11-17 00:58 编辑 ]
单反，哈哈，我对这个没研究
富士F50fd，传说中的性价比超高的机器。我没用过，但是心仪已久。家里的奥林巴斯没坏，也没藉口批这个预算啊。
13楼已经说的很清楚了，同样的东西可以便宜一半，兼容性也好。
SONY的东西，我不感冒。不觉得他有多好，广而不精。不过话说回来，SONY的卡片机是挺漂亮的。
三星我用的是，马马虎虎吧，外观还是蛮靓的
单反 就算了 不适合 那是专业人士用的
有没有非韩系和日系的DC推荐？
柯达是美国的，可没核心技术。。。
爱国者和明基的也一样，耗电量不是一般地大。。。
这点上小日本的玩意儿是牛的，你看老美来中国全部都拿着日本货。。。
用过同学的爱国者DC,感觉还好啊