我一直使用SONY的数码相机，感觉不错！
原帖由 呢喃 于 2008-12-5 19:33 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼上的两位 我去看了 佳能的很贵 少的都要2000多
A5系列的机子挺便宜的...
我一直都用机械机...........................................数码照片始终有点怪怪的感觉
又看到SONY的机器了，我的第一反应就是记忆棒那么贵！！SD卡那么便宜！！我当然不会选SONY的了！
第二，如果有人选SONY的T系列卡片机我还能理解，好看，好炫，可是W系列的，我看不明白好处在哪里。。。
样子那么丑，性能很鸡肋，价格不公道，要是我就直接Pass掉，讲到这里lz表不高兴。。。
像素嘛，500w其实足够用了，越高未必代表越好，但是貌似现在随便都7、8百万了，1kw的还是主流了。。。
4被变焦有点看不懂，要么就5倍要么就3倍，取个中间数，SONY家行的，和这款机器的外观一样，很中庸。
数码变焦也太小气了吧，虽然说用处不是，但2倍也太少了点。。。
1/2.5的CCD是大部分机器的主流，但是成像效果比起1/1.8的CCD还是有差距，比如富士F50fd，又说富士了。。
如果有相同价位的机器当然是选1/1.8的机器啦。短片拍摄没什么好说的，大家都差不多，但我惊讶地发现我的老IXUS 75摄像时可以变焦有声音！
2.5和3寸的屏是主流，如果有大的当然选大的啦，看起来更舒服嘛，但像素才11.5w，我只有一个字：“日”！我想问这是2008的产品吗？如果只卖500块我能理解。。。
它家的什么蔡司镜头都是贴牌的，在日本自己产的，名字是用来忽悠的，真正的蔡司造的卡片机好像要6k。。。
焦距，微距从数据上看一样只能算是中庸了，但最小光圈只有F5.8，一般般了。
ISO我最多开到400，800都很少用了，再往上拍出来的都是雪花了，根本没什么意义。
防抖效果应该因人而异吧，一般情况下只要练功到家有没有防抖都无所谓，光线很暗的情况下，比如拍日出日落或特殊效果时，三脚架可以解决，所谓的什么防抖卖点，更多是促销的噱头吧。当然，对一些手一直很抖的拧还是有效的。。。
其他什么场景啊，脸部识别啊，SONY有的其他家都有了，说程序设计，SONY还比不上Nikon和Canon的。
所以小结一下：这款机器从外型上看很中庸，从性能上看很中庸，从价格上看性价比很低，这个价格只是裸机，lz还要去画个几百块钱买个记忆棒，合算不？我有很多理由说明很多其他机器都比它好。。。
所以，我劝lz买其他家的机器吧。
当然以上纯属个人观点，仅供参考，有供职于SONY家的拧表打我。
[ 本帖最后由 leohead 于 2008-12-6 02:16 编辑 ]
又码了这么多字，之前好像也写了一点，贴过来供lz参考。。。
如果预算很重要，就请再看这一篇吧。。。我觉得甚至可以去二手市场淘一个，当场试用，没问题就拿东西走人。
因为小日本造的这种东西很精密，暂时没有山寨产品或者什么翻修货，进过水或者脑瘫过的机器多试试就能看出来，甚至不试都可以。。
我觉得还是可以去淘淘看的，只要仔细看裂缝、进灰、裂屏，紫边之类的，小心点就好，7、8百就可以买到好机器，
哈哈哈
——————————————————————
索尼的卡片机T系列的一直都口碑还行，用下来也确实不错，功能花哨，比较好看，但是价格太贵了，记忆棒也很贵，用过好多款T系列的，感觉同等性能的在其他牌子可以便宜很多，所以我觉得没有必要。何况，样子好看的又不止索尼这一家的咯。
MM如果一定要花3k买个花哨的索尼我当然没意见，但如果花个半价买个同样好的，剩下一半去个美丽的地方好好玩玩我更觉得超值，例如九寨沟~这仅是个人意见。
虽然很久么怎么注意卡片机了，但其实现在的卡片机技术都已经大都成熟了，各大厂的机器我觉得实际上没有太大的差别。
我认为，卡片机里做得最好的还是佳能的机器吧，我还在用老的IXUS 75，色彩鲜艳饱满，出片还行，但是还要靠后期电脑修修，出来的片子一样很好看。IXUS85现在的价格不过1700，80以下的就更便宜了，蛮支持佳能的。
Nikon的卡片机色彩还原不错，但卡片机一直就不是强项，而且朋友的那台超级耗电，尼康的卡片机偶也用得少，不大推荐。单反倒是喜欢泥坑家的。
松下的机器没用过，但也没听人说好用过。国产的目前还是算了吧，技术不大靠谱。。。
富士的卡片机一直都蛮好的，比如F40fd F50fd都蛮强悍。前者大概早停产了，后者似乎可以考虑下。
据个例子，就拿Sony T700和FujiF50fd来比较，两者像素相当，但索尼的CCD 只有1/2.3，富士的是1/1.6，显然富士的成像要更好。其他的最新性能、数据比来比去都差不太多。但富士的价格只有索尼的一半，富士还能用SD卡了，4G的就40块钱，可以拍上千张PP，（这个很爽，吾配了9G的卡带出去）这性价比一目了然啊！我用过富士的卡片机，很不错的使用体验。
继续，陆续也用过卡西欧的机器，算是物美价廉的代表吧，它家算是最早研制卡片机的了，技术算是不错，成片质量算是过得去吧。如果对机器要求不大的话可以考虑的，比如EX-V7，才1000块，功能足够用了，我为了省钱会选它家的。
卡片机就是图方便，但也不能太方便了。比如不能选太薄的机器，因为做得那么薄必然是以牺牲机器性能为代价的，记得当年索尼的T9的确够薄，但性能实在不咋滴，只能喀喀喀地按快门了，还有什么拍照的乐趣可言，所以厚度中等的就可以了。
屏幕大实在是好事，可是太大就太耗电了，卡片机的续航能力本来就不强，除非你多倍几块电池。个人觉得2.5寸就够大了，3寸看起来也狠舒服，什么3.5寸有必要么，还不如把照片导入笔记本去看好，那还十几寸的屏幕。。。
现在的卡片机都十分傻瓜了，各种场景套进去就可以用，操作简单实用，平时应该足够MM用了，比如说佳能的机器程序就做得够方便用了。
话说到头，如果真想投入3k买相机的话，我劝MM多花点钱上单反吧，练熟练了绝对可以拍出好看的片子。现在入门级的单反也就4k多了，现在在户外，扛着单反的MM也超多啊，英姿飒爽，吾喜欢。 个人觉得D40那种鸡肋单反不要也罢。。。好歹现在也上D60或佳能450D等入门级的了。
扯远了，其实机器好坏固然重要，更重要的是个人对摄影的爱好和投入程度如何，要时常琢磨和试验才会拍出好照片，这点上，摄影的人可比机器还重要哦！
再说，机器再好不能物尽其用也会死浪费，吾也看过有人扛着哈巨的大炮只开自动档的，有朋友坚持玩傻瓜胶片机也拍出极佳的效果。
还说，我的IXUS 75 也只是辅机而已，但我很喜欢。卡片机的优势就在于方便，抓拍快，尤其是车上抖得厉害或光线稍纵即逝，单反无能为力时，更喜欢卡片机了，还能节省不少体力。
最后，还是个人意见，三星和柯达的机器不要买，尤其是高丽人的机器，那叫一个烂啊……有钱去买徕卡家的卡片机，一个6k+，今晚刚用到，性能的确很强。。。
如果还有什么问题可以私聊，资料里有联系方式。
[ 本帖最后由 leohead 于 2008-12-6 02:23 编辑 ]
谢谢楼上的 真是个有心人
LZ看上三星的机子了.....
丢到马路上我都不拣```
成像不是一般的差...
原帖由 a184696072 于 2008-12-7 18:40 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
LZ看上三星的机子了.....
丢到马路上我都不拣```
成像不是一般的差...
我现场 拍了在电脑上看了 还不错 对得起 700多的价位
请拿到光线很暗的地方去试拍三星的机器，如果你还感觉良好的话，冲着这么便宜也就买吧。
要是我，绝对没有去试三星相机的欲望，耍过三星的卡片机，除了花哨功能一大堆外，拍照的体验是很糟糕。
我并不是因为其是韩国产品就多加鄙夷，但其实不少人买三星牌的机器，只是冲着其牌子响而已。
的确，它的内存，MP3，手机等优势项目三星的产品很强，但并不是什么产品都很强，例如数码相机。
因为它自身没技术，镜头大都是宾得产的，然后再贴上牌子而已，还经常打上施耐德的牌子忽悠消费者。
所以你看三星数码相机的广告，总是请大明星，搞上一大堆花哨的功能，可价格却还很低廉？Y？
它自身定位就是低端产品啊！和一些国产机的价位一样。以三星的模样，要是其技术NB，早就和手机一样标高价了！
你试机了还不错这很正常，商场内光线正常，随便卡擦两下看不出撒问题，毕竟宾得也不是吃素的。
但一旦你到户外，比如阴天，比如下雪，比如黑夜，再和佳能或尼康的机器一对比，马上就高下立判了！
去网上稍微google了一下，反馈也大概就如上吧，2年多了，问题依旧，呵呵。
再说，便宜吗？700多也是钱，不便宜也。相机这一块，还是小日本的强，没话好说。
[ 本帖最后由 leohead 于 2008-12-7 23:13 编辑 ]
话说如果预算吃紧的话，还不如去进Nikon L16或 L18 ，虽然我感觉Nikon家做卡片机一直都不如它做单反那么用心。。
一直都在推荐富士的F50fd，可惜貌似停产了，卡片机里性能算是非常强悍的了，价位好像低于1500了，很值得。
但貌似F60fd都出来了，还1200w像素，都在搞噱头，有什么用嘛。。。谋杀硬盘空间。