行在阳秋 发表于 2008-12-10 09:24:37

433死缓?

一场糟糕的比赛。面对内外交困、近况颇颓的不莱梅,国米踢的生气全无,客场1:2告负让出小组头名。
        穆帅的433实践,从目前看来,至少在上半程,看来是基本失败。在欧冠中的6场比赛,穆帅几乎全部使用了433,而最后球队小组仅以第二出线的现实,让我们看到433的失败。
        纵观上半赛季,穆帅的433阵型,遭遇了几乎是彻底的失败。赛季初,穆帅一意孤行使用433阵型,这套阵型在米兰德比以前尚且能够摸着石头过河勉强取胜,米兰德比的惨败让穆帅不敢冒险。以米兰德比为界,433政策在穆帅心中开始摇摆。从那以后,穆帅就开始了433和曼奇尼旧有体系之间的扯皮。我们看到,联赛击败博洛尼亚和罗马等比赛,沿用曼奇尼阵型的国米赢的顺风顺水,而当穆帅成绩稍好重拾433时,国米就开始了0-0的两场闷平。以客场3-2击败雷吉纳为界,此后穆帅开始几乎完全皈依曼奇尼的旧有体系。在国家德比中我们可以发现,穆帅的首发阵型和阵容中,除了用蒙塔里取代维埃拉以外,其它地方都和曼奇尼时代的阵型打法完全雷同。再往后拿下拿波里和拉齐奥,球队的阵容更是几乎翻版了上赛季曼奇尼的套路。
       433,真的到了死局?
       至少两个原因阻碍了433的成功实施。
        其一,新引进球员的小小失败。穆帅吃进夸雷斯马和小曼奇尼,目的就是为了实践他的433。小曼奇尼在赛季初那几场胜利中表现尚可,但是在米兰德比以后,当穆帅开始重新沿用曼奇尼体系的时候,小曼奇尼开始了失宠,他的状态和上场时间也随之一落千丈。而夸雷斯马,则就从来没有真正融入过球队,他甚至还被意大利媒体评为“金垃圾桶奖”。曼、夸两位边锋的不顺,是433阵型失败的一个重大原因。而前一阵子传出球队内部想要收购C罗的传闻,如果消息属实的话,这至少说明已经有人对夸雷斯马表示了不满,而大家对他还有多少耐心,现在看来也是一个未知数。我一直认为夸雷顺则433顺,如果夸雷斯马打的好的话,433不至于落到今天的窘境。
       其二,球队整体对433的不适应。穆帅来到球队以后并没有像有些人揣测的那样展开大换血,而只是小修小补。大多数的队员还是很习惯于曼奇尼时代的战术体系和打法,此时如果没有合理的战术调校,势必会出现球队运转的不利。穆帅的设想,他买入夸雷斯马和兰帕德,就是为了实现433的阵型蓝图。兰帕德的后排插上和远射等特点可以丰富433的进攻手段,加强两翼和中路进攻的有效配合。然而兰帕德收购失败,让他只能吃进蒙塔里。蒙塔里一直被大家视为兰帕德的替代品,但是毕竟不是433下兰帕德的替代品。蒙塔里从本质上来说,还是一个类似埃辛的强力后腰。不难发现蒙塔里最适合4312中以前维埃拉的位置,而不是433中兰帕德的攻击型中场位置。有兰帕德的433,中场可以给进攻提供更多的支援,而我们如今的433,进攻严重依赖两个边路和前锋(尤其是伊布的个人能力) ,这造成三线的时常脱节,成绩不佳也就在所难免。
       凭借我们强大的实力,球队尽管在两种阵型中摇摆,也还是取得了联赛的不俗战绩,这充分说明目前国米的可怕之处。但是如果我们能够更好的解决阵型打法问题,球队定会在后面的比赛中无往而不胜。不知穆帅会怎么想?冬季即将到来,希望圣诞假期的时候穆帅可以对如今的阵型作更长远的打算。冬季人员调整是一个选择,弃用433也是一个选择。可能穆帅不会甘心自己重新回归曼奇尼,但只要能赢球,为什么不呢?

xiaopai121 发表于 2008-12-10 09:29:02

看来是死缓了 人员不达标 不知道联赛鸟还会试验4-3-3不
2月份开始的淘汰赛是残酷的 特别是遇见巴萨曼联这样的球队
照现在的样子 联赛冠军如探囊取物 欧冠的心理上至少应该比前几年进一步进4强吧 我最担心的是欧冠如果止步8强对球队的心理自信和士气造成打击 像去年一样继而对联赛又产生影响
现在鸟应该好好反思下 现在的球员配置是否真的适合打4-3-3

[ 本帖最后由 xiaopai121 于 2008-12-10 09:34 编辑 ]

胭脂鱼 发表于 2008-12-10 09:34:23

偶认为冠军杯和联赛为什么差距会表现的这么差,还有一个原因是战术..
国际现在对战术的要求是非常严格的,甚至到了刻板的地步,如园丁的一次发界外球就杯鸟打入冷宫...这样的严格战术塑造了球队的整体性和纪律性..比赛会以非常理性和常规的方式进行...并且比赛大同小异...该拿的比赛不会失误...但同样的战术会限制在胶着比赛中的变数...因为每个人的跑位及职责都杯战术固定住.而没了战术之外的创造力..打联赛会很稳定的拿下..但对于变数和机遇加运气十足的冠军杯,这样的球队可能会在某些场次中会低迷....不能在重要的比赛中激发内在的潜质....这是偶目前感受到的一些问题...

行在阳秋 发表于 2008-12-10 09:37:38

回复 银牌 的帖子

很有感触,同意LS的看法
联赛考验的是稳定性,冠军联赛则要考验球队的灵活程度
前几年的利物浦本身就不太稳定,贝尼特斯还老是轮换,但是他们欧冠打的好,就是这个道理~

行在阳秋 发表于 2008-12-10 09:38:45

回复 银牌 的帖子

我们如果能够加强边锋和中场的联系,就更好了

[ 本帖最后由 行在阳秋 于 2008-12-10 09:47 编辑 ]

行在阳秋 发表于 2008-12-10 09:39:50

回复 银牌 的帖子

我们上赛季欧冠打利物浦的时候
馒头的变通能力真的很差

[ 本帖最后由 行在阳秋 于 2008-12-10 09:45 编辑 ]

临川王 发表于 2008-12-10 09:41:17

我觉得433关键在于中场大范围的跑动,没有中场积极有效的跑动,433根本就行不通。
不能一味的指责边锋,小曼奇尼在罗马踢的顺风顺水,就是因为有中场的大范围跑动,与其接应和扯出空挡,让他去突破。
在看看我们的433,边锋常常面对对方几名球员的围堵,没有中场的接应与扯动,即便形成突破、传中,除了一个中锋包抄,中场根本就跟不上来进行第二次打击。

胭脂鱼 发表于 2008-12-10 09:43:33

原帖由 行在阳秋 于 2008-12-10 09:37 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
很有感触,同意LS的看法
联赛考验的是稳定性,冠军联赛则要考验球队的灵活程度
前几年的利物浦本身就不太稳定,贝尼特斯还老是轮换,但是他们欧冠打的好,就是这个道理~
利物浦还有一点就是他们真的是有着很深的冠军杯历史..安菲尔德本身就承载着冠军杯的底蕴...五次冠军杯真不是白拿的

dong_zhaohua 发表于 2008-12-10 09:45:52

冠军杯对我们来说就像一个瓶颈   突破它后就行了

dong_zhaohua 发表于 2008-12-10 09:46:28

原帖由 胭脂鱼 于 2008-12-10 09:43 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

利物浦还有一点就是他们真的是有着很深的冠军杯历史..安菲尔德本身就承载着冠军杯的底蕴...五次冠军杯真不是白拿的
你注册的老早咧
页: [1] 2 3
查看完整版本: 433死缓?