黄裳 发表于 2008-12-10 17:40:06

国米战术谈 中场的控制能力

最近看国米比赛稍微多了一点,发现球队在不断的变化。
一:433与442
关于阵型的变化,我想说433和442的关键区别在于左右中场球员是否可以任意换位。也就是说如果是3后腰,那么无论上的是双前锋加前腰,或是双前锋加边锋的不对称阵型。甚至4个中场,而没有固定的左右边前卫。应当都接近于433.

这个433我定义为:有三个中场球员,他们不区分左右。有3个进攻队员,位置可以不固定。
442的定义为:有两个边路的中场球员,他们一般不换位。

目前大多数强队都是三个后腰,433还是主流。大家不要被攻击的3给迷惑了。433的精华在于中间的3而不是前面的3.

二:问题不在双边锋。

国米赛季之初的配置符合球迷的观点,所谓的两边锋,一中锋。这是切尔西发展阶段的一个阵容。但许多人误认为达夫罗本时期是鼎盛时期。其实从球队的延续性看,切尔西最强盛的时候是穆帅走之前的那个赛季。国米初期的建队班底就是有这个打算。但这个存在多种变数。不是一成不变的。

从比赛的进展看,传统的双边锋战术失败。原因许多人认为是两个边锋水平不行。但我觉得这种看法值得商榷。我们回顾一下切尔西当年433的时候。当时球队的主要核心理念在于中场控制住,把重心拖后。实际上是一种打反击的阵型。之后球队中心拖后,才有可能打更多的反击。但后面两个赛季就没有这个机会了。而达夫罗本的华丽更多是中看不中用。后面两个赛季两人都已经彻底的沦为战术牺牲品。而事实上现在这两人也混得非常差。

国米同样面临这个问题。夸雷斯马与小曼齐尼同样需要足够的空间,边路才能打得起来。而向国米这样的球队,没有球队会给他这个空间的。这只是一个表象的问题,更重要的是 国米中场三员大将 这个433最核心的组合。跟预期还是有很大差距的。这个跟个人能力有一定的关系,但更多的是一种风格的行程。切尔西中场三人组,马克莱莱,兰帕德,埃辛,以及后面的米克尔,巴拉克的战术素养都非常高。而且他们的技术风格也更加适应这套战术。任何人的战术都不仅仅是教练想当然的,而是应当跟实际球员结合起来的。

因此我们需要把目光从攻击球员转移到攻防转换的中场球员上。

三,中场才是真正的战术应用焦点。

这里我提出一个观点,供大家参考。433目前效果不好,主要在于中场三人组的问题。我认为优秀的三人组应当具备以下能力,能够很好的控制住中场的节奏,并且能够变化节奏,控制节奏的主要方法是通过超级个人技术(压迫下的传接控球),对比赛的理解能力(传球球的方向,速度)。

最开始的几场比赛,三人踢球的风格有着明显的模仿痕迹,与穆里尼奥的切尔西时期风格很像。传球速度加快,中场控制球,重心拖后。但这只是表象。事实上,任何一些球员都很难很快的领悟到433,3的特点。尤其是符合穆帅心中的风格。因此即便是几个比较好的球员,他们也只能做到型似而神不似。因此咋一看效果不错。

但经过几轮的比赛的印证,发现这个东西中看不中用。因此穆里尼奥在不断把战术思想灌输给球员的时候,也在寻找一些更适合国米球队的战术。

这里做个解释,就是3中场(后腰)的核心理念是什么。以下是我的理解。穆帅也多次表示中场的重要性,当然穆的更重要特点是他的不断变化能力。好的教练不能被阵型所限制住。我认为3后腰的核心理念是,获得进攻空间,减少对手进攻空间。这就要求后腰球员能够很好的控制住节奏。既能保持对对手的压力,又能让对手不承担太大的压力。球队的进球主要靠定位球,个人能力,反击造成。而实际上反击是唯一可能进行战术雕琢的地方。因此控制节奏则是三后腰最重要的人物。这对三后腰的能力,以及相互之间的配合有很大要求。

穆在切尔西之前不断的更换后腰,期间蒂亚戈,亚罗西克,马尼切等无数人试验过这个位置。但直到埃辛这样的牛人出现,以及后面巴拉克,以及赔曼联1200万的米克尔。可以看到后腰的要求是非常高的。目前来看,萨内蒂和维埃拉能力都挺强,但毕竟年纪大了。坎比不错,德阳没有发挥出来。蒙塔里的水平实在谈不上超一流。因此目前问题很大。就目前来看,坎比,蒙塔里和萨队表现得比较稳定。但这种稳定是牺牲了进攻造成的。也就是说三人在对球队节奏把握上并没有给球队进攻带来更多的贡献。伊布比赛打得时间很长,正是需要他的超强能力,否则进攻只能更差。因为国米在进攻方面表现得不是很好。这不是从进球数上能看出来。

因此穆帅一直在调教的就是3个中场,当然为了取得一个良好的大环境,对攻击群们做出了一些变革。但这些变革的主要目的就是为了培养更好的3中场。当攻击群变化的时候就是检验三中场的时候。前一段时间成绩不错,取得连胜。穆马上换回双边锋,意图不在检验双边锋,而是检验三中场能否给双边锋带来足够的支持。从效果上看,还是有一定差距的。这也是为什么打不莱梅,前后都有一定的轮换,而唯独中场没有轮换。因为中场才是真正的焦点。从短期来看,让球员理解战术,提高控制中场能力,从中长期看,换人也是一种方法。目前国米中场中,除了坎比和维埃拉的技术细腻度能达到要求,其他三个中场都还有一定差距。这些是靠战术无法提高的。

一个教练打造自己的球队,首先就会先让中场能真正理解自己的战术,并让中场驱动攻击手。从切尔西的经验来看,穆在中场以及你给完备的时候,才开始对试验新的攻击战术,包括4中场,双前锋,甚至一度打带有2边的4中场,这些都是战术的不断创新与实践。

四,国米目前的实力

国米的实力,跟理想中的状态还有很大差距,这也正是需要穆改变的地方。任何球队的改变是一个潜在的,而决不是某场比赛,某些比分的表象。他有着自己强烈的内在规律。从目前来看,国米已经在逐渐行程自己的战术风格,但还远不成熟。从三后腰上我们可喜的看到他们的战术执行能力都很出色,但还没有磨合得到位。一个赛季很漫长,这需要一段时间的。

一个球队的成功取决与自己有扎实的内功,之后就看运气了。国米现在应当是练内功的时候,而不是追求比赛一时结果的时候。就目前来看,国米的能力在欧洲还是有一定问题的,尤其碰到利物浦,巴萨,曼联这些成熟的球队。只有把内功练好,才能真正有底气的问鼎中原。否则任何成绩都是表象,很难持续的。从打拉齐奥的比赛可以看出,国米对中场的控制能力还有很大问题,进攻上甚至不如对手,这不是三个球所能表现的。国米目前具备了强队需要的几个素质,1,超强的个人进攻能力,2,较强的防守能力。但缺乏的是对比赛的控制能力。

以上,是我对国米的一些看法,欢迎大家探讨。

[ 本帖最后由 黄裳 于 2008-12-10 18:14 编辑 ]

绝色小妖 发表于 2008-12-10 18:23:15

写得很不错啊,支持...

a184696072 发表于 2008-12-10 18:25:28

得中场者得天下

arg8848 发表于 2008-12-10 18:39:33

可惜莫老爹不这么认为

xwb8878 发表于 2008-12-10 18:41:04

同意LZ
确实中场很有问题

XBL 发表于 2008-12-10 18:45:49

“433的精华在于中间的3而不是前面的3”
这句话一点都没错 问题现在差就差在这个3
指望队长和维埃拉是不太现实的 一个是客串 另一个首先比赛态度就有问题
说老实话 指望这个3出彩只能靠引进 内部挖潜是不太可能 因为达不到要求
不过眼下最好的办法就是放弃433
没有金刚钻 就别揽那瓷器活

baogong2 发表于 2008-12-10 19:27:11

输球了正发泄呢,楼主这种战术帖恐怕看得人不多。。。。。。。。。

interzx 发表于 2008-12-10 19:29:34

反正都是球员不行,哪天打0,0,11输了也接着继续喊是球员不对,水平不行吧。
只要能上齐主力,还真没觉得中场有你们说的那么差,尤文中场被我们焖成那样,如果我们还喊着中场太烂,那尤文中场岂不是中超级别的了?

[ 本帖最后由 interzx 于 2008-12-10 19:32 编辑 ]

bestinterlq 发表于 2008-12-10 20:35:20

早就习惯了,这么多年每年都希望球队能加强中场,每年球队对中场的态度就是:凑合过。大不了让什么萨队,布尔迪索,齐沃顶上来客串。我们的中场配置在豪门里就属于差的

darcy27 发表于 2008-12-10 20:55:43

总体来说文章有点意思
我认同这句:就目前来看,国米的能力在欧洲还是有一定问题的,尤其碰到利物浦,巴萨,曼联这些成熟的球队。只有把内功练好,才能真正有底气的问鼎中原。否则任何成绩都是表象,很难持续的。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 国米战术谈 中场的控制能力