interyangs 发表于 2008-12-20 18:37:20

球迷对国足要得并不多——写在中伊之战后(图)

转自sina 马德兴博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47014d300100bap5.html?tj=1

    中国队再一次输了,0比2输给了伊朗队。这是一场早就在意料之中的失利。不知道为什么,在中伊之战的比赛过程中,当我看到不少在阿曼工作的中国球迷没有像第一场比赛那样打出“中国会武术、谁也挡不住”的标语,而是十多位球迷打出“心若在,梦就在,天地之间还有真爱;看成败,人生豪迈,只不过从头再来!”的横幅时,我有一种说不出的冲动。


    在首场1比3输给阿曼队之后,原本想着不会有很多中国球迷再到现场看球了。因为在阿曼工作的不少中国人告诉记者,在国足输给阿曼队之后,第二天去公司上班,阿曼人很是来劲,让他们作为中国人感觉脸上无光。很多人甚至在问:能够打好与伊朗队的比赛吗?我只是回答:“很难!希望不会很大。”


    我很理解在阿曼的中国人的心情,之前曾去过N多地方,每每中国队输球之后,当地的中国人都要受到“连累”。不过,出乎意料的是,与伊朗队的这场比赛,依然有很多中国球迷到场,中国驻阿曼的潘大使也来到了现场。而更让我没有想到的是,中国球迷不再像首场比赛举出带有讽刺意味的牌子,而是一种宽容与鼓励的横幅——“心若在,梦就在,天地之间还有真爱看成败;人生豪迈,只不过从头再来!”


    其实,真的很感谢这些球迷。我想,尽管现在的中国球迷对中国足球始终采取一种挤兑与谩骂的态度,但从骨子里,他们无时无刻在牵挂着中国足球,即便是一场小小的胜利,都会让他们感到兴奋与宽慰。他们对国足的要求其实并不高,而中国足球给予他们的回报实在是太少。这大概就是为什么中国足球屡屡遭骂的根本原因吧。


    我想,我们不应该首先去苛求球迷对我们中国足球如何,而是应该首先想着为中国球迷们做些什么。如果大家都换位思考一下,或许中国足球本不会也不该有如此之对立。



    西亚行非常值得与有必要

    对这场中伊之战本身,我不想说太多,因为与打阿曼队赛前并无太多差异,国家队根本就没有状态可言,连跑都跑不动,又谈何技战术问题?更何况现在的国家队哪里还谈得上什么技战术?


    我想说的是,国足这次西亚之行非常有必要,尽管球队连续失利。很长一段时间以来,我们对西亚已经陌生了。这么些年来,我们还是在用老眼光看问题、看待西亚足球。最典型的就是阿曼队,我们依然认为他们是业余队,但2005年和2007年,阿曼连续两次闯入了海湾杯赛的冠亚军决赛。我们知道吗?


    就像如果中国队不和卡塔尔队比赛,我们会知道他们从南美引进了那么多外援?类似的还有,巴林队为什么能在世界杯预选赛20强赛中战胜日本队、在十强赛中险些令澳大利亚队翻船?有谁知道他们引进了尼日利亚、摩洛哥、巴西的球员?!


    过去,我们打西亚队强调的是“快”,而且最大的优势也在于“快”。但看看最近几次与西亚队交锋,我们还“快”得起来吗?我们还有“快”的优势?可为什么我们依然有那么多人抱着老观念、老印象来谈论西亚足球?




    这让我想起朱广沪。朱广沪率队成绩的确不尽人如意,为球迷所诟病。但他2005年刚上任时提出的“西亚论”(即国家队每年必须去西亚两次进行热身比赛、以便对西亚球队有一个直观的认识。)对如今的中国足球依然有现实意义。朱广沪时代,国足在2006年备战亚洲杯预选赛小组赛时,小组对手是巴勒斯坦队、伊拉克队,但始终没有一场有针对性的热身赛。在亚洲杯赛前的热身赛中,也没有与西亚队交锋过。


    我们必须明确一点:中国队的对手始终是亚洲队伍,因为中国队的目标依然仅仅只是从亚洲区出线,我们的对手除了东亚的韩、日以及澳大利亚之外,主要集中在西亚。当初,霍顿执教中国队期间就提出:去欧洲备战有何现实意义?所以,他执教期间队伍热身赛的对手就是亚洲球队。这么多年了,为什么我们不能脚踏实地、切实安排些象样的对手?我们的国产教练确实失败了,但失败并不等于所有东西全部必须要被否定掉!



    这次国家队终于有机会打西亚球队了,外界又提出“西亚之行”得不偿失,恐怕未必如此。


    把输球当作一种“习惯”


    在中国队输给阿曼队之后,我写了一篇博文《当输球成为一种习惯……》,其中谈到了比赛节奏问题,即整个中超联赛节奏太慢的问题,谈到了我们的水平不行的问题,因而我们要把输球当成一种“习惯”。


    之所以提出把输球当成一种“习惯”,很多人可能还不是很明白我究竟说的是什么。其实,很长一段时间以来,我们就是过于计较每一场比赛的胜负了,输了就是一切皆否定,就是全盘推倒重来。


    想当年,米卢率国家队在2000年12月底到2001年2月期间先后遭遇了“六连败”,输到大家都有些“疲蹋”了,不再过于计较某一场比赛的胜负了。等后来十强赛成功之后,大家又一致叫好,认为米卢的连败是在让国脚调整心态。可是,在六连败期间呢?各界对连败又是一种怎样的态度?以中国足球现在的实力与水平,连续输球又如何呢?为何我们就不能把自己的心态调整一下、放松一下呢?既然我们没有赢球的水平,就先输着呗。


    另一方面,这次国家队是采用一种全新的方式进行备战。过去,国家队总是先进行体能储备、然后技战术磨合,再之后进行热身赛。但是,这么长时间以来,我们无论球迷、媒体等都认为这种“圈养”的方式不可行。

    如今,当国足采用欧洲普遍流行的方式,即边赛边练、边拉体能。因为输了球,我们又在说“为什么不事先进行体能储备?”现在比较令人不解的是,反正怎么说,评球的、看球的总归是有理由的,国家队再怎么做,都是错的。


    其实,这种方式是欧洲各国俱乐部普遍流行的一种集训方式,新赛季前的准备期都是集中六天到一周左右,然后开始不断地比赛,两三天一场,联赛开始前要打上7-8场热身赛。


  这种备战模式曾有过成功的先例。2005年荷兰世青赛之前,克劳琛率85国青队在一个半月的准备时间里先后打了11场热身赛,第一场也输给了一个丙级队斯图加特踢球者俱乐部的预备队。但在荷兰世青赛上,我们队员的体能没问题,配合也很流畅。而中国队在与伊朗队比赛中的表现,要好于与阿曼队的比赛,其实是一个道理。在与约旦队的比赛中,或许国足还会输,但表现相信会比打伊朗队时更好。


    我以为我们根本就没有必要计较比赛的结果。恰恰是因为过去我们太计较一两场比赛的得失,导致我们的球员也变得“神经质”起来。


    把心态放平和了,就像球迷现场打出横幅所写的那样——“心若在,梦就在,天地之间还有真爱;看成败,人生豪迈,只不过从头再来!”

http://static13.photo.sina.com.cn/bmiddle/47014d3045e6d91258acc

                                                        2008年12月20日凌晨于阿曼马斯喀特

[ 本帖最后由 interyangs 于 2008-12-20 18:40 编辑 ]

sjz风之子 发表于 2008-12-20 18:54:11

没看
国足真是裹足了

rfx_305 发表于 2008-12-20 19:29:29

在这里谈国足,LZ你真是恶死人不偿命啊

李瑞源 发表于 2008-12-20 20:08:31

昨天比赛伊朗大热,庄家惨遭屠戮

司空摘星 发表于 2008-12-20 21:20:23

哀莫大于心死

interyangs 发表于 2008-12-20 23:50:14

我也想搬到我版里的
sm不批准

我喜欢inter 发表于 2008-12-21 13:17:24

现在的中国足球就好比过去的中国! 什么时候才能崛起呢!!! 

国际英雄 发表于 2008-12-21 14:14:38

先把足协和体育总局里那些不懂足球水平低瞎指挥的混蛋赶下课,中国足球才有重新雄起的希望!

115867589 发表于 2008-12-27 23:48:14

其实球迷真正想骂的,是那些中国足球的掌权者,那些动不动就局级干部的官,拿着一套政治思维那管理足球,丫的不懂球,傻逼一个个。

当然领导永远是对的,所以老百姓只能到网络世界,恶搞国足,聊以自慰
页: [1]
查看完整版本: 球迷对国足要得并不多——写在中伊之战后(图)