水长东
发表于 2009-2-26 09:31:49
如果单从首回合结果来看,显然今年欧冠希望还没有破产,甚至可YY的空间要大很多。黄健翔说国米要出线除非出现奇迹,那我不得不说,这奇迹比他的宫外孕之说要靠谱太多。
从本质上,今年的牌和去年差不多,中场方面,蒙塔里比健康的维埃拉还要差一档,但是穆里尼奥的队伍却还没有被判死缓。葡萄牙人非常显著的特点就是对于失误的纠错能力,所以这只队伍一旦露了马脚,对手却往往没有利用的机会。
从逻辑上看,穆里尼奥像一个墨家人,不存在含糊的选择,非此即彼;而从治军上看,又是一个法家人,有规有矩,赏罚分明;而前任曼奇尼则有点像儒家,却失了强势,所以前两年队伍未遇到顶尖球队,却出局的郁闷非常,给人的感觉就是怒其不争,哀其不幸却怎么也说不出口。
如果单从上半场看,没有乐观的理由,但是上下半场的判若两队,却让人足以欣慰,如果这只球队对顶尖球队的适应能力只需要45分钟的话,那么在两周之后,我们为什么不去期待一个更加从容的国际米兰?
而从球队风格上看,曼联也不是纯技术型球队,如果没有C罗,他的中场人员配置和技术流控制流根本就不相干,压制和被压制,纯粹看当家的临场发挥。这场C罗打得不错,显得曼联比较猛,那伊布也很猛啊,只不过没发挥而已。这不是一个笑话,舆论对伊布完全是冷嘲热讽,但伊布的个人能力和战术作用不是用嘴巴和白纸黑字就可以否定的,如果没有伊布,国际米兰的前场基本毫无技术和创造力可言。我们不妨阿Q的看,C罗发挥了不过如此,如果咱伊布发挥了,那会是怎样的情形啊?蝎子摆尾,神龙摆尾,剪刀脚,这些玩意伊布可都会!何况还有阿德呢,抽个冷子伦圆了大腿来一下,或者再手一下,嘿嘿。
总之,乐观撇开不谈,但凭什么我们就失了底气?
hyhaha
发表于 2009-2-26 11:56:18
我始终相信足球是圆的,要不然不会有那么多大扭转的经典场次了。比如那年拉科4:0AC,比如利物浦逆转AC....(原谅我,这两场太经典,我想不到更好的例子了 )。
比赛刚开始,明显国米从上到下都很紧张,看得出经验的缺乏对心态乃至技术等等的发挥是有很大影响的。这也是人之长情。我在考上大学后就明显感到TMD高考怎么那么简单,要是再考肯定能考得更高,其实在高三备考以及考场当时心里都是蹦蹦跳的。所以说有时候就那么一回事,没经历之前会觉得可怕,真正临头了,放下包袱反而能放得开正常发挥甚至超常发挥。从下半场明显感觉到国米球员都放开了,打出了一个又一个小高潮!
期待两周后,相信我们一定能让那些所谓的专家大跌眼镜,并最终夺的大耳朵杯
caobin
发表于 2009-2-26 12:12:13
什么样的踢法就决定了什么样的场面,什么样的实力就决定了什么样的结果。
国米爱不玩
发表于 2009-2-26 12:34:16
国米爱不玩
发表于 2009-2-26 12:36:07
caryzheng
发表于 2009-2-26 12:42:41
鸟的应变能力很强,这事实事,这是国米次回合可能晋级的前提.
另外别在说裁判了,个人一直认为不赢球,就早裁判的原因实在愚蠢.鸟人更是,隔三差五的就找裁判的茬,真的能得到改判?没有吧,反而失去的更多.时间长了球员的心态都会扭曲(不是我们踢不好,是裁判总是害我们).
要敢于正式不足,球还没踢,就语言个3:0,4:0,这不是底气足,反而是心虚的表现.
次回合放低心态,稳守反击,才是正道,比较主场没丢球.在强者面前别再冒充什么豪门,什么冠军了,承认不足,拼了
丝绸之路
发表于 2009-2-26 12:44:40
ls的兄弟,你这个就吹过了。失常是装不出来的
老夫子
发表于 2009-2-26 13:07:47
楼主魅力非凡,楼下的个个回复精辟。
建议每人写篇出来,大家观摩观摩
CV
发表于 2009-2-26 13:23:21
我们总是有机会的 主场的平局也算是不幸中的万幸 虽说裁判吹掉了我们的好球 但是在下一场 我们要用实力证明 我们比曼联强!!!!
国米爱不玩
发表于 2009-2-26 13:30:35