看莫拉蒂的说话猜想未来
在“梦剧场”0-2输给曼联，国米再一次倒在了欧冠淘汰赛的道路上。对于这样的结果，国米主席莫拉蒂虽然很失望，但他承认对于自己的球队而言，曼联实在太强大了。莫拉蒂这回输得心服口服
“足球有时会很残酷，不过曼联的确太强大了。欧冠第一轮淘汰赛的结果表明英国联赛水平高于意大利联赛，无论球队的整体战术还是球员的个人能力。”莫拉蒂接受国米频道采访时说。
“我们踢得不错，维护了球队的尊严，但我们至少浪费了五次机会，如果把握住的话结果就将不同。客场比赛你绝对不能犯错。”
“我不会找什么借口，事实上我们面对的是一支足以赢得世界所有锦标的球队，(他们)那些伟大的球员显然不仅仅只是为某一项冠军而组建的。我们和对手的区别就在于他们的射门取得了进球而我们却没有。”
除了自己的球队，莫拉蒂还特地谈到了意大利足球的未来。“意大利球队集体被英格兰球队淘汰，我们必须认真而严肃地想一想问题的症结所在。”
莫主席这样说，会不会向曼联学习，重新考虑自己的建队方针呢？从以前的急功近利，转向长远发展呢？这次曼联向国米展示出整体足球的强大，而相反，在球场上，国米永远都只是11个球员在作战，而不是一个整体，各人的跑动，在数据上看，不错，每人都跑几千米，但是有没有作用，我看不出，但是防守除外，接应点少，能出球到要害地带就少，威胁也就可想而知。我一直都困惑，从库珀时代，到现在的穆帅时代，为什么就始终没发解决这个问题呢。所以我认为，根基没有打造好，是国米的要害。这个根基，就是默契，球员之间的走位、配合，进攻方式，防守体系。并且大家很了解国米的历史，铁打的营盘流水的兵，球员换了不知多少拨，所以没办法形成这个球队整体。
看见很多人的帖子写如果看不习惯防守反击这种打法，就不如去看A米，巴萨，我很反感这样的说法，现在知道，多年来的这种打法不适合国米去称霸欧洲，44年前夺冠所拥有的方式，未必适合现代足球的发展，现在就是要努力争夺中场的控制权，所以更需要整体去完成。或者，通过穆帅的努力，国米可以发展出一套符合自己称霸的体系。但是这个过程会相当漫长，同时会经历阵痛，所以需要莫拉蒂的支持和穆帅的魄力，必要时甚至要牺牲一下联赛的成绩。 “意大利球队集体被英格兰球队淘汰，我们必须认真而严肃地想一想问题的症结所在。”
说的是意大利和英格兰，而不是MU和Inter的比较，所以我的解读是：莫拉蒂在指意大利足球俱乐部的经济环境和商业开发问题上落后英国太多 魔力鸟在豪门里 拿联赛冠军就是拿不到欧洲冠军杯 这是有点问题的 需要深思,,所以我不看好魔力鸟帮助国米拿到第三座冠军杯,我还有不看好魔力鸟会在国米呆过3年. 魔力鸟这张嘴巴太差了 中国人说的好祸从口出 他在欧洲足球圈里结怨太多 特别是一些掌握这分组权利 裁判分配等高官 我记得有位足球内部人士说过 魔力鸟要在率队拿欧洲冠军杯要等到他变成60-70岁的时候才有可能 因为这批高官正好这时候退休 当然他如果在满嘴乱说 指不定一辈子在也拿不到也有可能! 穆里尼奥不是神，第一年引援失败几乎用原班人马和卫冕冠军踢成这样已经相当不错了，而且还是在OT。说白了我们就是欧冠弱旅，今年打成这样很满意了，鸟是个有实力的教练，他对这支球队开始慢慢熟悉，加上夏天引援，相信下赛季我们很可能杀进四强！
回复 金牌 的帖子
不过他应该优先考虑国米吧。“事实上我们面对的是一支足以赢得世界所有锦标的球队，(他们)那些伟大的球员显然不仅仅只是为某一项冠军而组建的。”这句话真的要彻底反思，不仅只是为某一项冠军组建，而是为赢得全部锦标。 意甲和英超差距渐渐出现了 主要还是经济的原因
以前我说过 一场经济的变革就会使得英超的优势荡然无存 因为英格兰从战术上 年轻球员的培养是还没有学习大陆 只是仗着有钱 拿来主义 全是成品
只可惜 经济变革没有出现 英超依旧坚挺 反击打法是现在足坛最主流的打法，不懂这有什么问题，即时是巴萨的进攻也是其中的一种，只不过他们是通过前场大范围的逼迫形成前场反击打击对手而不是传统的后场反击。但是这种打法对球员的体能要求很高。前两个赛季巴萨因为管理问题大牌逃避训练体能问题凸现所以成绩下滑。我们无法实行这种战术也同样是因为体能适应不了这种强度。
通过和ManUtd的两场比赛我们是看到了一些不足，但说穿了世界冠军也不过尔尔，主场对我们机会还没有我们多，坦白说我一点不认为我们的人员比他们差，所欠缺的只是比赛强度的适应问题。
英超比赛的特点就是强度高，不管什么烂队水平再次比赛的时候从来都是全力投入全场高节奏进行，因此英超的强队对这种强度的比赛早已习以为常，而意甲的比赛很少会全场用这种强度踢，我们一个赛季真正能尽全力踢得有几场比赛？德比两场，斑马两场，顶多再加罗马两场，其他的比赛发力领先后场上球员就会不自觉地将强度降下来。对热那亚我们也被压着打，对博洛尼亚最后阶段过不了半场，对锡耶纳就不用说了，难道我们的实力还不如这种意甲中游球队？显然不是，因为我们的实力无须全场保持强度也能拿下来，所以球员已经习惯了这种打法。这种情况造成的问题就是一：比赛慢热；二：无法全场保持集中力。两个丢球都有这方面的原因，当然第一个丢球有主教练安排的问题，维埃拉虽然有身高，但定位球中的盯人很差，06世界杯大马那个扳平比分的进球力压的那个球员大家可以去看一下录像。ManUtd的球员论能力顶尖的也就是寥寥几个，但他们的人对于比赛强度的适应能力远远好于我们，Dejan主场比赛下场后累的站不动，对面久伤初愈的鲁尼80分钟被换下的时候已经跑了近万米，可你从他脸上能看出疲劳吗？从比赛跑动距离上来说我们这两场跑动的可能不比他们少，但付出的体能却是不同的，一个习惯了跑14000米的人和一个习惯了跑8000米的人同时跑10000米的疲劳程度是不同的。 我并不反对防守反击，只是对放弃中场的防守反击不认同。不错，防守反击有很多种，但目前国米的打法大部分都是从麦孔，或者两个中后卫的大脚找伊布，伊布把球卸下之后应该如何做呢？自己带球，就会陷入对方的包夹；往两个边传，球员还没有上来；我认为防守反击主要要快，快速的转移球，队员之间快速的跑到位，这样才能找到对方的漏洞。而国米目前的打法看，想要破门，只有通过球星个人素质去改变比赛，机会可能一场有几次，看能把握多少，而威胁和压力则远远不够。
而队员间的跑动比英超球队的少，这当然是两个不同的联赛造成。但是有效的跑动，能有对方的多么？虽然讨厌对门，但是看它夺欧冠的那年，也是一帮老人，却能通过有效跑位磨死曼联，我想国米也应该从这方面着手改进。 什么叫必要时牺牲联赛成绩，你脑子进水了吧？
页:
[1]
2