国画——有感于“去阿根廷化”论
Chapter1阿根廷国家队的节奏慢？“我们的球员在全世界雨点般的射门！”
——《奥莱报》
狂放不羁的探戈赋予了阿根廷人无穷的灵感，拉普拉塔河畔的高乔民族从来就没有放弃过对艺术和唯美的追求，正是民族文化和民族性格，决定了阿根廷的足球文化和足球性格。
Vol.1.1疯狂的足球
先说贝尔萨令南美闻风丧胆的3313，一脚传球就是相当的犀利。队员们在场上飘忽不定的跑位，全队在进攻中整体前移，当时组织核心是谁？小巫师！虽然这种忽略防守的打法相当的冒险，但国家队在2002年世界杯铩羽而归的主要原因我想还是因为几个核心球员，特别是小巫师的状态相当的萎靡有关，不然疯子也不会在后面无奈的启用小丑临时充当救火队员的角色。
Vol.1.2一将功成万骨枯
再看看佩克尔曼的青年近卫军，那句著名的：“罗米怎么打，阿根廷就怎么打”至今余音绕梁。这种“前腰绝对核心”的打法无疑有点“一将功成万骨枯”的味道，因为全队都必须围绕着前腰来运转。
2006年世界杯比赛中，阿根廷一得球，球员的唯一目标就是把球交到罗米的脚下。虽然他是德国世界杯的助攻王，但他4次助攻仅仅只有一次是在运动中完成的，其余三次都是定位球杀招。因此只能说明他在静态下脚法不错，动态助攻本领并不突出。在屠杀塞黑的那场比赛，他没有任何助攻，球队却“切瓜砍菜”般的进了6球，全部是运动战的杰作。那行云流水踢出教科书般26次一脚传递的经典进不再多说。
虽然罗米脚法出众，但缓慢的节奏却是他的“死穴”。比赛中，他拖慢全队比赛节奏的场面比比皆是，其他球员即使有反击的灵感，也会被他慢吞吞的带球扼杀。所以德国世界杯上阿根廷的进攻节奏很难让对手感到窒息，与贝尔萨时代的在高强度进攻中对对方一路穷追猛打的风格相去甚远。而且一旦他状态低迷或是被对方看死，整个球队就会陷入瘫痪。阿根廷被德国淘汰那场比赛，没有后备方案的阿根廷只有“自食其果”。
Vol.1.3出师未捷身先死
老辣的巴西莱不会看不到佩克尔曼嫡系部队在德国溃败的原因。相比之下，巴西莱更强调进攻的速度，尽管他也要求队员将球控制在脚下。同时，加强边路的突破、减少中路的短传渗透，这是巴西莱上任后阿根廷最大的战术变化。当然，这一战术的直接牺牲者就是里克尔梅。巴西莱决定不再围绕里克尔梅制定战术，所以，里克尔梅最具擅长的控制节奏和中路渗透无用武之地。而两个边路中又以右路最为突出。不过值得注意的是，由于放弃了高中锋的打法，阿根廷的边路突破并不是死往底线走，边路球员突破后更多是内切横传或者射门。这一点在梅西身上体现得尤为明显。
但是，一味强调进攻速度并没有让阿根廷的进攻犀利起来，巴西莱始终没有找到一个如何让节奏和速度完美结合的办法。梅西与罗米的内讧，惨不忍睹的预选赛战绩，老帅黯然下课。
Vol.1.4“挥泪”斩“马谡”
对于罗米共和国发行量最大的《体坛周报》上有段经典的评价：“一个注定上不了大台面的人，他没有任何豪门的经历，从不接受媒体采访，也从侧面反映了他心胸狭窄。他是最后一个古典前腰了？——姑且让我们再看看。把一只球队的希望寄托在一个跑30米就要停下来喘35秒气的人身上，前途确实是个变数。”
“如果他总是拖在后面，只知道从后卫那里接球，或者只是围着中场的加戈、马斯切拉诺转悠，这样的里克尔梅对我一点用处也没有。我需要里克尔梅更多去参与进攻。”
看来，“聪明”的马大帅找到了症结，只好快刀斩乱麻。
Chapter2国际米兰和阿根廷是一个风格？
“我宁愿在帕尔玛踢乙级，也不会回到国际米兰！”
——莫费奥
Vol.2.1看上去很美
对国际米兰来说，前腰确实是“奢侈品”。对于前腰，国米历来是“不屑一顾”、甚至“毁人不倦”。从96年至今，历任的教练都没有专门设置前腰的习惯。
霍奇森上任，豪情万丈的签下了他的老乡在拜仁“昙花一现”的瑞士人斯福扎，可是后来，斯福扎郁郁不得志。无论是霍奇森还是西蒙尼，中场都用温特加因斯、温特加西蒙尼或西蒙尼加科埃的双保险配置。至于德约卡夫，他在巴黎圣日尔曼成名的位置就是前锋，得分能力超强。带领着冈茨一帮二流前锋打得虎虎声威。只不过在“外星人”来了后更多的后撤组织，扮演ST的角色。并不能算传统意义的前腰。以至于当年萨基感叹：希望意大利联赛上多出几个科斯塔的艺术大师，而不是科埃这样横行霸道的“屠夫。
里皮执教买来了他的嫡系索萨和“干儿子”尤戈维齐，也是攻防兼备的双后腰的配置。媒体称有“前腰”天赋的雷科巴更多的是出现在锋线上，和32、哈坎苏克轮流搭档。至于“忧郁王子”如果我没记错的话，“9号半”这个词就是根据他的特点衍生出来的。
库珀，这个固执的老人一直坚持着他“从不设前腰”的信仰。无论是扎内蒂、迪比亚乔，还是阿尔梅达，都是防守能力首屈一指的好手。至于达尔马、埃姆雷，要么被打发到左路充当边前卫，即使放在中路，他们也必须承担繁重的防守任务而顾此失彼。
这里不得不提一下莫菲奥，这个被称为意大利最后一个“最纯粹”的前腰，宁可不上场也不愿委身于左前卫，为了踢自己喜欢的前腰位置，当年放出话：宁可在帕尔马终老乙级也不愿意回来。
扎克狂热的痴迷边路进攻和三前锋，也是不专门设前腰的。至于当时园丁经常回撤拿球组织一下，那也是不得已而为止，没想到效果还真的很好，那也是园丁在国米达到的第一个颠峰。
Vol.2.2蹩脚的探戈
曼头的第一年是贝隆+坎比亚索+CZ+斯坦科维奇的配置。虽然是442阵型，其实边路都是虚的，贝隆和斯坦科维奇都是假翼，实战中猛攻中路。随着第二年菲戈入主梅阿查，右路终于有了传统意义的边锋。
贝隆是稳定性差，容易失误没体力，防守懒散。但他在场上起的更多是串联的精神领袖作用，用行动指导队员们用脑筋思考，培养国米整体的控制意识和阅读比赛的能力，比如用传球调动场上球员的跑位。
后来，曼奇尼“妙手偶得”的4312竟然得心应手。“站在前腰位置的后腰”，“骚扰性前腰”斯坦科维奇：通过大范围的穿插，勇猛顽强的拼抢，快速的出球，犀利的远射来搅乱对方带动队友。虽然失误多，但却很有效果。他的范围几乎覆盖整个中后场，充沛的体力保证了他防守不遗余力，他起的作用显然和传统的前腰是大相径庭的。
Chapter.3折翼魔力鸟的法宝
“穆里尼奥其实是一个很重视防守的人！”
——特里
当年，缺少边路好手的魔力鸟绞尽脑汁创造的“四大名捕”、“无翼奇迹”。但是切尔西的成绩付出了巨大的代价。
如今国米，钦点的“标王”不堪重负，小曼奇尼、奥比纳不入法眼，固执的魔力鸟在433一再受挫的情况下回到曼奇尼时代。
何况，魔力鸟是最崇尚战术纪律的。当年在切尔西，在英超某场比赛攻入制胜一球的小乔赛后居然受到穆里尼奥严厉的指责。原因就是他没有按照教练的战术来踢，穆里尼奥无法忍受把自己的发挥凌驾在球队战术和整体之上的球员在他的队中。所以勤勉的园丁才会被彻底封杀。
战术和体能是主教练最重视的2个基本要素。足球比赛中，每个球员都是一个可以和其他十名球员发生联系的点，而十一个优秀的点按合理的方式组装在一起，就会形成一个强大的网。场上的每名球员都时刻处于和其他人的关系之中，这种关系也始终像是一条无形的线一样，把场上的十一个人联系在一起。而这种联结的方式就是有效的传球以及合理的跑位。
如果一只球队没有良好的整体感觉，即便都是大牌球星，也不过是一群乌合之众。 欧冠两回合对曼联，曼联玩的是真正的整体足球。如果按照某些逻辑推理：“曼联行，那英格兰一定很棒！”因为曼联的中轴“费迪南德、卡里克、小胖”毫无保留的贡献给了英格兰国家队。可是为什么英格兰连欧洲杯决赛圈都没进？
现代足球越来越强调整体，那种只靠个人单打独斗的球员将越来越没有市场。而一名真正的球星也必须体现在他与队友相互关系的融合上，比如颠峰时代在曼联的贝克汉姆，有人说，他不会过人，不会控球，不会射门，不会左脚，但是因为他能用他的右脚按照他对比赛的理解把球传到应该传的地方去，那么他依然是一位真正优秀的球星，这无可挑剔。
在魔力鸟的哲学中，球星的个人作用必须依靠球队的整体战术的发挥。球员也必须为了适应教练的战术要求变得更加全面。所以我们经常见到阿德、小巴不惜体力经常拼命的回防。
遗憾的是，至今，天价魔力鸟也没能带给我们愉悦的整体足球，唯一值得庆幸的是现在国米拥有一个神勇的伊布拉，如何把众多球星捏合成一个有效的整体，打出赏心悦目的攻势足球？这也是莫拉蒂手下历任教练的棘手问题。可惜曼奇尼时代初见雏形，由于欧冠惨不忍睹的战绩壮志未酬。
说句实话，国米现在能踢出阿根廷“国画”级足球的精髓，在欧冠至少不会这么狼狈！
[ 本帖最后由 sealxiao 于 2009-3-23 18:00 编辑 ] 金牌！先抢了再看........ 先占楼 AD,小巴,甚至伊布的回追抢球都是穆帅的压迫战术,相比较,我更乐于看到他们在进攻端给球队的帮助.我们没有里克尔梅,也没有梅西.所以在同级别对抗中我们打不了层层推进,打不了快节奏流畅的一脚传球配合,更多看到的是防反,一两脚塞到前锋脚下,然后靠个人能力解决.给你什么球员,然后摸索出最适合他们的战术.而不是定死了战术,再按照战术要求来排人.当然,一种战术是应付不了所有比赛的,此时就是考验教练才智的时候了.想让现在的国际米兰打出所谓的"国画"精粹,怎么打?中场组织进攻能力不强,无法给锋线提供很好的支援,于是前锋后撤拿球自己带,就显得没有整体,一群人防守,一两个人进攻罢了. 文章不错
其实穆帅是很注重整体的教练
但是我们现在看起来不成型主要原因还是我们的人员配置不符合他建队思路 慢慢看 没楼了。。。。。。。。。。。
这赛季结束不知道人员会变动的多大 好文 等待一场精彩的论战 速度肯定要加快
是否要去阿根廷化，或者国际米兰是否有阿根廷化，这个问题就是见仁见智了 问题的关键是 如果真有了好的前腰 专走中路 连意甲的铁桶阵都破不了 那么谁来为引援买单呢？