115867589 发表于 2009-4-1 10:49:20

我们的中场来埃辛解放坎比?插上的问题解决了,但是分球、突破谁来做呢?坎比现在是一个标准的CM,纯防守或纯进攻的角色都不是合适他。再说防守球员我们还少吗!

埃辛来了,只是健美先生身上又多了一块胸大肌!

刀疤男不太了解,看法国队的比赛他更多的是在左路吧,有人说他是秃子的接班人,其实和秃子不是一个风格的球员,他比秃子的攻击性要强,不是一个标准的10号。

按照鸟这样的打法,我们的AM应该是BOXER-TO-BOXER那种类型的球员,如双德之流。红军的阿隆索是个不错的指挥官,其弱点是不具备埃辛或刀疤男那样独当一面的能力,身边得有个人帮助,来我国米和坎比组双后腰是个不错的组合!这样的配置需要牺牲一名中场,因为坎比要经常插上身后的空挡阿隆索一个无法覆盖,只能由其补防。

以上提到的这样作为球迷,我都喜欢,但即使不差钱也能买其一,现实中就不能像FM那样囤积巨星,俱乐部有着年轻化和本土化的战略,今年的重量级转会至多两个(一个基本预定在锋线),剩下的都是长远投资。

最后两人选一的话,我选里贝里,来了我们的中场技术含量就高一个档次了。

hihi的歌 发表于 2009-4-1 10:55:08

现代足球中,流传一句话,叫最好的防守是进攻,而进攻中最核心的是什么,个人认为是重围中杀出一条血路,给对手致命一击,需要说明一下,这里我不是探讨个人主义,老马的时代已经过去。
综观诸列强,c罗之于曼联,梅西之于巴萨,kaka之于ac,无不是突破高手,在胶着状态下,打破对手防守体系有很重要的作用,对手对这种打法很头疼,一个人防不住,再上一个去协防,顾此失彼。当然,突破者的穿插和配合也是非常重要的素质

斯坦科斯维尔 发表于 2009-4-1 12:40:28

突破固然重要,到了关键比赛大家都是求稳。去年巴萨和曼联的巅峰之战,号称攻势足球代名词的两队均将希望建立在不丢球的基础上。最好的防守是进攻这句话没有问题,但我认为不是什么时候都可以用。没有好的后腰只能被动挨打,你有C罗也是白搭。

chenchf 发表于 2009-4-1 17:32:46

我们需要一个能突破的中场,看现在,如果非要在中场找个会突破的话,那就只有坎比了,或者是伊布(如果把他当1用的话,这还要看他当时的心情)。防守性的中场,坎比和V14(或考虑M20替补),还可以对付,但攻击性中场实在是我们急需的,下赛季再也不能把伊布当中场使了。。。

斯坦科斯维尔 发表于 2009-4-1 20:58:31

感觉穆里尼奥如果要选择的话会选择防守型中场。在切尔西就是这样,攻击型中场他都要自己培养的,买来的要么是防守型中场,要么是全能型中场。纯粹的进攻型中场鸟貌似不太喜欢。

hbchl 发表于 2009-4-2 00:06:34

防守是根本,为什么我们需要四个都防守的中场呢?就是因为我们中场的个人防守能力弱,有一个防守很强的,就相当于前场多一个人呀,因为中场有一个基本不用回来防守!

Danawu 发表于 2009-4-2 00:27:59

boying 发表于 2009-4-2 02:48:05

关键看谁是主教练了,穆里尼奥说了自己还是钟情433,这种打法归根结底还是需要长传好,能大范围转移球的球员。看看我们现在的中场,长传能力都不够,所以只能靠4中场解决问题,否则球场宽度利用率不高。如果引进进攻性的球员,估计还是靠他纵深突破的能力或者短传,传球方式没有什么本质上的改变。如果有一个位置稍微靠后点的球员,但是长传和转移好一点,也许球队整个打法会灵活很多。

interMourinho 发表于 2009-4-2 04:53:51

Diego Ribas da Cunha

先谈谈为什么选攻击型中场.
    得中场者得天下 这话说得一点没错.作为攻防转换的枢纽,在历来强强对话中,中场一直是双方你争我夺最激烈的地方.而目前国米最大的问题,就是中场进攻组织不力.先看看国米目前的中场,列出常用4312阵型后卫线前面的3后腰:坎比居中,蒙黑居左,萨队在右.先说两边后腰,4312和442菱形站位的区别就是4312的两个靠近边路的后腰.职能上边后腰不仅要兼顾边路的攻防,还要策应照顾中路的防守.萨队奔跑积极,拦截出色,对抗不落下风,经验丰富并且一直兢兢业业,算是典范.蒙黑相比较就差了个档次,漫无目的的奔跑,没有意识的下脚,还有那糙得不能在糙的传球.算上他偶尔灵光乍现的进球和不错的身体对抗,也只能勉勉强强给个还算合格.至于坎比,CN上经常都说坎比是中场最稳固最核心的一环,关于这点我没什么意见.坎比能成为国米中场的绝对核心,恰恰反映出了国米中场的问题.三后腰加上一个防守型前腰斯坦科维奇,就靠在对方由守转攻时囤积重兵瓦解进攻,一流的中卫配上中场的强力拦截打反击,然后让BT的前锋群搞定对手.这种战术甚至使得国米在对国内普通球队时场面都没有优势.
     了解了我军的实际打法,还想买防守型中场?可以!继续增强中场硬度板凳深度,靠着一帮NB前锋玩爆意甲的后卫,在对小球队的比赛中拿足分,米兰德比国家德比打个平手,冠军基本就是我们的了. 但是欧冠呢?希望渺茫. 欧冠淘汰赛无弱旅,对手只要摆好阵型,我们单一的进攻方式必将无功而返.巴萨和利物浦,是我认为当今欧洲球队打法结构最成熟的两只队伍.在进攻防守上都能收发自如,而且很具观赏性.国米这种级别的球队,想要在欧冠上取得突破,必须需要提高自己的杀伤力.称霸欧洲绝不是靠前锋的个人能力,中场才是命脉.都说国米缺乏创造力,创造力听起来很玄乎,也没有公认的评价标准.在我看来,我军缺乏的是一个有速度能突破的攻击型中场.这样的球员能搅乱对方的防线,一旦成功突破过人,势必造成对手补位留下空当分球制造威胁.在前锋被对方后卫牢牢盯死的时候,这些球员往往能打破场面.再看看当今足坛的三位当红小生,C罗拿球之后干什么?卡卡拿球之后干什么?梅西拿球之后干什么?所谓一招鲜吃遍天,知道别人要干什么却防不住.前锋为中场拉开空间,中场突破解放前锋,魔力鸟应该更了解这个欧冠制胜法宝.中场锋线化是一个趋势,也必将是场潮流.与其说买个兽腰解放坎比,不如买个迭戈解放斯坦.
再说说为什么选迭戈.
http://hiphotos.baidu.com/ddhaiying/pic/item/438d8db6756770ef31add195.jpg
      目前看上去可能来国米的攻击型中场仅仅迭戈和里贝里两人(允许我小小YY下年轻有为攻守兼备成熟大气技术细腻心理稳健的-----小法- -!!).迭戈在不莱梅就是一个经典10号,串联了不莱梅的整个中前场,而里贝里更多的则是打的左边锋.刚刚查了下专业转会网站对迭戈的估价,在2000W-2300W欧元之间,两人都是德甲得到了证明,相比里贝里4000W欧元左右的身价,迭戈要实惠得多.出生于1985年的迭戈也很符合国米年轻化的建队思路.此外还有两点个人看法,一是迭戈的大局观相比里贝里要好,直观的说就是迭戈可以略去突破直接来一脚致命传球,这在变阵为4231时体现得尤为明显,二是迭戈的前场拦截也更为出色(记不得哪个赛季了,迭戈曾有过惊人的拦截次数,可以去查查数据).
http://www.transfermarkt.de/bilder/position/25.gif(迭戈的活动区域,不是那种禁区到禁区的类型,不过作为攻击型中场,从我方中圈弧顶到对方禁区附近,足矣)

      一直遗憾自己没有赶上马特乌斯时期的国际米兰,也只是抓住了德约卡夫时期的末尾.既然去年夏天错过了德科错过了兰帕德,那么莫老爹啊,今年千万不要错过Diego Ribas da Cunha!

斯坦科斯维尔 发表于 2009-4-2 08:39:04

我想讨教一下楼上,现在还有多少豪门是用攻击型中场打组织的?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 攻击型中场or防守型中场