原帖由 丝绸之路 于 2009-4-8 15:43 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼上的兄弟，意大利踢法也不是放弃中场，波尔图昨天的踢法很不葡萄牙，中场也是以破坏为主，主要是太能跑了，抢得曼联慌乱。
昨天波尔图踢得太有气势了，全场逼抢直到最后一分钟，虽然多少牺牲了他们的技术准确， ...
我说的放弃中场，就是指中场的逼抢强度低，屯重兵于后场，以压缩后场空间来夺回球权。这种打法虽然留给对手的空间很小，但在面对中场传接配合能力强的对手时，就很难获得控球权，即使能在后场依靠绝对的人数优势断球，由于阵型整体靠后，也很难反动快速反击。如果再加上球队中前场的技术能力不足，不能在阵地战中给对方制造威胁的话（比如我们国际和缺了皮尔洛的意大利），整场比赛想破门，真的就只能靠蒙了。
另外我不觉得波尔图昨天的踢法牺牲了他们的技术准确性，反尔我觉得是他们的三名前锋个人能力虽然不错，特别是那个绿巨人（Hulk），但之间还是缺乏默契，多次中前场断球后的快速反击时都处理得过于简单。
处理得简单有两个因素，一是速度太快，二是其实他们投入进攻的人还是不够的，中场主要还是在破坏和防守，往往是三两个人组合进攻，人少，想打得太好，是有难度的。
波尔图本场比赛的优点在于以快制快，中场拼抢的强度极高，曼联一度都没适应，要说进攻，波尔图并没有表现出什么了不起的特长，曼联的后卫线现在问题太多，如果和我们的比赛他们是这个状态，我们在客场就把他们爆了。
客观的说，波尔图实力有限，不可能场场都能调动出这样的气势，即使过了曼联这关，下面也够呛，毕竟他们没有德科了。中场拼抢压制还可以，但是要说组织和节奏，已经不能和魔力鸟时代相比。
主要是他们年轻 敢拼
原帖由 丝绸之路 于 2009-4-8 16:22 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
处理得简单有两个因素，一是速度太快，二是其实他们投入进攻的人还是不够的，中场主要还是在破坏和防守，往往是三两个人组合进攻，人少，想打得太好，是有难度的。
波尔图本场比赛的优点在于以快制快，中场拼抢的 ...
说他们实力有限？就凭这一场比赛？ 在开场不久就取得客场进球，还需要投入这么多进攻兵力吗？还有他们能跟上，甚至压过曼联的速度，就已经说明了其实力。
另外如果没记错的话，波尔图有不少三打四，三打五的机会，在这种级别的比赛里面，这就是很好的机会了，但是他们都没有处理好。如果考虑到他们客场作战，快速反击应该是赛前练得最多战术时，就更不应该了。
原帖由 pennyliu 于 2009-4-8 16:14 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我说的放弃中场，就是指中场的逼抢强度低，屯重兵于后场，以压缩后场空间来夺回球权。这种打法虽然留给对手的空间很小，但在面对中场传接配合能力强的对手时，就很难获得控球权，即使能在后场依靠绝对的人数优势 ...
HULK我FM09里面开档第二年入手，很实惠好用的一个前锋，主要数值好过很多世界知名前锋，进球率么，能保证在0.5以上，不过第三四个赛季不打主力以后有所回落，7M入手，现在很多球队开二三十M，以前还奇怪咋没听说过，今儿算见识了···FM看人眼光果然牛逼啊
狂汗
是不是说马冈进了以球
就比我们所有的进攻队员都要强了？
足球又不是3大于2大于1的简单算法~~~~~~~~~~~~~~~~LZ90后啊？
这就是一群野狼对一群野狼，跟一只猛虎对一群野狼的区别 ！
引用昨天百度某人的话
波尔图本该取胜的
那个乌龙助攻真是无语
关键是逼抢 昨天波尔图全队的逼抢相当积极 看了比赛的都知道 波尔图前锋的抢断成功次数都高得惊人 波尔图那群人不知道是不是平常主练体能 太能跑了 反击中很多次波尔图就是随便开个大脚 曼联球员还在慢慢悠悠等球 波尔图球员已经全速找落点了 波尔图的小范围配合建立在跑动的基础上
曼联的传中有多少次被波尔图边后卫和边前卫直接挡出去 可以查查数据 曼联也没有采取对策 总是在拿球后要调整很久 给予波尔图球员太多的回位机会 45度传中几乎没有吊到禁区的 直接在第一个防守队员处就解决掉了
波尔图下脚相当果断 昨天成功率也相当高 应该有一定运气的成分 曼联的中路突破被抢断的次数太多了 而且都非常干净 看了这场比赛或许可以理解为什么06世界杯后来坎比的位置被Lucho取代了
逼抢，奔跑，推进速度。看PORTO VS MU，再看我们对MU，你就知道我们差什么，我们的进攻速度太慢，中场的逼抢太差，奔跑太少，总是后场长传IB，然后IB摆定球和对方后卫面对面单挑 拜托，玩一骑当千啊，足球是11个人的运动，在意甲这样慢节奏的联赛，用这招可以，到欧冠这么一个高对抗，高攻防速度的地方来这招，除非你的技术比别人高一个档次，否则很难打的