-----------------------------------------
是在说我吗?不管是不是,我想先请教一下,这个"民科"是什么意思?以前在别的论坛看见别人也用过这个词."科"好理解,不是学科,就是科学.那"民"后面是哪个字儿?民族?民主?民运?民间?不过我的第一感觉,怎么象是在说政治上的"右派"?
如果您要觉得我说的在理,那是因为我自己觉得,我的结论是实证经济学的结论;如果您要觉得我是在用政治经济学的眼光看问题,也欢迎您提出反对意见或自己的看法.在某种程度上,实证经济学和规范经济学的混淆是无法避免的.但只要说得在理,我都虚心接受.
回复 26# 的帖子
据我了解，民科是资深科学家对于一些“民间科学家”的简称。这些民间科学家很多都声称自己发现了巨牛的定理。而科学见对待他们的普遍态度是无视或者作为茶余饭后的笑料 其实我一直在想，鸟选了一个最微妙的时间来到国米。之前他成功的球队是沉沦的波尔图和刚刚兴起的车子，有足够的空间让他发挥。但是国米在联赛的连续称霸造成了从理论上来说并不需要他的重建，所以他在第一年来的时候宣布自己不是个革命者。但仔细想想，0607赛季后，我们的打法和阵容变动并不大，我一直认为0607的确是我们的巅峰，可惜的是欧冠运气差了点。而现在这帮人都老了3岁，和那时候相比，最明显的是中后卫不再稳固，更不用奢望有0607时候的攻击力了。而中场爱国，达库，费戈彻底废了，蒙塔里说实话还差点水平。锋线上双克也不再有太重要的作用，可能唯一没怎么变的是阿德。
所以其实今年我们已经到了必须着手换血的时候了，而鸟在前段时间的本土化言论其实也部分应证了他准备在这个夏天开始改造。但现在的问题是管理层不一定会支持换血或者改造的计划，这些年我们的转会策略也似乎又走到了另一个极端，能不能拿出足够的金钱和魄力在转会市场上购买球员是个疑问。而改造的另一条道路——青训，也不是那么明朗。至少鸟还没能够证明自己培养年轻球员的能力。他对球员的判断更多的是基于当前的实力而不是今后的潜力。这也就是为什么桑顿前半个赛季连垃圾时间上场的机会都没捞到，而下半赛季就成了绝对主力，即使是米兰德比和欧冠淘汰赛这样的大场面。还有一个例子是鸟拿欧冠的时候决赛进球的小孩阿尔贝托，现在好像已经回巴西联赛混了。所以我们能不能把青训的赌注压在鸟身上也是个疑问。
但是，如果这个夏天没有明显的改造成果，以现在的班底不要说拼欧冠，今后几个赛季的联赛冠军也不一定有多大把握。 据我了解，民科是资深科学家对于一些“民间科学家”的简称。这些民间科学家很多都声称自己发现了巨牛的定理。而科学见对待他们的普遍态度是无视或者作为茶余饭后的笑料
----------------------------------------------------------
原来是这样解释的啊.听君一席话,胜读十年书.呵呵~
经济学作为社会科学,首先是,而且应该是,一门纯粹的实证科学.但是和自然科学相比,它又是一门"软科学".伦理(道德),理性(逻辑),利益(阶级)不同,对同一对象或事件的分析,得出的结论可能天壤之别.
实证科学,是系统认识:是什么;而规范科学,则是讨论:应该是什么.但是,最终,所有这些问题或者讨论,部分是取决于逻辑上的,部分是取决与事实上的.
在24号这么长时间以来,不管是那少得可怜的帖子,还是多得影响市容的回复,至少自己认为,逻辑上没有明显漏洞,事实上也都是成立的.
所以,看了您的解释,如果24L是在说我的话,我觉得这个词我应该是敬谢不表,受之有愧了. 嘿嘿，和我的想法差不多，中场的后腰是重中之重，现在的后腰防守都不够强悍，蒙牛又不安心只防守，坎比反而被死死按在后面减少前插，可能是因为其大局观和站位意识远远强于蒙牛，防守为本的穆帅才会让坎比呆在后面。
如果帕隆博能来就可以解放坎比，让其多参与进攻和前插，在来一个每季稳产10+左右的射手的话就基本ok了。现在的锋线