peterzhang 发表于 2009-4-21 12:50:42

看了本赛季很多的国米比赛,可还是觉得LZ黑点多多。

ezhangran 发表于 2009-4-21 15:16:00

声明:其实我这帖原来是回复有篇关于中场问题的贴。很多人说说买迭戈,我不是很同意。伊布来之前,阿德带球单挑都很厉害。为什么说伊布来了,阿德堕落。因为阿德再也没有脚下球的机会了。因为伊布脚下比他厉害。但是让阿德表现的像年轻的克神。为难他了。如果迭戈来了,你觉得球交到谁脚下?迭戈还是伊布?
伊布是厉害,目前不可能替代。但是本人认为长期必须替代。本赛季伊布在场的球都是一个节奏。小奥拓的图如果每场比较都有上两场那么精彩的传递的话,伊布可以无敌。但是事实是伊布多数时间不是这样的。伊布,不可替代,但是他的位置在大禁区附近。中场不是要迭戈,而是4个斯坦或坎比,不是迭戈。
巴罗特烈这两场穆鸟赞扬了,因为什么呢?不是他进攻在禁区,防守在边锋吗。他是防守的第一道防线。前场丢球马上反抢。你能指望伊布吗,不是伊布不肯,如果伊布是那样,那么他不在是伊布。伊布牛逼的进攻的一拉一控一射及吸引防守队员。但是不够,因为往往多数时间他在在可以控球等队友的前况下先单干。少数的妙传。当然,我对伊布的要求比正常前锋高。因为他号称第前锋以及年薪。如果用普通标准衡量它,why????
中场改革要,萨队后侧,引进中场,解放斯坦跟坎比。而不是再来迭戈,增加其他三个中场的防守压力。

onikeruru 发表于 2009-4-21 16:08:09

前几层的很专业  
还截图

比版主都专业了 ^_^  

的确 进攻的时候我军阵型奇特 总有一块没人的地方

IB控球时身边必须有2人接应或是准备防守

空挡就出来了

防守就显得很吃力

要有一个中场能控能传的  

让IB的传控带发挥在禁区附近   

这样才行

shin1908 发表于 2009-4-21 16:20:37

AD是伊布来才堕落的?10年组合的时候他就不行了,当时中场技术含量比现在高经常围攻对手,但就是前锋不进球
不然也不会一口气吃进克雷-IB两个前锋
10年组合让所有人失望
我只知道AD低潮有段时间IB每天都陪他加练

shin1908 发表于 2009-4-21 16:26:46

照这么说,帕尔马的时候是莫菲奥和穆图控球(几乎所有球都要过渡到莫菲奥),怎么没把AD废了?

361799393 发表于 2009-4-28 18:41:56

不能这么说,米利托也是西甲转的,人家在意甲的表现就比西甲要好.

ssssssssssss 发表于 2009-4-28 19:14:01

不要说那么些没用的,你就看看V14不伤状态平平的时候,国米的中场就打的不错了(看看前面几年).
为什么?
因为维爱国的站位,中路就是中圈前后,右路是中圈偏右且偏前. 位置站得住啊,拦截有效,所以当时达科特打得也很不错. 再往远了说那个衰人C.Zanetti, 其实在的时候也不错,我们缺的是硬度啊!!!
没硬度 在那里 谈技术, 和看A片YY有什么区别?

yysea 发表于 2009-4-28 19:41:53

伊布还是很不错的  
只是最近踢球有点球霸了  看不起队友  
那就买几个牛逼队友吧。。。。。。

空灵蓝黑 发表于 2009-4-28 23:09:26

最近输了一场球 再加上IB想走的传闻  就黑人都黑得那么赤裸裸了 心寒 同是国米球迷 差距咋就这么大捏 鄙

luzhou 发表于 2009-4-29 13:15:58

其实IB作用不用 说了,就队内而言,不可缺的,但如果真要走,我觉得走了能换大量现金也可以,毕竟还有其他前锋我们可以选,虽然有一定的差距,但也不比IB差哪去。中场不用说了,不改的话,下赛季欧冠还是那样,没戏。迭戈来国米不是很看好,速度一般,突破尚可,但有硬度,有拼劲吗?至少没里贝里强,我觉得就应该把里贝里搞来。迭戈实在不看好!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 关于一直热议的迭戈等人问题