楼主的第4条窃以为是关键所在，热那亚作为意甲传统强队，其底蕴还是很足的，如果能达成合作，对我军在意甲的可持续性发展大有裨益
只想提醒楼主一点，一个前锋的效率不是靠多长时间进一球表现出来的，最简单一点，两大前锋在场上至少会平分掉一般的机会，而如果后卫或者中场也有很强的得分能力，那么机会分的更多，但是弱队，你就是核心，而且对方面对你时防守的态度和强度都是不一样的，这就是很多强队拥有很多强大的射手但是拿不到金靴的原因，看看苏英雄吧，数据只能是一个方面，更多的来了之后才知道
---------------------------------------------------------------
评价一个前锋是否优秀,当然不能只看字面儿数据.比如说临危救助,力挽狂澜啊,还比如说团结队友,带头示范啊等等.但是归根到底,我觉得还是要看进球效率.而这个效率其实就是指的进一球所需平均时间.当然是正式比赛,不是指友谊赛或者商业比赛.
至于您的说法,我觉得不是在评价一个前锋是否优秀,而是在讨论相同位置球员之间的搏弈.俗话说"一山不容二虎",说的就是这个意思.如果出现这种情况,比如说当年斑马的皮耶罗和因扎吉之间就曾出现过这种情况.最后因扎吉只能投奔对门儿.性格上,战术上或者位置上的细节可以继续接着讨论,但是评价一个前锋是否优秀的最重要的标准,我自己觉得还是进球数量和进球效率.
您说小球队的前锋容易得金球奖,这可能既是战术上的安排,但是可以肯定的是他的能力是一定得到了队友的认可,才成为了核心,也就是说他是没有搏弈的对象,或者相对很少.而来到大俱乐部,队友能力提高了,进攻手段丰富了,或者战术上改变了,不再被队友众星捧月了,这是因为他搏弈的对象更多了.如果在实力上没有让队友信服,或者在战术上没有让教练信服,那么他与之前相比自然是"不进则退".因为环境变了.
所以您说的评价一个前锋的标准无法让人信服,您只是阐述了其中的一个方面.所以因素归结起来,我觉得一个词概括就是:效率.(之所以没有说数量,是因为既然是核心上场时间和场次肯定不会少.)
没好感！实践一把！
楼主分析很精辟，赞一个！不过阿夸完全转会是有点可惜了，要能转一半就讲究了！
既成事实 只是祈祷好用啦~~~
个人比较喜欢踏实型的。。。。。。。。。。
说的再多又有什么用
一句话 签米利托不如留克鲁斯和克雷思波
米利托跟克雷思波根本不是一个级别的球员
签米利托超过500W就是傻子
来了意甲会更稳。。。
金牌亮了~~~~~~~~~~
完了，被鞭尸了