其实每个队都有每个队的打法,那么球员的配置自然就不一样.
巴萨的球是好看,但你能叫曼联打出巴萨那样的配合?
控制球打地面进攻明显不是国米传统的打法,难道巴萨得冠我们就要学巴萨吗?
萨队的存在不是完全为了方便麦孔的助攻,而麦孔的助攻也并非我们的中场不力.
巴萨,曼联两个边后卫不也频频助攻吗?难道他们的中场也不力?
其实我觉得要是让队长回到边后卫的位置上去,那是打左还是打右呢?
右边后卫还是麦孔打得好,他速度快,最重要的是他传中的落点好,而队长在速度和传中
方面明显比麦孔逊色点.队长打中场对进攻帮助虽然不大,但他更好的平衡中后的防守能力.
无论是麦孔的助孔,还是坎比的前插,身后都有个跑动能力非常强的队长在填补.
楼上，巴塞，曼联的边后卫插上是人家多种丰富的进攻手段之一，边中结合。而国米的麦子助攻却是我们仅有的有效进攻手段，两者概念完全不一样。队长跑动能力是强，按战术配置他那个位置换一个人也是执行一样的战术纪律。但能光管好防守时不够的，麦子在前插不力，甚至被对手压制的时候，那你这个位置难到还是只想着给他补位？？？ 熟话说牵一发而动全身，当你最致命的武器被人熟悉克制后，另外一个位子的突然爆发往往更致命，但可惜的是队长完全可以无视的进攻组织能力是打不到这种效果的，我们为什么要补中场，就是因为队长在防守端的作用和坎比不相上下，但坎比显然比队长更有进攻能力更能带活整个中场，所以莫塔来了，中场虽然不是简单的1+1大于2，但我们要的是各具特点相互兼容，在攻防两端把自己能力发挥的极致的效果，所以才会让队长让位，让他去更能发挥自己最大能力的位置，也不影响到中场的实力
不可否认国米进攻中麦孔的助攻是重要的一部分,但这有错吗? 我阵中有世界上最好的右后卫,而他的助攻能力又强,难道我们不应该加于放大和使用? 阿尔维斯在巴萨的助攻占的比率小吗? 有时候一场球下来,阿尔维斯碰球还多于梅西,为什么概念就不一样了呢? 如果麦孔在曼联的话,相信也会成为重要的进攻手段之一,因为这是麦孔的强项,在哪个队都会受到重要,那怕是在巴西国家队.纵观当今球坛,真真正正的全能中场有几个呢?如希望我们的3个中场都如杰拉德,兰帕德这么全面不太现实.还有点是,我们现在打的战术是433-4321之间变化,两个边锋参与只是边路的防守,那么中间的防守我们不能只依靠坎比一个人,我们不是巴萨,我们没有巴萨那样的技术可以打控制球.中场3人中,坎比和队长准确点来说是防守中场,而蒙塔里明显是进攻强于防守的球员,也正好弥补了左路进攻不足的问题.两个防守中场一左一右的补位,可以让蒙塔里和麦孔可以大敢的压上助攻,这不是更加平衡吗?莫塔顶替队长是否会有更佳的效果,让时间来证明,如果穆帅愿意用莫塔来换队长的话.
现在等转会期结束.瞧中场都有什么人再说吧.说不定有惊喜~
中场少 个屠夫啊