LHLC 发表于 2009-7-10 02:27:24

穆帅执教理念解析

不知道大家有没有注意,穆帅在上赛季接受采访时面对记者提出的“您最喜欢什么阵型”、“您将排出什么阵型”这类问题时,往往会回答“阵型不重要,我要把我的理念传递给整个球队”。于是我就经常想,穆帅所谓的理念,到底是什么呢?这两天看风云足球播的国米比赛,似乎隐约找到点答案,与大家一同分享,望批评指正。

先从馒头的理念说起吧,馒头成功的4321阵型我觉得应该是这个套路:立足防守,断球后快速反击,由前场的3人组(斯坦、伊布、另一前锋)完成绝杀。所以我们看到的现象是往往中场被动,但反击时却很快速、犀利,容易得手。这套打法打意甲球队几乎无解,但在面对欧战对手时往往哑火,原因是在面对对手技术更好或人数更多或速度更快的中场时,我们的中场往往不容易断球,断下后没等形成反击就又被对手断下或对手已经退守而无法反击,所以馒头欧战很郁闷,甚至面对刚升级的尤文也无法取胜。

穆帅来了,他要改革,所以他的理念与馒头肯定是不同的,即使后来也踢了4312,但我们应该从两种4312中找到不同,进而猜测穆帅的“理念”。从国米赛季初的433并对比切尔西说起吧。

切尔西阵中中场三人从左向右依次为兰帕德、巴拉克、埃辛(指最常用的组合),对比国米中场三人:蒙塔里、坎比、萨内蒂,是不是很相似?蒙塔里作为兰帕德的替代品引进,自然相似;巴拉克和坎比也很相似:防守出色,长传不错,有一定组织能力;埃辛和萨内蒂的相似:防守强悍、进攻作用一般。相似不只中场,切尔西右后卫频繁更换,最后锁定进攻能力强的博新瓦,国米右后卫麦孔也是进攻强悍,并且不可轮换,比曼奇尼时代更为耀眼。前锋更不必说,虽然伊布和德罗巴特点不同但作用却几乎没有差别。为什么会有这些相似?我们是不是可以从这些相似中推导出穆帅的“理念”?

下面我们就结合现象推导一下穆帅的理念吧。先说切尔西的:兰帕德进球超多,巴拉克坐镇中场调度有方、防守也很出色,右边锋和右后卫配合默契、负责进攻,埃辛则负责保护右路空当、防守强悍。再说国米的433:蒙塔里前插很大,坎比负责调度防守、很少前插进攻,麦孔和夸马(赛季初)、菲戈\马里奥(赛季末)配合进攻,萨队则负责保护右路空当、进攻几乎没有贡献。再联合穆帅的其他思路:注重中场防守、喜好边锋、要求边锋参与防守等,我们似乎已经能够得出穆帅的所谓“理念”了。那就是:中场强悍防守,断球后交由一侧边路发动快速反击,为另一侧的边锋、中场以及中锋提供进球和配合的机会;阵地战时,边锋和边后卫负责配合撕扯对手防线,为另一侧的边锋、中场以及中锋提供进球和配合的机会,这一侧的中场提供接应并保护空当,居中的中场负责保护并进行调度。

得出了穆帅的理念,我们就可以以此来解释一些问题了。

1)433和4312谁更强?
   在穆帅的这套理念下,显然433是更强的。

2)国米的433为什么不行?
   国米的边锋不够犀利,与边后卫配合不起来,中锋伊布不是传统站桩中锋,蒙塔里前插进攻能力有限导致禁区内接应点不足,所以进攻受阻,进球成问题。

3)4312也能体现穆帅的理念?
   能,4312应该是穆帅吸收改良的产品。但是理念还是那个理念,注重边路进攻,边后卫与边锋的配合改为与前腰或一名中锋的配合,3中场作用与433中基本相同。但由于把两个能防守的边锋,改成了一个前锋和一个前腰,导致中场人数和防守能力下降,结果就是对曼联时的中场全面落败。

4)与馒头4312的比较。
穆帅的4312更加注重边路,反击时同样犀利,阵地进攻时更有办法,3后腰的设置也保证了防守能力,但在面对对手的5人中场时同样被全面压制,可悲的是现在欧洲顶级强队基本都是5人中场。
   

5)国米进攻不畅的原因。
      就4312来说,我觉得问题出在坎比和斯坦身上,这两个人都是中规中矩的球员,缺乏想象力,传球虽然到位,但没啥穿透性,斯坦的突破能力也不行,所以即使是穆帅的4312,我们也没能发挥它的最大威力


6)穆帅理念的优缺点。
      这是一套真正有效率的理念,应该说也是穆帅的足球最终梦想,真正做到了边中结合,当然这一切也是建立在强悍防守基础上的,而恰好穆帅是很擅长练习球队防守的教练,但是对球员个人能力的要求也是很高的。


7)下赛季的预测。
按照目前的情况和引援来看,下赛季我国可能不会坚持一种阵型从头打到尾,433、4312甚至442都是有可能的,而4312应该会是主打,433则继续磨练,穆帅也会向着他梦想中的终极足球努力。

    没有哪一种足球理念是绝对无敌的,相反每种理念、思路都有可能造就强悍的球队,这或许正是足球的魅力所在。十几二十年前,巴塞罗那足球队确立了他们控制足球的理念,并一直坚持,如今收获了三冠王的成绩。现在穆里尼奥在国际米兰也试图将他的铁血高效理念注入这只百年俱乐部的血液,从青训到一线队这个人正在让这只一度失去方向的蓝黑战舰找回航道。五年后十年后,不论他是否还在蓝黑,我相信只要我们建立一套从青训到一线队的完整理念并一直坚持下去,就一定会有成功的一天,我也相信只要我们坚持这一理念总有一天我们会培养出自己的哈维、伊涅斯塔、梅西,到了那一天,我们,国际米兰,将会重返欧洲之巅!

我心蓝黑1989 发表于 2009-7-10 02:45:08

楼主好帖~分析的很有道理~
我对于我们中场的看法是,想硬硬不起来~想软软不下去~
拿完金牌~睡觉!

败絮 发表于 2009-7-10 04:09:40

有一点值得商榷,穆氏国米打阵地战明显不如曼氏国米。
  说起来,穆氏国米比曼氏国米更依赖反击跟后场高球砸前场(可以参考两个赛季的米兰德比,很典型),曼氏国米中前场推进细腻很多。

稀啪烂 发表于 2009-7-10 08:12:12

有一点值得商榷,穆氏国米打阵地战明显不如曼氏国米。
  说起来,穆氏国米比曼氏国米更依赖反击跟后场高球砸前场(可以参考两个赛季的米兰德比,很典型),曼氏国米中前场推进细腻很多。
败絮 发表于 2009-7-10 04:09 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif


顶你。

虽然不喜欢馒头,但他的4312在对方禁区前沿和肋部的传切穿插的确是很厉害的。

鸟来了以后,后卫中场断球直接找伊布的次数明显比以前多,这就造成了伊布能力被放大强化到最大,而其他球员的表现被削弱了。

hclhcl 发表于 2009-7-10 09:15:58




顶你。

虽然不喜欢馒头,但他的4312在对方禁区前沿和肋部的传切穿插的确是很厉害的。

鸟来了以后,后卫中场断球直接找伊布的次数明显比以前多,这就造成了伊布能力被放大强化到最大,而其他球员的表现被 ...
稀啪烂 发表于 2009-7-10 08:12 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif是的  伊布的最佳射手是拿到了  可是双克倒是被几乎晾了一个赛季没发挥了 呵呵

稀啪烂 发表于 2009-7-10 09:43:22

是的  伊布的最佳射手是拿到了  可是双克倒是被几乎晾了一个赛季没发挥了 呵呵
hclhcl 发表于 2009-7-10 09:15 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

所以说伊布的能力是这个赛季被发挥到极致的一个赛季。就像NBA的明星球员一样,只要你是核心,你的数据就上得去,但如果有比你更大牌的明星,你就得让让位。

我一直在强调,伊布对于国米的确很重要,但国米对于 伊布更重要,国米才是能把伊布的能力发挥到最大的球队。如果他真是到了巴塞或者皇马,他哪还有在国米这么多机会可以拿拿球,再加上他并不擅长抢点和把握机会,所以进球数肯定会明显下降,不过助攻数应该会有所增加,毕竟其他人也是大牌,你伊布再牛逼也没有不给别人传球的理由,并且伊布助攻能力本身也比较强。

巴塞和皇马对伊布有点意思但又不想多花钱有一部分原因就是这样的。人家中场足够牛逼的情况下,是不大需要一个助攻拿球能力强但不会抢点和把握机会的前锋的。看看当年的罗纳尔多,长得这么肥有一部分的原因就是皇马强大的中场,你只抢点就行,不用多跑的。

黄金狮子 发表于 2009-7-10 10:04:31

第一,馒头的球队立足快速防守反击?还断球后快速反击打绝杀?请问,我们中场谁来搞这个反击直塞传球?
第二,魔力鸟手下,球队进攻开始依赖伊布?那06-07赛季开始的所谓伊布是我军进攻唯一桥头堡是怎么回事?从那年开始的我军一直缺少中场组织者的评论是怎么出现的?

黄金狮子 发表于 2009-7-10 10:05:30

这个楼里面颠倒黑白的帖子还真不少

caryzheng 发表于 2009-7-10 11:44:36

没错,现在国米的根本就谈不上阵地进攻。
  另外魔力鸟的建队思路,根本不能长期进行下去,别看魔力鸟口口声声说要提拔青年人,发展长远,这都是假象,他不是那种能培养青年,良性发展的教练,这个等魔力鸟离开国米后就会更清晰的表现出来

shin1908 发表于 2009-7-10 12:03:50

魔力鸟时代国米的中场还不如曼奇尼时候
我们实力最强的是维埃拉-伊布的第一年,中场有状态好的达库和维埃拉,直接上了一个档次
最后维埃拉-坎比同时受伤了才平了瓦伦

只能寄希望于莫塔了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 穆帅执教理念解析