北极星 发表于 2009-7-27 10:05:45

不过这样招生确实有偏颇！

intertang 发表于 2009-7-27 10:11:55

大学也是可以喝出来的.

骨架结构 发表于 2009-7-27 10:16:49

如果他不占用学校招生计划名额，上就上了吧，我们社会能做的就是尽力抚平他心灵的创伤。

YBXB945 发表于 2009-7-28 00:29:24

最讽刺的是你用钱资助的贫困大学生毕业后和你的孩子抢饭碗。狼多肉少，你还去喂幼狼。狼长大了，让你家的孩子没肉吃。

砂之船 发表于 2009-7-28 09:40:37

最讽刺的是你用钱资助的贫困大学生毕业后和你的孩子抢饭碗。狼多肉少，你还去喂幼狼。狼长大了，让你家的孩子没肉吃。
YBXB945 发表于 2009-7-28 00:29 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif话不能这么说，自然法则就是适者生存，你资助别人的只是最基本的要求，而对于自己的孩子，则是更高层次的培养。生活环境不一样，被资助的人反倒抢了你孩子的饭碗，只能说，你孩子的能力不如别人。优胜劣汰，这也是人类进化的法则。

▄︻┻┳═ 发表于 2009-7-28 09:52:44

学校招个学生是什么屁大的事啊，，还提到社会了，靠。。。。

四月苇 发表于 2009-7-28 10:16:42

我挺烦他的。。

YBXB945 发表于 2009-7-28 13:20:04

话不能这么说，自然法则就是适者生存，你资助别人的只是最基本的要求，而对于自己的孩子，则是更高层次的培养。生活环境不一样，被资助的人反倒抢了你孩子的饭碗，只能说，你孩子的能力不如别人。优胜劣汰，这也是人 ...
砂之船 发表于 2009-7-28 09:40 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
靠别人资助的还能算是适者生存吗？？不过是借用了外力而已。现代社会，没钱人自然就会少享受很多权利。同在一个大学，老师会教的知识不一样吗？？？？孩子能力不如别人是有前提条件，就是因为你自己让本已没有继续接受再教育条件的人重新获得了这个现今社会适者生存的最重要也是最基本的条件。什么是优胜劣汰，这才是。

天才柯南 发表于 2009-7-28 20:22:34

没必要上升到这种高度吧，而且也只是学校的广告而已

zhengmiao9 发表于 2009-7-28 23:49:50

什么垃圾学校呀？尽收这么垃圾的人！！！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: “可乐男孩”免试上大学是中国社会的悲哀