ssssssssssss 发表于 2009-7-28 19:29:30

别谈这个话题了,有人调度才能跑起来.
没人调度,那瞎跑个什么劲啊?

王凯102 发表于 2009-7-28 19:44:37

同意楼主第二点..
不过不同意楼主的例子..
德扬是我队最多作传球后跑位的球员之一..
传球后向后跑的代表人物是亲爱的队长
坎比曾经跑得好好...但鸟让他不要跑了..
wtcwtc 发表于 2009-7-28 16:25 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我最受不了Z4的就是这一点，经常传些相当无聊的球，跑位也非常无趣

老夫子 发表于 2009-7-28 19:51:39

对坦克的评价不同意，看好坦克！

烫开水 发表于 2009-7-28 20:22:09

斯坦，一直饱受争议!
可为啥么从贝隆，到皮萨罗，到菲戈，这么多年了，斯坦一直都是国米的主力？！大家有没有想过？

kerr036 发表于 2009-7-28 20:32:01

感觉坦克就是一个整体性的球员。团队意识很好。而且非常适合盯防对方的组织后腰（如隔壁的皮尔咯）

xuxixiao 发表于 2009-7-28 21:36:35

我们什么都不缺。
就缺一个强悍技术中场。

HLP_924 发表于 2009-7-28 21:53:34

斯坦，一直饱受争议!
可为啥么从贝隆，到皮萨罗，到菲戈，这么多年了，斯坦一直都是国米的主力？！大家有没有想过？
烫开水 发表于 2009-7-28 20:22 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

因为坦克技术全面，也没有特别突出处，
那几年中场前有菲戈，后有爱国，坦克常常被馒头哪里需要哪里使，当补锅匠使。
加上伤病，几年下来，他的意识、灵性就差了。
而今的斯坦，比在拉齐奥那个差了很多。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 驳“我国无中场论”