yysea
发表于 2009-8-3 02:14:38
睡觉...各位淡定吧,等官方消息
pyyjay 发表于 2009-8-3 02:13 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这位兄弟 请问你看过几场斯内德的球? 说来一下我看看
nick041207
发表于 2009-8-3 02:16:38
2200万又打水漂了? 弄来一个苗条版的stan
好吧,卖ib的4600万,还剩2400万,能干什么? 再买个亨特拉尔?
500万买deco不什么都有了,布兰卡你就好好控制国米吧
qq111 发表于 2009-8-3 00:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
斯内德技术比斯坦纳好多了吧, 我看过很多荷兰的队的比赛, 那还是斯内德强些
pyyjay
发表于 2009-8-3 02:18:48
这位兄弟 请问你看过几场斯内德的球? 说来一下我看看
yysea 发表于 2009-8-3 02:14 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
斯内德的球没看过几场...说实话,埃托奥、卢西奥的球我也没看过几场,米利托和莫塔就看得更少了。
只是讨论讨论吧,俺们有布兰卡。
为什么穆帅首选德科和卡瓦略...这不废话么,我要是他肯定也首先选他们啊,老熟人了,对自己都百依百顺,可以的话德罗巴和兰帕德都搞来更好。真这样这论坛的人就全疯了。
yysea
发表于 2009-8-3 02:31:21
斯内德的球没看过几场...说实话,埃托奥、卢西奥的球我也没看过几场,米利托和莫塔就看得更少了。
只是讨论讨论吧,俺们有布兰卡。
为什么穆帅首选德科和卡瓦略...这不废话么,我要是他肯定也首先选他们啊, ...
pyyjay 发表于 2009-8-3 02:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
所以嘛 有人反对斯内德 是看过球队
当初我反对夸雷斯马 也是看过球的 丫基本不靠谱
在这论坛 没看过球 就别说谁好 谁不好
关于卢西奥和卡瓦略 我说过 穆里尼奥要卢西奥不一定是为了顶头球的 战术上作用更大
如果卡瓦略也是800万 我觉得国米该选卡瓦略 而不是卢西奥 当然 也不排除卢西奥能执行穆里尼奥的战术
个人见过一场比赛 切尔西打不开僵局 两队阵型都压得很扁 这时候卡瓦略突然带球插上 远射 破门 也许穆里尼奥要的就是这战术
一个中后卫前插 打乱对方部署 当然不一定就是要射门
说句吹牛逼的话 那段时间我看比赛 突然感觉这也是一个战术 就想 要是两队胶着时 这么一招还真凑效 因为这个中后卫前插时 对方没有球员防的 阵型压得很扁 这样很容易打破战术平衡的
偶尔看拜仁的比赛 也见过这样的场面 只是不知道穆里尼奥是不是就是要求这样 两者有没有区别 我们毕竟业余 也只能看个表象了
蓝羽
发表于 2009-8-3 02:53:10
2200万又打水漂了? 弄来一个苗条版的stan
好吧,卖ib的4600万,还剩2400万,能干什么? 再买个亨特拉尔?
500万买deco不什么都有了,布兰卡你就好好控制国米吧
qq111 发表于 2009-8-3 00:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你确信你智商正常么
什么2200万,不就是付一年工资400万么,德科?不论转会费,工资都不得了
另外500万,切尔西根本不卖,何况就算白送这个高工资老人也该想想,维爱国布尔迪索等一大批人合同不到就不肯走的教训还不够么
asahh
发表于 2009-8-3 04:30:54
那范德法特呢
BlueBlackCat
发表于 2009-8-3 05:14:30
唉,来了还是好的,至少跟坎比一个水平,虽然不是大师级,虽然觉得范德法特对国米作用更大点,但是还是8错的啦!我知足!
superth
发表于 2009-8-3 06:22:32
superth
发表于 2009-8-3 06:39:54
哦类阿
发表于 2009-8-3 07:07:47
惯例是如果买断再付一千四百万吧,租借费算在总价里.如古尔库夫就是二百加一千三;-)
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
15