johnny271
发表于 2009-8-3 12:13:41
是荷兰人不?
那就不适合
6162397
发表于 2009-8-3 12:18:55
来了都是替补,管他适合不适合,抛硬币决定呗
millerrch
发表于 2009-8-3 12:25:45
斯内德来了的话我国任意球水平可以上一个台阶···
还有,斯内德拼抢更积极,远射任意球传球能力都不俗,我想更适合我国
至于范法,单纯进攻角度来说也没啥问题,不过似乎防守方面差些
丝绸之路
发表于 2009-8-3 12:29:02
我个人觉得斯奈德更实用,但是也不是一个上佳的选择。
平常
发表于 2009-8-3 12:46:19
范法800万,斯内德2200万,请lz把身价也标上,斯内德基本不会过人,到了禁区前只知道射门,范法的一脚传球是斯内德比不了的,定位球,远射2人差不多
800万的范法和2200万的斯内德,我选前者,有着1400万+个小馒头 ...
qq111 发表于 2009-8-3 11:30 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
偷换概念:偷换概念是将一些看起来似一样的概念进行偷换,实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
这两天和斯内德有关的帖子几乎都有看到你类似的发言,兄弟,老玩这招有意思吗
toldointer
发表于 2009-8-3 12:46:54
如果实在不来小法的话.......
还是斯内德吧
别的不说,就要那脚弯刀
kingiori1
发表于 2009-8-3 12:50:22
范德法特完全不是国米类型!!
snowindcn
发表于 2009-8-3 13:10:21
最近水贴比较多 挣钱挣钱
dino316
发表于 2009-8-3 13:12:24
还是斯奈德好一些,买范德法特的话还不如加钱买卡萨诺
我心蓝黑1989
发表于 2009-8-3 13:22:19
看19880518的签名就知道了...