卡维纳吉 发表于 2009-8-9 22:31:43

LZ对前腰有绝对的偏见。有些伟大的球员,分明在前腰这个位置,您老非要把他拽到后面来。
还有对齐达内的评介,您老为什么只举96年的事情,96年的齐丹算个吊啊?你怎么不说98年到02年,以及在皇马时候的事情啊?好好的巅峰不说,非要说刚刚出道的事情。
在LZ的眼里好像二妹就是前腰的全部的含义。

丝绸之路 发表于 2009-8-9 23:12:12

楼上的,正经的前腰,应该说是坎通纳那样的,或者普拉蒂尼那样的。

前腰这个说法,就是来自菱形442,齐达内那个踢法是菱形442的么?

齐达内的最大作用,是组织和传球,要组织能顶到禁区去么?靠近对方禁区的人,要有速度,要有冲击力,要随便一射就有准儿,我队在靠近禁区位置,缺少人手么?我队是缺少在中场能站住,能控制住节奏,能梳理好球队的进攻。要这个能力,也许能看到我们花小钱买得起的,就是德科,而也可能买得起,但是还没下决心的就是法布雷加斯。有人说小法看不上我们,他在阿森纳都踢了这么多年,我们至少能给高新!!球员都是有价的,关键是看你肯出多少。

卡卡客观的说,就是个假前卫真前锋,不过是因为他的速度和带球需要一定空间,所以撤回中场,真要他去打那个顶在中间的前腰,他就是个废物。

一叶孤舟1908 发表于 2009-8-10 00:51:01

进来认真学习学习足球知识

Viper19861220 发表于 2009-8-10 01:57:12

原来这里还有点懂球的~

Ahappy007 发表于 2009-8-10 05:42:29

楼上的,正经的前腰,应该说是坎通纳那样的,或者普拉蒂尼那样的。

前腰这个说法,就是来自菱形442,齐达内那个踢法是菱形442的么?

齐达内的最大作用,是组织和传球,要组织能顶到禁区去么?靠近对方禁区的人 ...
丝绸之路 发表于 2009-8-9 23:12 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

感觉有点强词夺理,难道前腰只能是菱形中场的那个顶点?

照你这么说 后腰铁定只能是菱形中场的那个底点了 是不是 杰拉德什么的就不是后腰了? 因为是双的。。。

丝绸之路 发表于 2009-8-10 07:48:31

前腰本来也是这么定义的啊,菱形中场没了,在前锋身后就不安排专门的人顶对方了,如果扯回半场来回穿还叫前腰,那我双后腰轮番插上,也叫前腰了。

424的内锋和442的前腰踢法很像。最早的442是没有平行站位的。86 年的时候443还很流行。442大行其道的初期菱形站位有个前腰位置,之后平行442或者各种变形之后,上前腰的前提就是前锋线减员,安切洛蒂直接搞成圣诞树,有段时间法国踢全球流行的451,那时候齐达内正是阵中,踢前锋身后的那个人也不是他啊,他一直在平行中场,包括在尤文图斯。

现在的逻辑就是,你上双前锋或者三前锋配置,那么前锋纵向站位轮转,中场不会有前腰位置,如果非上前腰,那就要有个中锋顶死在中后卫位置,给前腰创造空间。这样的打法对人的要求太高了,也很不灵活,所以安切洛蒂后期很容易被熟悉的对手打爆。

最简单的说,现在弄个前腰来,前面再有个双前锋,你中场三个人能保证防守么?前锋线如果站平的,前锋配合就减少,基本上你攻击枢纽就再前腰这个点上,对方包你前腰,你后腰要不要上,上了对方在你后腰两肋就如入无人之境。有前腰设置,对方就有了一个唯一的点去重点盯防。

不论曼奇尼还是魔力鸟,战术核心,都不是真的固定一个1去顶,去分球,而是冲击,其实是从4中场中前后来回穿插,大范围奔跑的,所以吉梅内斯就是没受伤,打强队也不用。因为这个1必须是硬汉。别忘记了,边路是很容易上去进攻的,所以本质上说,4312的精髓就在于防守的时候是双后腰平行站位,进攻的时候,双后腰轮番去冲击那个1,然后边路适当的放开个边后卫。进攻立体,防守稳健。

这个1如果是兰帕德来,固定下来也可以,人家兰帕德是攻防全倒的硬汉,而不是vdv这种玻璃人。也不是斯奈德这种站着踢最好的那种货。只要还是在意大利,目前不强悍的人,我们绝对不会要。夸雷斯马能不能活回来还不知道,还要来个更烂的?

baggio330351 发表于 2009-8-10 08:14:54

好了  好了  不争论了  都是为了球队好  德科和VDV我都不看好 1个年纪大 1个伤病多  我觉得爱德华多挺好 就是人家刚续约啊 其实欧洲一些联赛里面中下游球队出一些能跑能抢能拼的球员  价格也不贵  看拜仁的普拉希奇770W 我看了他2场比赛  就2个助攻

baggio330351 发表于 2009-8-10 08:17:17

保联赛 争欧冠  毕竟欧冠偶然性太大了

王凯102 发表于 2009-8-10 11:08:01

不明白为什么球队被动就一定是中场的问题,
不明白为什么组织进攻就一定是前腰的问题,
你把巴萨的后卫线换成中国队的,你看巴萨还能打的精彩吗?
你觉得那些所谓的组织大师一个赛季能助攻多少次?
没有人家勤奋的跑位,你助攻给谁去?
所谓的中场的问题实际上就是球队的打法问题,思路问题,
去年的433,难道真的是Q77,和M33的问题吗?他俩的实力难道还需要去验证吗?
换句话说,有了超强的边锋不一定就能通吃边路,有了超强的前腰也不一定会让中场更有创造力更主动,
关键是看这个团队的思路是否统一,如果他们只追求简单的打法,根本没想过多的去控制比赛,
我们扯再多也没用。

一叶孤舟1908 发表于 2009-8-10 11:22:46

不明白为什么球队被动就一定是中场的问题,
不明白为什么组织进攻就一定是前腰的问题,
你把巴萨的后卫线换成中国队的,你看巴萨还能打的精彩吗?
你觉得那些所谓的组织大师一个赛季能助攻多少次?
没有人家勤奋 ...
王凯102 发表于 2009-8-10 11:08 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼上说得在理,从我看国际这十几年比赛以来,讲究控球一直都不是我们的标准,超级前锋直接搞定就行了.90年代初期的AV也是一支防守反击球队,只是随着教练和队员的变化改变了打法.当然我们也可以成为一支以控球为主的球队,但这需要时间以及教练的战术安排.
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 不懂球者——十之八九