4-3-3不是救世主----双边锋战术的落寞
从90年代冠军杯改制以来,豪门如av,尤文,皇马,拜仁,红军,巴萨,其他球队如马赛,多特,ajax,波尔图,这些球队哪个不是堆积中场球员而获得冠军的? 真正以双边锋获得欧冠冠军的,只有99年的曼联.然而99的曼联并没有在欧洲赛场建立属于自己的一个时代.证据就是:以贝-吉二人的平行4-4-2曼联,99年以前,从来没有杀进过欧冠半决赛,而00年到03年贝克汉母的转会,也没有再进过半决赛.以双边为进攻支点的平行4-4-2,并没有让曼联在欧洲赛场上有稳定的好成绩.而到了05-06赛季,佛格森的战术有了变化.这个变化就是:新生力量c罗,老球员吉格斯开始左右互换.甚至,有时候你可以看到吉格斯出现在中锋的位置.07年,曼联引进哈格里夫斯,安德森;同时c罗的位置也更加飘忽,你更多时候看到c罗不是在传统的边锋位置上,而是中场甚至传统前腰的位置上.曼联虽然打的还是4-4-2边锋战术,可是,两个边开始向中路渗透,已然不是传统的边锋了.这样,曼联才有了07年的4强,08年的冠军和09年的亚军.
99年,曼联以平行4-4-2夺冠之后,后面玩双边锋都遭到了失败:00和01年两进决赛的轮子,03年的我国,04年走到了决赛的摩纳哥,平行4-4-2都成为了悲情的失败者.
巧合的是,当库泊离开轮子,喜欢堆积中路的贝尼特斯立刻率领瓦轮拿到了联赛冠军;当05,06年馒头坚持平行4-4-2的时候,我国都是早早的退出了联赛冠军的争夺,而07年战术的改变却让我国拿到了冠军.而枪手更是在05年夏天放弃了皮雷等边路球员,坚持以小法等中路球员为战术核心,在06年他们就杀进了决赛.
虽然05,06,07年的车子在英伦掀起了4-3-3风暴.然而,双边锋战术还是没有让车子走的更远.而鸟离开以后,放弃边锋战术的车子反而进入了决赛.不得不说,这是对双边锋战术的绝佳讽刺吧!
说了这么的历史,我只想说,也许4-3-3能让国米继续啸傲意大利,可是太多的历史还是让我觉得4-3-3并不是夺取欧冠甚至建立一个时代的最佳战术.4-3-3也许并不象我们想象的那么前景乐观.
一句话:还是多买中路球员! 巴萨，切尔西，利物浦，曼联都是433，其中巴萨是纯433，后三者是进攻433防守时转为451
然后LZ所说的一大堆就都是浮云了，YY过头了，背道而驰了！OUT了！ 看人看战术
阵型是其次 同样的433,不一样的打法。
切尔西的3就跟 巴塞的3完全不一样。比较这些没有意义的。 这个。。。。。。我不研究阵型 LZ你OUT了。。 兵无常阵
话说当年阿森纳的442是极成功的，英超无敌，比06年强多了
只是不善于打欧冠而已~ 兵无常势，水无常形～～～ 得看人员搭配，死守一个阵型是没有出路滴 阵型真的是次要的~~~还是好好解决站着踢球的大爷们吧~
页:
[1]
2