脚头硬不硬，任意球好不好，能不能跑只能作参考，但不是关键，我最关心的问题是：斯内德的突破和组织如何？国米最需要的就是这两种素质！谁能来说说？
吐个泡泡。
斯内德是所有可能的人选中最好的选择了。理由有三：
一是价钱。经济形式决定我们在前腰这个位置不可能承受20m以上的球员，所以，便宜、实惠便成了第一选择。纵观我国近些年的引援，只买对的，不选贵 ...
谢知难 发表于 2009-8-21 07:56 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
不敢苟同楼上发言。价钱的话，1500还是贵了。同为荷兰人范德法特，意大利人卡啥诺、德科都比1500便宜。前腰的话前面几人也合适打前腰，任意球更是谁都可以，现在小巴的任意球都比伊布强
脚头硬不硬，任意球好不好，能不能跑只能作参考，但不是关键，我最关心的问题是：斯内德的突破和组织如何？国米最需要的就是这两种素质！谁能来说说？
疯狂阿季 发表于 2009-8-21 08:52 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
斯内德的控球能力和突破能力肯定只能说一般，比德扬可能略好，但明显赶不上其他优秀的进攻型中场。组织能力么。。。。。如果没有优秀的控球能力做底子，我想不出能好到哪儿去。
是哈维的控球好还是梅西的控球好？是哈维的突破好还是梅西的突破好？为什么哈维是组织者和大脑而梅西不是？
本帖最后由 黄金狮子 于 2009-8-21 11:53 编辑
是哈维的控球好还是梅西的控球好？是哈维的突破好还是梅西的突破好？为什么哈维是组织者和大脑而梅西不是？
xqy12121 发表于 2009-8-21 11:46 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
控球指的是某些技术的组合，包括盘球的能力，护球的能力，带球突破的能力等。
很难简单比较哈维的控球好还是梅西的控球更好。当然，仅以突破来讲，当然是梅西更好。
另一个方面来说，控球技术的好坏，并不能直接影响组织的能力，但控球技术却是组织能力的基础技术之一，因为球员的组织能力很大程度上要靠各种传球来实现，而控球能力的好坏，很大程度上影响了传球质量的好坏。
简单来说：控球能力好的人并不一定能组织好，但要想有出色的组织能力，却几乎一定要有良好的控球技巧。
那可能是我游戏，他们给我错误的认识…一个组织者盘带15，传球18，想象力18，跑动16
斯内德上赛季前半段在皇马还是很惊艳的，只不过后半段经常受伤、状态下滑！
我是比较喜欢德科的，但看他目前在切尔西如鱼得水的样子，来的可行性不高！
那可能是我游戏，他们给我错误的认识…一个组织者盘带15，传球18，想象力18，跑动16
xqy12121 发表于 2009-8-21 11:59 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你可以想一下
传球组织者如果没有良好的控球技术，如何能在对方的紧逼防守下从容找到空间起脚？并且这种起脚还不能是一味求快，需要控制节奏，是接球之后马上传？还是接球之后一时找不到空挡需要带一带等一等之后再传？这些选择，没有良好的控球技术是无法去谈的。
那你说下谁比斯内德这三个方面都稍微强点
哪三个方面？