jiqian821 发表于 2009-8-21 08:57:23

支持一个!!

caryzheng 发表于 2009-8-21 09:00:56

唉,球还没踢,就被骂成了个废物,看来国米真是二流球队了

邢育森 发表于 2009-8-21 09:01:34

现在不是人家又没有价值的问题
而是人家愿不愿意来的问题。。。。

j980512 发表于 2009-8-21 09:03:38

现在不是人家愿不愿意来的问题
而是莫拉蒂愿不愿意给高工资的问题。。。。

谢知难 发表于 2009-8-21 09:05:11

50万的差距,小case啦!应该搞得定!

glenn2000 发表于 2009-8-21 09:07:57

1500w能把小斯搞定非常不错了~~~~
就算他的能力没有莫些人说的那么好~但是1500w能买这样一个人~~~
也算是超值了~~~~~~~~~~毕竟啊在豪门呆过的~

darcy27 发表于 2009-8-21 09:08:03

话说 埃托奥的任意球可比IB的靠谱多了。。。

记忆中,我只见过一次 IB任意球破门。。
yuliqing 发表于 2009-8-21 08:56 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif


伊布的定位球的水平是不争的事实
你看他去了巴萨还有没有任意球踢。。。。。。

darcy27 发表于 2009-8-21 09:09:00

总体上说lz写的不错
虽然对于斯内德不是很熟悉 但是能来个中场球员还是很高兴的

dong_zhaohua 发表于 2009-8-21 09:11:12

不愿意来滚蛋   我真服了斯内德

千水叶 发表于 2009-8-21 09:45:31

本帖最后由 千水叶 于 2009-8-21 09:49 编辑

回2楼:
  斯内德2007年8月13日加盟皇马,时年23岁。记忆有点模糊,毕竟不是我军球员,见谅。
  另:2000万以下可以买组织能力强,任意球好,26岁以下的好腰,还请兄弟举例证明。还有,如果买了你说的某位强人,引 ...
谢知难 发表于 2009-8-21 08:25 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
首先,买人应该精打细算,多关注下潜力新星,这是物美价廉的一大供应源。

其次,买别人打出来的新星自然价高,国米一次次错过新星,回头再来靠拢,自然价格比最初时高多了,这些错过的人里面应该以里贝里最为有名和可惜吧,超过2000W费用几百万是否就不值得了呢?国米主席的中场思维成为最大的痼疾。

最后,打字到这里发现争辩已无趣了,一是过去划算的人而今价格高了,现在再要自然价格高过很多,仅这一点你我的讨论对象就可能是策略和现实的偏差,你要说目前名气高的好的前腰人选价格不低于2000W,那我也无话可说;二是组织型和定位球没有全面联系,定位球含义很广,很多组织型可发角球和近距离定位球不一定适合中远距离定位球,这与讨论本就不甚相符,举例也没彻底对应的意思。况且这不是FM里的数据以数值高低能有比较,斯内德的角球、近距离定位球效果要说就强过其他人选,也不一定,任意球破门和角球助攻这两面数据暂时手边没有,如何比较?而且斯内德在皇马能得到多少主罚机会呢,维罗索定位球FM数值还高呢,现实中不也只发一面角球偶尔踢前场定位球嘛,球员在所在队踢定位球的机会也是受所在队定位球水平限制的,只能说任意球和角球的数据对参考来说有很重要的一方面,但看现场效果也很重要。举个例子,都说小巴定位球能力好,但看比赛罚的角球和偶尔的定位球落点并没有造成多大威胁,进攻队员能够借助主罚者的定位球形成较大威胁才有价值,这才有说服力,光说好但效果一般也没意义。还有,小贝的定位球那才是真的好,过去直接破门和助攻众多,现在即便一时没刷数据可是场上的定位球和中长传水准也在那摆着呢,一个转移一个传中也能见功底,刷的进球和助攻数据不是唯一。不只定位球数据,比赛中形成的威胁体现出主罚者在定位球方面对全队的帮助这一数据实质补充也很重要,有的顶偏也是球主罚的落点好。看几场每位候选的全场视频能有这方面更直观的印象,这也是比较的一个重要手段,虽然个人的看法有倾向性,但总归是自己切实比较过这些候选的,集小流而后成大河,这样交流的看法统计来看参考意义还是不错的。

这段是最早打好但现在却意兴阑珊的举例:波尔多先租后买古尔库夫,加一起不超过2000W;米兰当初引援卡卡,费用更是低廉;勒沃库森去年招纳巴西新卡卡之称的雷纳托.奥古斯托,费用仅1000W,打前场全能;热刺买摩德里奇,转会费英镑当时换算成欧元也只2100W。还有很多,懒得一一举例了。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 斯内德的价值