传奇草 发表于 2009-8-25 12:53:46

从另一个角度,来剖析穆里尼奥和国米的问题

本帖最后由 传奇草 于 2009-8-25 12:55 编辑

刚才看了一篇“连里皮和穆里尼奥都救不了国米”的帖,我很愤怒。所以我必须谈一谈自己的观点和看法。

    在议论之前,我首先声明自己看球多年来形成的观点。怎样的主帅,才是好的主帅?

    在我看来,主帅分为三类。第一类,是优秀的主帅。他们有自己的一套战术哲学,只要给他们趁手的球员,他们就能够打出水平。比如在瓦伦西亚时期的库珀,再比如在荷兰的范加尔。但他们的问题是,一旦不给他们趁手的球员,他们就拿不出太多的办法了。在国米时期,库珀确实非常努力,可是没有好的边锋,他心力憔悴也还是没有打出瓦伦时期的典型足球。当然我应该多嘴说一句,我还是很欣赏库珀的,身为国际米兰球迷,看到库珀那么委屈的在努力,你怎能不爱他?

    第二类,是NB的主帅。他们能够看菜下单,不管给他们什么样的球员,他们都能够通过设计合理的战术,来发挥球员们的优势。比如希丁克。

    第三类,是最NB的主帅,他们既有自己的一套战术哲学,又能够通过设计合理的战术利用好自己手里的球员。这类人,我只发现一个,弗格森。早年的卡佩罗或许是,但近年来,卡佩罗不是了,不买大牌似乎不会过日子了。



     那么穆里尼奥是不是这类教练呢?

     坦率的说,我认为,穆里尼奥达到了第一类的水平,但是否达到第三类的水平,还得看今年。换句话说,他到底有几把刷子,就得看今年。

     穆里尼奥显然是满足了第一类主帅的要求,他有自己的一套战术哲学,而且很管用。可问题是,一个教练可以靠一套打法、一套阵型打一辈子吗?诸位不妨看看弗格森,1999年老弗靠442双边锋打法征服世界。十年之后,老弗手里没有小贝、吉格斯这样数一数二的边路助攻大师了,多了个C罗、鲁尼这样的“摇摆人”。老弗打碎自己的442理念,玩起了451,成就了又一个新的王朝。

     这证明,好的主帅能够利用合理的战术,发挥球队里现有的可用球员的能力。

     而现在,穆里尼奥是如何做的呢?自从穆里尼奥来了国米之后,穆迷们反复不停强调的一句话就是:人不够,水平不够。要想提升,必须买人。要有蛋饼,就应该搞来上好的鸡蛋……是的,我也知道,买来梅西、德罗巴、兰帕德、哈维、特里什么的,组成一支球队可以夺冠。但假如真有这样的顶级强阵,有瓜迪奥拉貌似就够了。

     类似的言论,我们在前两个赛季的曼联也听到了不少。红魔球迷天天在说,要买顶级的中场大师,斯科尔斯已经老了;要买超级的边后卫,什么布朗、奥谢之流难堪大用。要买顶级的后腰,弗莱彻是平庸之人……

     可是老弗就是靠吉格斯改打中路,拿到了三冠王。老弗靠弗莱彻这个英超资质一般的扫荡型工兵打赢不少关键比赛;什么布朗、奥谢、朴智星这些球员,老弗也用的非常顺手。你还记得曼联08年双冠一季里,谁是出场最多的球员吗?是的,是奥谢。谁是打进不少强强战关键球的关键先生?是的,是弗莱彻。上赛季灭阿森纳,谁发挥最好?是的,是朴智星……

     但到了穆里尼奥这,问题变了。一有问题,人们先说国际米兰球员是二流,不能符合穆帅的用人指标。买人吧,不买高手,拿什么夺冠?


     可我的观点是,一名球员达不到主帅的战术要求,是由两方面因素决定的。球员能力不够,是一方面。再者,就是主帅的要求太高,好高务远。

     不要总把问题归咎于球员。国米反正就这些人了,再买也买不到什么来了就能让球队质变的天王巨星,队里那几个人也很难在半年内就突变为世界级。所以,我个人认为,新赛季国米的成败,就看穆里尼奥能不能沉下心来,设计合理的战术,别逼着球员们去做那些根本做不到的事情。如果弗格森非要弗莱彻像埃辛一样见谁断谁;如果弗格森非要奥谢像阿-科尔一样突50米助攻,那曼联早完了。

     穆里尼奥能不能成为弗格森,不靠莫拉蒂,而靠他自己。一个好的教练能够用好自己手头的可用球员,做不到这一点,他恐怕无法和弗格森、希丁克那样的人相提并论。

     最后说一句,不管穆里尼奥能不能成功,国际米兰都是国际米兰。那些说穆帅是来拯救国米,如果他失败了就是国米烂泥扶不上墙的观点,我绝不接受。

whu531 发表于 2009-8-25 12:57:02


金牌到手坐下来慢慢看

蓝黑无芯 发表于 2009-8-25 13:04:42

鸟是该好好想想了

j980512 发表于 2009-8-25 13:11:54

有些教练可以根据球员情况制定相应的战术,而有些教练是先把战术定好了,再按战术要求买人。教练还是要有一定的变通能力。

黄羊 发表于 2009-8-25 13:13:13

魔力鸟是该静下心来了,一天只是想要自己用的熟的队员,哪有那么多用的熟的队员可买。

天地难容 发表于 2009-8-25 13:19:01

"最后说一句,不管穆里尼奥能不能成功,国际米兰都是国际米兰。那些说穆帅是来拯救国米,如果他失败了就是国米烂泥扶不上墙的观点,我绝不接受。“ "
我也来换位思考。鸟在国米成功了,是因为国米给了他一个强大的平台,他只是合理而又最大限制的发挥好这些资源而已!如果失败,说明鸟的能力不行,还没到上帝第二的地步,今后应该改称号了!!哈哈,纯属调侃,请后面的无视

传奇草 发表于 2009-8-25 13:28:49

我也来换位思考。鸟在国米成功了,是因为国米给了他一个强大的平台,他只是合理而又最大限制的发挥好这些资源而已!如果失败,说明鸟的能力不行,还没到上帝第二的地步,今后应该改称号了!!哈哈,纯属调侃,请后面的无视http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif



这个问题我这么看:

世界第一年薪不好拿。
国际米兰主帅不好当。
既然敢来,就应该作好这样的心理准备

我不否认,穆帅来国米之前就已经相当成功。但是,作为国际米兰的球迷,我想大多数像我一样的人,是不会因为他在切尔西的成就,而去改变我们对国际米兰主帅的评判标准的。

成绩是检验主帅的唯一标准~~~~

欧冠战神 发表于 2009-8-25 13:30:15

希丁克,这个可以有

hclhcl 发表于 2009-8-25 13:49:24

鸟真的需要改变一下了

甄南仁 发表于 2009-8-25 14:54:52

不错的文章呢  我喜欢最后一句
页: [1] 2 3
查看完整版本: 从另一个角度,来剖析穆里尼奥和国米的问题