封魔一族 发表于 2009-9-28 23:55:28

崖山之后再无中华！

Ahappy007 发表于 2009-9-29 19:05:48

崖山之后再无中华！
封魔一族 发表于 2009-9-28 23:55 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

所谓的“崖山之后再无中华”

不过是无病呻吟！

湘渝 发表于 2009-9-30 21:27:05

崖山之后再无中华！
封魔一族 发表于 2009-9-28 23:55 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif我看完这篇文章后，就只想起这句话！

coldstar 发表于 2009-11-23 21:26:06

很多都很扯，但也纠正了一些历史盲点。补充一点，很多人都认为唐朝时中国最开明最强盛的朝代，其实不是。最强盛的莫过于宋朝，而且赵宋王朝也并不像大家想的那般羸弱。至于科技和经济实力，不多说了，给个在史学界都很认同的观点，这是中国最强盛的王朝。至于最开明的王朝也绝对不是唐朝，大家都说明朝的阉货之乱，其实唐朝的宦官之乱比之明朝可谓是有过之而无不及.....从玄宗后期开始到唐朝覆亡基本就是宦官把持朝政了....个人认为最开明的王朝依然是宋朝。将科举制度发展完善，其后一直被沿用至清朝（我说的不是宋朝发明是发展完善）。王安石变法的很多条款并没有因为变法失败而被全盘否定，更多的是被保留了，而那些制度可以说是中国古代政治制度的精华。至于被大家说的最多的唐宋八家有6位是宋朝人。为什么？宋朝还是比较开明的，对于士大夫阶层的言路并未太多干预。除了神宗时期的一个乌台诗案外。

子鸢 发表于 2010-4-9 22:27:41

据说这是宋粉的一家之言

神州浪子 发表于 2010-4-13 03:49:48

我只知道在国外  中国人都自称为唐人而不是宋人  穿的是唐装而不是宋装

pighead 发表于 2010-4-13 10:43:19

很多都很扯，但也纠正了一些历史盲点。补充一点，很多人都认为唐朝时中国最开明最强盛的朝代，其实不是。最强盛的莫过于宋朝，而且赵宋王朝也并不像大家想的那般羸弱。至于科技和经济实力，不多说了，给个在史学界都 ...
coldstar 发表于 2009-11-23 21:26 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

宋重文，所有科技文化得到了极大发展

王安石的变法很nba，就是有点猛了，用人不善，弄得亡国了

我还是觉得唐朝最鼎盛，康乾也不错

如是闲 发表于 2010-4-15 14:15:47

一直觉得宋很强大。强大得不拘小节。

recoba1986 发表于 2010-4-21 16:15:30

17# pighead

你觉得康乾牛的话，如果你不是满遗，那么你就是对历史一窍不通。
历史是严肃的。可能你太年轻，可能你辫子戏看多了。

满人作为56个民族之一，实在是不情愿的，试想，日本统治中国200余年，大和民族能不被汉化吗？

回去多看看孙中山先生的祭明太祖文。1644年之后再无中国，汉人的亡国史。

中国最昌盛的朝代莫过于我大汉，大宋，大明。我大明万历皇帝对日作战，历时8年，以至德川家康告诫后人明朝之强大，300年来不敢入侵中国，以天国为称呼。为何亡国，原因很多，其实根本原因和现在是一样的，经济问题，因为宋明社会的高度发达，所以经济崩溃代表着国家的衰亡。

文章中的明朝的武器很先进，这是事实，你不信的可以去中国军事博物馆看一下。

满清的统治不过就是中国的中世纪罢了。也是对我们民族的一个警醒。感谢孙中山先生。

PS：因为我们都是内拉祖里，所以我多说了两句事实。见谅。这篇文章说的对，很多历史真相湮灭在了世俗的灰尘中了，只能靠你判断和分析。

recoba1986 发表于 2010-4-21 16:17:24

10# solo_mk

这个朋友，一个国家，兴国300年之久，真的就那么孱弱吗？

历史是怎么样的，你能想到。

一个孱弱的国家，能撑300年吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 多数人不知的35个历史知识