asprilla 发表于 2009-9-8 04:08:06

支持lz
小夸有特点有潜力有天赋,他需要做的只是需要融入整体,这需要教练和队友的帮助。
教练不用说,背后肯定是支持的。
如今这些队友显然对小夸会更有帮助,尤其相对去年。
从心理上说小夸更胜任锦上添花或者部分区域的润滑作用,这是他的缺陷并不指望改进。足矣

Pasqualer 发表于 2009-9-8 06:43:03

什么压力啊不适应啊都是扯淡,只有实力才是硬道理。真正牛逼的人在哪里都牛逼。

七人众 发表于 2009-9-8 06:56:48

是个可怜的同志

王凯102 发表于 2009-9-8 07:20:18

谁又不是好同志呢?

yysea 发表于 2009-9-8 07:57:17

关键不是夸马的问题,而是433适合不适合国米的问题,其实小馒头打的一样糟糕,只不过他比夸马少花了500万,所以他少挨点骂,无奈现在球队没有抢点的中锋,所以他们2个边锋发挥不了特点

其实夸马第一轮打的还可以, ...
qq111 发表于 2009-9-8 01:36 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
夸雷斯马就那水平  球商有问题  ok  就这样  
如果传中米利托和埃托奥都抢不到点 我想也没几个能抢到了
既然国米不适合433  或者配置不适合433  那他还留下干吗?
还有  给丫租借去了切尔西 刚去就jjww啥  明显没脑子的表现  稍有智商点都不会被租借出去还jjww  所有权还在国米手里呢  这明显是做人都不聪明
说白了  夸雷斯马就一傻帽

6162397 发表于 2009-9-8 08:01:39

实力问题,不是阵型问题。

胭脂鱼 发表于 2009-9-8 08:56:23

实力问题,不是阵型问题。
6162397 发表于 2009-9-8 08:01 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
关于这点不像兄弟说的这么肯定..
实力当然是硬指标.但在一只球队中有没有适合自己的阵型和打法,可以让自己的尽情的发挥这同样重要..就像冠军杯有实力但同样要有运气,淘汰赛制的比赛事实难以预料...
球员只要有实力不管什么阵型和打法都成?
反面例子..我们以前的博格坎普.92年正值他很火的岁月拒绝了巴萨和AV的邀请来到梅阿查..他当时说:我只想去意大利.三剑客早已在AC米兰取得了巨大的成功,人们为他们疯狂.而我想去一个可以真正贡献自己能力,创造历史的地方而不是依靠前辈的名气度日这就是我选择国际米兰的原因..
但结果我们都知道..当时他的位置被安排在了中锋,并且球队的打法是很保守的防反..博格坎普很郁闷的在球队呆到95年夏天..
没有人承认他的实力不行吧..可位置和战术的问题导致了发挥时长..
在这里不想说是为了给夸同学找借口或者平反什么的..
只是摆正一个事实。那就是看一名球员的问题应该是全方面,而不只是一看不行张口就骂娘...骂完了呢?如果只是骂.那根本没有讨论的价值..
我承认在现有的战术体系里夸同学其实和小曼都没有自己适合的位置了已经.4312你说让这俩能打哪?有人说打前腰..边路球员的踢法根本和中路的踢法是完全不一样的..从拿球接球习惯风格到战术要求.所以这俩人在球队的位置是最尴尬的..他们来是为了433这个阵型..但现在这阵型都没有用武之地了.就好像马桶垫是配合马桶使用的,那现在马桶都没了,垫子你能改个裤衩穿?到是能给孩子改个开裆裤.
分析完毕..夸同学和小曼有实力,但在目前的球队中属于鸡肋.但也许4312里有他们可以的位置..也可能有些比赛鸟会进行一些调整,打433这也都是有可能的...
现实就是这样,天天骂过来骂过去有个么?看球得了

Pasqualer 发表于 2009-9-8 09:09:53

话说博格坎普当年打得不怎么好,可是跟夸雷斯马比起来也好了1w倍了。
上个赛季打了上十轮的433,机会也给他了,除了第一场制造个乌龙,他还干啥了?自己就这实力,过人过不去,传球找不到人,意识巨烂,这种烂货打什么阵型都是垃圾。

johnny271 发表于 2009-9-8 09:19:37

这个,基本上很难

yesuiya 发表于 2009-9-8 09:31:32

一直觉得夸马是重要的战术变阵因素
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 夸雷斯马是个好同志。