David_Santon
发表于 2009-9-17 09:42:36
本帖最后由 David_Santon 于 2009-9-17 09:44 编辑
1、防守是50%的足球,防守是另一种美感,防守至少不是错
2、现在的防守是整体的防守、多层次的立体的防守,跟以前单人回追堵枪眼的防守完全是两回事。
3、我们面对的是一个强队。现在的国际米兰让人看着安心,打parma全场几乎不给对方机会,比以前打弱队也被控制中场,根本不是同一概念。
4、别忘了,这是一只新的国际米兰,我们才刚开始上路。什么事情都不是一蹴而就的,
YLLLY
发表于 2009-9-17 09:44:24
901楼主去医院看看眼睛再说吧。国米中场控球是不如巴塞,但也成功地防住了对方,并组织了几次非常有威胁的进攻,不进攻只是运气稍差。双方威胁球门的机会都是各占50%。如果只是拼控球定胜负,那其它球队都别打了,控球不可能拼得过巴塞的,地球上目前还没出现
凌空抽蛋
发表于 2009-9-17 09:47:52
防守防的好一样是很精彩的
就这场比赛而言 就像张路说的一样 两个队奉献了一场精彩的攻防演练
再一点 就是 这场比赛 要比当年1比0胜瓦伦的比赛 要有技术含量多了 进攻时在球的处理上明显更有层次 更合理一些
邢育森
发表于 2009-9-17 09:54:10
罗尼是谁。。。。。。。。。。。。
InterShine
发表于 2009-9-17 09:57:30
巴萨的传球是很具有观赏性,但是防守的艺术也是种美感,LZ你没看到岩石的精彩表现吗???
hilljan
发表于 2009-9-17 09:59:45
一只优秀的队伍和一位优秀的教练员就是会做到审时度势,根据不同对手制订不同的战术,同巴塞对攻是找死的,全世界都知道吧,打防反无不对。和巴塞拼控球率更无意义,他们中前场什么人,关小白,xavi的传控能力不说,就messi,他一人带两三分钟,你去断他球啊。
所以说论场面,国米不如巴塞,但传球成功率和控球率要体现在能帮助球队得分上,否则99.99%,一切都无意义,很赞今天国米的防守!
何必孤独
发表于 2009-9-17 10:06:11
国米当年是靠什么出名的?链式防守!意大利混泥土防守,谁提供的?国际米兰!当年国米靠什么称霸的额?防守反击!
不知道这些是否记错了。要是错了,各位多担待,要是对了。就别瞎扯淡!
蓝色小坏爷 发表于 2009-9-17 09:37 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你这个太扯淡了,链式防守,混泥土史防守是国米提供的?
虽然不能妄自菲薄,但也不能自大到这个程度
xiaopai121
发表于 2009-9-17 10:11:15
你这个太扯淡了,链式防守,混泥土史防守是国米提供的?
虽然不能妄自菲薄,但也不能自大到这个程度
何必孤独 发表于 2009-9-17 10:06 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif链式防守时埃雷拉发明的好不
哈利波特别大
发表于 2009-9-17 10:12:19
LZ你出钱给我国买卡卡梅西C罗啊?
蓝色小坏爷
发表于 2009-9-17 10:22:17
你这个太扯淡了,链式防守,混泥土史防守是国米提供的?
虽然不能妄自菲薄,但也不能自大到这个程度
何必孤独 发表于 2009-9-17 10:06 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
为了你这句话,特地百度搜了下。虽然10个人中有9个人说我是伪球迷。但是这个问题上。我还真没记错。
链条防守的开创者------埃雷拉
世界足球在50年代以前是几乎近似于摔跤的野蛮游戏。在50年代后,进入了光辉的阶段。这一时期,进攻是大旗,是原则。四前锋几乎成为了标准的阵型。而这一切在60年代改变了。这场革命的发起者,就是一手缔造了大国际时代的阿根廷巫师-----埃雷拉。
当时的足球比赛就是进球表演,如何才能够抑制对方的进攻同时又不削减自己的火力?埃雷拉就是在这样的彷徨中,演化出了链条防守的阵型。所谓链条防守,就是盯人防守,每个人都有自己所要盯防的人,同时在这些后卫身后,还有一个全能型的后卫,也就是日后的贝肯鲍尔扬名立万的清道夫的位置。而且埃雷拉还发掘了法切蒂的潜能,鼓励法切蒂压上进攻,由此形成了至今流行的半个边锋战术。此举一出,欧洲哗然,悉数俯首。
埃雷拉在国米的几年里,夺得了3次联赛冠军和2次欧洲冠军杯,成为欧洲第一支蝉联丰田杯的球队。在随后,埃雷拉离开了国米,但是他留下的东西一直流传着,并成为了意大利足球的模板风格。直到萨基的区域防守的出现,这一战术才退出了防守体系的中心舞台。