功高不足恃，德厚非堪用
本帖最后由 卫道士 于 2009-10-28 17:31 编辑自古官以任能，爵以酬功为用人正道。功高未必才高，若以功高委以大任，恐不能克尽全功。盛唐转衰由安史之乱始，禄山始叛，明皇委哥舒翰守潼关，哥舒翰为盛唐名将，功高当世，有诗云“北斗七星高，哥舒夜带刀。至今窥牧马，不敢过临洮”即知其人。然是时翰非惟年过五旬，且患风疾，半身不遂，终令半生英明付之东流，其事不可不为后世鉴。现在很多兄弟都用某某球员对球队功劳大为理由支持给他们主力，在下深以为不然。球员对球队功劳大，球队给与加薪、允诺退役后加入管理层都是正当的行为，唯有给以主力地位不妥，是为本末倒置，且有违公正原则。如其有能纵使无功亦当为主力，如其无能纵使功高亦不当为主力。即如Crespo离队继续职业生涯，亦不失“君子交绝不闻恶声”之高义。
又有兄弟云某某品德高尚，可为众人榜样，当为主力。此亦无理。公元1620年（泰昌元年），明熹宗任命了一个名叫袁应泰的大臣为辽东经略，镇守辽东重镇，这个袁应泰是什么人呢？翻阅史书我们可以发现这是一个非常优秀的官员，精于治水理财，勤政爱民，属于难得的好官，这样一个官员担任辽东一方的地方大员看上去相当让人放心，而袁应泰到了辽东果然不负朝廷所托，安抚百姓、招纳降兵，为了不让18万大军扰民殚精竭虑。转眼到了1621年（天启元年），建州女真叛军大举进犯辽东，袁应泰亲自指挥大军引敌，结果一败涂地。应泰退守辽阳死守城池，仍然无力抵御，未几城破。城破前夕，袁应泰配上方宝剑和官印自缢而死，为国尽忠。明史评论：“袁应泰无才而当大任，终丧辽东并天下强兵10余万，其罪浮于杨镐也！然应泰已用命，不足深苛，故首罪者，唯荐者而已。”观袁应泰为人，尽忠职守，精明强毅，不可不谓尽责，惟其不善军事，故酿大败，以致丧身辱国。辽阳之败影响深远，可以说明亡的开端就于此。具有讽刺意义的是，就算后来的大汉奸洪承畴、吴三桂所为也不过是在明朝的棺材上添一铲土，而这个品德高尚，忠君爱国的水利专家袁应泰对国家的败亡却起了更大的作用。天下之事败于汉奸小人者一二，败于君子大人者八九。德厚非任人之理也。球场即战场，对我们来说什么样的球员应该上场只有两条标准，第一他愿意不愿意为球队倾尽全力；第二他有没有能力为球队提高实力。其余的因素不应该是球队安排上场人员考虑的内容。
或有不满者说“没有感情人和动物有什么区别”此言差矣，动物亦非无情，义犬救主非罕见之举。人和动物的区别在于人具有理性的头脑能够进行复杂的思考。况且又不是提倡无情无义，而是要分清情有分私情和公情。兄弟之亲、夫妻之爱这些都是私情，私情不能带入公事。这点在我们这个讲人情讲了几千年的国度表现的尤为严重。怎样对待私情，春秋时期的祁黄羊内举不避亲、外举不避仇就是最好的榜样。讲情义和公事公办本来不矛盾，分清立场就行。作为一个球员的球迷我们希望他的职业生涯能更完美一些，作为一个球队的球迷我们希望球队能取得更好的成绩，两者之间理清关系又怎么会有舍鱼而取熊掌的烦恼呢。 队长是不适合打中场，但目前中场就那么几个人，球队伤病不断，就算要买人不还要等到冬歇期吗?
后卫球员打中场本身就有局限性，我姑且称之为“位置局限性”，不同的位置有不同的踢球思维。就如同我们中学学历史，老是提到无数次农民起义的失败，都会说到“历史局限性”。你不能让几百上千年前扛着锄头起义的农民谈社会主义吧?
对于队长“位置局限性”造成的缺陷我想国米球迷都会看到吧，只是有些选择宽容，有些选择苛责。
说出了队长的诸多缺陷并不能代表就比别人高明，重要的是解决这些问题并给予支持！
解决的方法在哪里?买人?不是还没到转会期嘛！
何不多一点耐心！ 中场拿下一个 是不能改变我们这些年固有的打法的
我们的打法要“归功”于意甲。
而把法布雷加斯这样的顶级中场弄来又不现实。要是小法来了或许被意甲给同化了。 一个球员的引进时不能改变国米的打法的
把坎比 队长一起换了也不能改变 就像我觉得把德阳换成齐达内 也一样 支持！！@@ 楼主可以上百家讲坛了。。。 别提百家讲坛了 自从出了阎崇年 就开始恶心人了 楼主转来转去说的还是队长吧，队长老迈不堪大用了。 呵呵，摆事实已经上升到了历史高度。
袁应泰这哥们上任前的1619年，镇守辽东的官兵主力47万大军刚刚被努尔哈赤全歼。他那18万（实际可能只有4、5万）被干掉是迟早的事儿。
故首罪者，唯荐者而已。很内涵啊
让一个内政90、统率10的人带兵打仗，被干掉是很自然的事儿。然而萨内蒂打中场完全没差到袁带兵打仗的那种程度。我也不认为我们因为一个国际米兰球员的道德高尚而喜欢他、不喜欢别人骂他毒瘤是什么错事。我想更没有人让全国十佳道德模范都去踢球吧。
lz把大家的思维带入了一个非此即彼的极端状态：要么要道德，要么要球技。不好意思，在我眼里，国际米兰的这个队长恰巧是个德技双馨的球员。萨内蒂之前还一直是阿根廷的队长，老妈来了后换成更适合打后腰的马斯切拉诺，为何成绩不升反降了？
难道一个队长的作用就真那么大？
实则不然。
事实上队长这东西，更多的只是一个资历和威信，而不是三军统帅。从来没人规定战术要围着队长来打，否则所有球员都回传卡恩还不把他逼疯了。
你能要求一个后腰、后卫、或者守门员在进攻时有多大贡献呢？在我看来，最主要的事稳定。140场连续首发还不够么？萨内蒂从来都是拖后的，连本队发角球他都是中圈断后的那个。有他在，面对对方的解围球或者反击的传球只要到了他脚下，凭借他沉稳的护球和中后场1v1、1v2甚至1v3时超高的过人成功率，哪怕被围抢，我也放心。 劳尔毒瘤论。。。