行了，我也不想跟吵了，坎比究竟是裨益还是毒瘤，以后的比赛会证明的，如果我错了，我道歉，如果我对了，也不过是一个中国球迷自以为是的想法罢了，争吵无益。先跟大家说声抱歉
晕~~我说战术打法~~你说换人~~这个是一样吗？换下砍比说明鸟认为莫塔更适合这个新阵形~~而且这个阵形这个打法~~需要奔跑来覆盖比4中场更大的面积~~也需要体力更充沛的中场~~
qwer6321 发表于 2009-11-5 22:03 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你的意思不就是下半场是我们没有问题的战术嘛 上半场有问题
那我们使用这个下半场战术做主打 不太适合的坎比就不用上了？
比我还狠 我都只是说让坎比换个位置 你直接让他板凳了
我们的技术还是糙了一点！
呵呵，看楼上个个兄弟的回复都挺有意思的
确实左边后卫进攻确实差了好多~
两翼不能起飞，只有靠右边的麦孔~~
昨天别人搞了个人专门对我们的边后卫进行人盯人~
搞的我们上半场非常被动~~
既然拖后后位没问题，为什么不对位换人，莫塔换德阳呢？
我开这帖主要是谈谈我国进攻的问题~~我觉得cctv的解说有句话说的很有道理~~没有一个豪门的进攻是建立这种搏命打法上的~~下半场的进功狂潮是有很多水份的~~里面有我们进攻的人数优胜~~也有对方保胜果的思想和体力下降的原因在里面~~我国的进攻套路依然不清晰~~齐沃打左边~~我国左边一条就瘫痪了~~打意甲一些队还可以~~打欧冠就不灵了~~别人欧冠的球队组织力是很强的~~
你的意思不就是下半场是我们没有问题的战术嘛 上半场有问题
那我们使用这个下半场战术做主打 不太适合的坎比就不用上了？
比我还狠 我都只是说让坎比换个位置 你直接让他板凳了
愛後餘生 发表于 2009-11-5 22:19 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你认为博命打法的阵容可以首发？
本帖最后由 qwer6321 于 2009-11-5 22:33 编辑
既然拖后后位没问题，为什么不对位换人，莫塔换德阳呢？
xqy1212 发表于 2009-11-5 22:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
德阳的跑动能力是几个中场中最强的~~所以不换~~个人意见~~
ps：下半场的打法也不需要拖后的
ps：在这里补充回答爱后余生的~~下半场的打法选择是基于上半场1球落后，毫无攻势的情况下做出的。
行了，我也不想跟吵了，坎比究竟是裨益还是毒瘤，以后的比赛会证明的，如果我错了，我道歉，如果我对了，也不过是一个中国球迷自以为是的想法罢了，争吵无益。先跟大家说声抱歉
yesuiya 发表于 2009-11-5 22:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
讨论不是吵~~~okXD