Recoba44017 发表于 2009-11-25 16:06:23

我想说说佛罗伦萨

本帖最后由 Recoba44017 于 2009-11-26 10:42 编辑

我只想说。。。佛罗伦萨5轮后12分,国米6分
以佛罗伦萨的实力,他所在小组的难度比国米只高不低,而目前分数是国米的两倍

这算不算教练的功劳,反过来说,这算不算教练的无能?

再退一步讲,如果把国米换到佛罗伦萨那个小组,国米现在能拿几分?

我不是哪个教练的粉或黑,筒子别喷我,我只想把事实列举出来,让大家讨论。

PS:有筒子说这个比较完全没有意义,巴萨才8分,难道佛罗伦萨比巴萨好?
是的,还是那句话,以佛罗伦萨的实力,在他所在的小组拿到这个分数,我觉得他在欧冠前5轮小组赛的表现确实比巴萨好
是他的球员强,还是教练有本事,我不知道。

还有筒子说里昂利物浦弱了,我喜欢向上看,还是那句话,如果把国米换到佛罗伦萨那个小组,国米现在能拿几分?

Bella 发表于 2009-11-25 16:09:44

看了利物浦主场对阵利物浦的比赛。
那场约维蒂奇在穆图和吉拉同时缺阵的情况下连进两球,扛下了球队的担子。
没记错的话,也是那轮,马里奥吃了红牌,葬送了球队的局面。
说实话,那场紫百合打得太漂亮了,托雷斯当时的表现很像今天凌晨的米利托。

多蒙-卡修 发表于 2009-11-25 16:33:04

和紫百合比啥,和过往的我们比比就行了,我们哪年打的好呢?每次我们分进去的小组不管什么对手2轮一过都是死亡之组!
还有对传统豪门5年未入一球,0比5米兰,0比3利物浦,0比2曼联,0比2巴萨。还有淘汰赛5年客场没有进球,0比2米兰,0比1黄色潜水艇,0比0瓦伦西亚,0比2利物浦,0比2曼联……

whu531 发表于 2009-11-25 16:51:46

和紫百合比啥,和过往的我们比比就行了,我们哪年打的好呢?每次我们分进去的小组不管什么对手2轮一过都是死亡之组!
还有对传统豪门5年未入一球,0比5米兰,0比3利物浦,0比2曼联,0比2巴萨。还有淘汰赛5年客场没有 ...
多蒙-卡修 发表于 2009-11-25 16:33 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

越想越丢人!!

到底是谁的责任!!!
球员没有责任心还是教练没能力???

dayugood 发表于 2009-11-25 16:55:31

我们的人员结构和战术决定了我们不可能像百合那么打,照他们那样打,我们的进球可能比现在还会多,但是丢球却是一定会多不少的。
我们的中场必须要兽腰和能突破带球分球的,现在的中场也就是是杂工类型的,根本对我们的进攻没什么作用的。

fcguo 发表于 2009-11-25 16:57:44

这种比较毫无意义

XBL 发表于 2009-11-25 22:05:48

谁说这种比较无意义? 佛罗伦萨能力压欧冠流氓利物浦和里昂,本来就值得好好研究,人家没你钱多,人家没你人牛,可人家成绩比你牛

方枪少 发表于 2009-11-25 22:14:56

这种事情真的很微妙,在联赛佛罗伦萨这些球队都被我们死死压制,一到欧冠,我们就没魂了,这绝对不是实力的问题。
我看老中场应当全歇歇,换一批青年队的球员冲冲

zhuiying 发表于 2009-11-25 22:17:26

呵呵,连佛罗伦萨都可以教训利物浦
我们却以所谓的人员配置,所谓的战术,所谓的技术,
而“注定”无法像人家一样去“教训”人

反过来,也就是只有被人教训的份

我的天啊

如果真这样,可以把佛罗伦萨的中场都买过来嘛?

michaelqx 发表于 2009-11-25 22:51:51

佛罗伦萨在意甲只能在三到五名左右,这是因为他的阵容很单薄,球员个体实力也有明显的薄弱之处。而这两点偏偏是国际米兰在意甲独霸天下的地方。对于联赛,这两个优点可以保证成为冠军的最有力争夺者。

但是放到锦标赛和杯赛性质的赛场,尤其是单场比赛中,一个成熟的攻防体系的作用的效能就最大体现出来了,那就是对场面的控制不会太过难看。

佛罗伦萨vs利物浦  vs里昂两场比赛,可以说紫百合的进攻打得隐隐有阿森纳和巴塞罗那的感觉,进攻上非常有想法,出球线路条理很清晰,显然这是经过三四年沉稳的经营的结果。

普兰德力在佛罗伦萨这四年时间可以说作用就在这里。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 我想说说佛罗伦萨